notícias:

10 de Agosto, 2026 02:14

Um livro de 1957, da autoria de Ayn Rand, descreve o plano para declarar guerra aos «combustíveis fósseis»

Em 1978, John Todd falou sobre os planos apresentados num livro de 1957 da autoria de Ayn Rand, amante de Phillip Rothschild, relativos aos Illuminati aumentarem os preços do petróleo e, posteriormente, destruírem os campos petrolíferos e encerrarem completamente a indústria do carvão.
Este é um dos objetivos do culto às alterações climáticas. Será apenas uma coincidência?


Por Rhoda Wilson, a 20 de julho de 2026


Este artigo é uma reedição. Foi publicado originalmente a 21 de novembro de 2025.


O plano para controlar os preços do petróleo e eliminar os «combustíveis fósseis»

John Todd, também conhecido por vários pseudónimos, incluindo John Todd Collins, Lance Collins e Christopher Kollyns, afirmou ser um membro de alto escalão de uma conspiração satânica secreta envolvendo os Illuminati e a bruxaria. Afirmou ter nascido numa família de bruxos e ter sido preparado desde a infância para se tornar um sumo sacerdote «Grande Druida» no seio dos Illuminati, um grupo secreto que, segundo ele, estava a conspirar para uma tomada de poder global.

Desempenhou funções como sumo sacerdote no «Conselho dos Treze», um grupo que, segundo ele, estava subordinado à família Rothschild, que alegava serem entidades demoníacas. Todd afirmou que a sua linhagem familiar, a linhagem Collins, estava envolvida na bruxaria há várias gerações.

Em fevereiro de 1979, a revista Christianity Today publicou: «Todd, de 29 anos, [ ] anunciou que desistiu. No mês passado, contou a amigos na área de Los Angeles que tinha sido alvo de disparos frequentes e que a sua casa tinha sido alvo de um ataque com bombas incendiárias. Por isso, afirmou, não aceitará mais convites para palestras; ele, a sua esposa e os três filhos irão para um local de retiro secreto.»

Muitos acreditam que Todd era sincero, enquanto outros não. Mas o que não se pode negar é o quanto as revelações de Todd sobre o plano para dominar o mundo parecem descrever com precisão os acontecimentos mundiais. Pode ser décadas mais tarde do que Todd previu, mas não pode ser uma coincidência.

Por exemplo, em 1978, Todd proferiu um discurso na Igreja Batista de Elkton, em Maryland, no qual afirmou que os Illuminati manipulavam os acontecimentos mundiais através do controlo dos preços do petróleo, da destruição de indústrias e do uso da cultura popular, como a música rock, para difundir a influência satânica.


MUITOS BANCOS E EMPRESAS FAMOSAS SÃO PROPRIEDADE OU ESTÃO SOB O CONTROLO DOS ILLUMINATI. Dizemos aos cristãos de todos os Estados Unidos que as donas de casa e os maridos não conseguem fazer compras em nenhum dia nem em nenhuma semana sem comprar a uma empresa que pertença aos Illuminati; é impossível.

PHILLIP ROTHSCHILD ORDENOU A UMA DAS SUAS AMANTES QUE ESCREVESSE UM LIVRO DE 1100 PÁGINAS que descrevesse a todas as bruxas como iriam assumir o controlo do mundo através dos Illuminati: chama-se «Atlas Shrugged» (de Ayn Rand). Um resumo do índice do livro está a acontecer nas primeiras páginas dos jornais de todos os Estados Unidos neste preciso momento. Na verdade, ela dedicou um terço do livro a descrever como iriam aumentar os preços do petróleo e, mais tarde, destruir os campos petrolíferos, para depois encerrarem completamente a indústria do carvão.

TAMBÉM DESCREVIA COMO ELES IRIA EXPLODIR MOINHOS DE CEREAIS e como iria descarrilar comboios. O seu único objetivo é levar as suas próprias empresas à falência e destruí-las até destruírem a moeda de todo o mundo, mantendo-se, no entanto, financeiramente tão fortes que conseguiriam resistir a isso. [Ênfase acrescentada]

Palestra de John Todd na Igreja Batista de Elkton, Maryland, no outono de 1978, tal como publicada por James Japan, arquivada AQUI.


Outros recursos relacionados com John Todd:


Controlo dos preços do petróleo

No seu discurso, John Todd referiu-se ao livro «Atlas Shrugged», de Ayn Rand, publicado em 1957.

Em 1973, cinco anos antes de Todd ter discursado na Igreja Batista de Elkton, em Maryland, ocorreu uma crise petrolífera, provocada por um embargo imposto pelos países árabes produtores de petróleo em resposta ao apoio dos EUA a Israel durante a Guerra do Yom Kippur.

Havia uma luta que se arrastava há décadas entre os governos dos países produtores de petróleo e os grandes conglomerados petrolíferos norte-americanos pelo controlo do mercado mundial do petróleo. Até à década de 1970, a OPEP, formada em 1960, tinha mantido uma postura relativamente discreta, negociando principalmente com as companhias petrolíferas internacionais para obter melhores condições para os seus países membros. A OPEP viu a Guerra do Yom Kippur como uma forma de dar a conhecer o seu poder geopolítico e de desferir um golpe contra os gigantes petrolíferos dos EUA.

Também em 1973, a economia mundial encontrava-se em recessão e o sistema monetário internacional de Bretton Woods foi formalmente extinto. O sistema monetário internacional de Bretton Woods foi estabelecido em julho de 1944 na Conferência Monetária e Financeira das Nações Unidas, realizada em Bretton Woods, no New Hampshire.

Bretton Woods estabeleceu um sistema de taxas de câmbio fixas, utilizando o ouro como padrão universal. A indexação das moedas ao padrão-ouro começou a tornar-se um problema grave ao longo do final da década de 1960. Houve várias tentativas por parte de representantes, líderes financeiros e organismos governamentais para revitalizar o sistema e manter as taxas de câmbio fixas. No entanto, em 1973, quase todas as principais moedas tinham começado a flutuar relativamente umas em relação às outras, e todo o sistema acabou por entrar em colapso, dando início à era das taxas de câmbio flutuantes, em que os valores das moedas são determinados pelas forças do mercado.

Em junho de 1974, foi assinado um acordo crucial para o sistema do petrodólar. Este acordo estabeleceu que a Arábia Saudita fixaria o preço das suas exportações de petróleo exclusivamente em dólares americanos, em troca do apoio militar e da cooperação dos EUA.

«No que diz respeito ao desenvolvimento económico, a mercadoria mais influente do mundo é o petróleo. O petróleo é considerado a força vital do crescimento económico, sendo a sua disponibilidade um fator-chave para a prosperidade de uma nação. Geopolítica avançada, comércio energético robusto e conflitos militares são comuns em regiões ricas em petróleo. Através do petrodólar, o dólar americano facilita o comércio de petróleo bruto a nível mundial», explicou a FXCM em 2018.


Destruir campos petrolíferos e encerrar as centrais a carvão

A menos que alguém tenha vivido isolado do mundo durante a última década, todos reconhecemos que tem havido uma obsessão quase sectária em reduzir o consumo de «combustíveis fósseis» sob o pretexto de uma crise climática. Na ideologia dos alarmistas climáticos, devido às emissões de dióxido de carbono, o consumo de petróleo, gás natural e carvão tem de ser reduzido, se não mesmo eliminado.

Colocamos «combustíveis fósseis» entre aspas, uma vez que estes combustíveis não são formados a partir de fósseis. A terminologia mais correta para os designar é «combustíveis de hidrocarbonetos». Leia mais AQUI, AQUI e AQUI.

A guerra contra os «combustíveis fósseis» promovida pelas Nações Unidas resume-se mais ou menos assim: reduzir a dependência dos «combustíveis fósseis» é essencial para mitigar as alterações climáticas e a poluição atmosférica, com esforços globais centrados na eliminação gradual da utilização e produção de «combustíveis fósseis» para cumprir os objetivos climáticos da ONU.

O mundo deve diminuir a produção de «combustíveis fósseis» em aproximadamente 6% ao ano, de 2020 a 2030, para se alinhar com o limite de aquecimento de 1,5 °C estabelecido pela ONU. Para atingir emissões líquidas nulas até meados do século, a procura e a oferta de «combustíveis fósseis» devem ser rapidamente reduzidas: o uso de carvão deverá diminuir entre 15 % e 30 % até 2030, o de gás entre 15 % e 20 % e o de petróleo entre 5 % e 15 %. Recomenda-se, como metas mínimas, a eliminação quase total da produção e utilização de carvão até 2040 e uma redução de 75% na produção e utilização de petróleo e gás até 2050, em relação aos níveis de 2020.

Como já escrevemos várias vezes no passado, a narrativa falsa da ONU não tem nada a ver com as «alterações climáticas» e tem tudo a ver com dinheiro e controlo. Será apenas uma coincidência que, em 1978, Todd tenha alertado que «eles iriam aumentar os preços do petróleo e, mais tarde, destruir os campos petrolíferos, para depois encerrarem completamente a produção de carvão»? Será mera coincidência que isto tenha sido descrito num livro publicado em 1957?


O Objetivismo de Ayn Rand é satanismo

Existem provas que sustentem a acusação de Todd de que o plano é demoníaco ou inspirado por Satanás? Sim, existem.

«Atlas Shrugged» é um romance da autora norte-americana de origem russa Ayn Rand e é considerado a sua obra-prima e o culminar do seu sistema filosófico, o Objetivismo.

É o seu romance mais longo e o último publicado durante a sua vida. Rand descreveu o tema do romance como o papel da mente do homem na existência, afirmando que a razão é o único absoluto e que o anti-mente é o anti-vida. O livro integra elementos de ficção filosófica, ficção científica, mistério e romance, apresentando uma narrativa abrangente da sua filosofia, que ela descreveu como:

  1. metafísica (realidade objetiva),
  2. epistemologia (razão),
  3. ética (interesse próprio) e
  4. política (capitalismo).

«Se quisermos traduzir isto para uma linguagem simples, ficaria assim: 1. “A natureza, para ser dominada, deve ser obedecida” ou “Desejar não basta para que as coisas aconteçam”. 2. ‘Não se pode comer o bolo e ficar com ele também’. 3. ‘O homem é um fim em si mesmo’. 4. ‘Dai-me liberdade ou dai-me a morte’”, afirmou ela.

O objetivismo de Rand também foi popularizado através de outro dos seus romances, «A Fonte da Vida». Não podemos ignorar completamente possíveis ligações ao ocultismo na escolha do título do livro por parte de Rand.

A edição de 1947 de «A Fonte da Vida» começa assim: «Um romance emocionante e dramático, este livro baseia-se numa crença desafiante na importância do egoísmo, na ideia provocadora de que o ego do homem é a fonte do progresso humano.»

No ocultismo, a «fonte primordial» e a «fonte» referem-se ao mesmo conceito apresentado pelo teosofista Gottfried de Purucker. A «fonte primordial» refere-se à fonte primordial da sabedoria e da verdade, descrita como a Irmandade dos adeptos ou o coração espiritual do mundo, de onde fluem todos os ensinamentos espirituais e filosóficos. Nas crenças ocultistas, a «fonte» emana continuamente inspiração e iluminação.

A descrição de Rand e a descrição do ocultismo sobre a «fonte original» parecem-se notavelmente, mas não é só isso. Há a filosofia de Rand, o Objetivismo, que está na base das suas obras e que também tem ligações ao ocultismo.

A EBSCO resume a filosofia de Rand da seguinte forma: «As ideias de Rand assentam em três axiomas: existência, consciência e identidade, afirmando que a existência é um absoluto e deve ser reconhecida para o pensamento e a ação racionais. Ela argumentou contra o altruísmo, defendendo que viver para os outros contradiz os princípios do interesse próprio inerentes ao Objetivismo. Embora o Objetivismo tenha enfrentado ceticismo nos círculos académicos, influenciou significativamente os movimentos libertários e conservadores nos Estados Unidos, particularmente no que diz respeito às noções de governo limitado e liberdade pessoal.»

Notar-se-á que o Objetivismo de Rand nega a existência de Deus; no entanto, nem tudo é o que parece.

Em 2014, o Acton Institute publicou um artigo que descrevia as influências sobre Anton LaVey, autor de «A Bíblia Satânica»:


LaVey não teve receio de admitir a sua dívida para com a sua fonte de inspiração. «Eu ofereço às pessoas Ayn Rand com alguns adornos», disse ele certa vez ao Washington Post. Noutra ocasião, reconheceu que o seu tipo de satanismo era «apenas a filosofia de Ayn Rand com cerimónias e rituais acrescentados». De facto, a influência é tão evidente que LaVey foi acusado de plagiar parte das suas «Nove Declarações Satânicas» do discurso de John Galt no livro Atlas Shrugged, de Rand.

Não estou a atacar Rand pela sobreposição das suas opiniões com as de LaVey; estou a dizer que, na sua essência, tratam-se da mesma filosofia. LaVey foi capaz de reconhecer o que muitos conservadores não conseguem ver: as doutrinas de Rand são satânicas.

Não é possível ser seguidor tanto de Rand como de Cristo. A objetivista original era uma espécie de autoproclamada anticristo que odiava o cristianismo e o amor abnegado do seu fundador. Ela reconheceu que os cristãos que afirmavam partilhar as suas opiniões não pareciam compreender o que ela estava a dizer.

Muitos conservadores admiram Rand por ela ser anticollectivista. Mas isso é como admirar Estaline por ele se ter oposto ao nazismo. Estaline opunha-se aos nazis porque queria tornar o mundo seguro para o comunismo. Da mesma forma, Rand opõe-se ao colectivismo porque quer a liberdade para abolir a moral judaico-cristã. Os cristãos conservadores que a abraçam como «o inimigo do meu inimigo» parecem esquecer-se de que ela nos considerava o inimigo.

A Fonte do Satanismo, Acton Institute, 16 de abril de 2014


A afirmação de que o objetivismo e o satanismo «são a mesma filosofia» não é um exagero. A Igreja de Satanás admite o mesmo: «O satanismo tem muito mais em comum com o objetivismo do que com qualquer outra religião ou filosofia. Os objetivistas defendem a razão, o egoísmo, a ganância e o ateísmo. O objetivismo considera o cristianismo, o islamismo e o judaísmo como anti-humanos e malignos.»

«O objetivismo é puramente ateísta, com uma rejeição total do valor de um deus na sua metafísica. A visão satânica sobre isto está em total concordância, exceto em duas áreas. O satanista defende que o significado de deus é útil quando se entende que se refere à pessoa mais importante no universo de um indivíduo e se escolhe essa pessoa para ser o próprio indivíduo. O satanista também atribui a si próprio qualidades mágicas semelhantes às de um deus quando se entrega à visão alternativa da realidade desfrutada nos rituais», afirma a Igreja de Satanás.

Como distinguimos entre o espírito do anticristo e o espírito de Deus? É pelos seus frutos que os reconheceremos. Esses frutos incluem as ambições egoístas claramente manifestadas pelo objetivismo e pelo satanismo. A Bíblia diz (ênfase acrescentada):


«Ora, as obras da carne são evidentes, a saber: adultério, fornicação, impureza, lascívia, idolatria, feitiçaria, inimizades, contendas, ciúmes, iras, rivalidades, dissensões, heresias, invejas, homicídios, embriaguez, orgias e coisas semelhantes; das quais vos advirto de antemão, tal como já vos disse anteriormente, que aqueles que praticam tais coisas não herdarão o reino de Deus.

«Mas o fruto do Espírito é o amor, a alegria, a paz, a longanimidade, a benignidade, a bondade, a fidelidade, a mansidão, o domínio próprio.» Gálatas 5:19-23


expose-news.com/2026/07/20/1957-book-by-ayn-rand-describes-the-plan/

0 0 votos
Classificar o artigo
Inscreva-se
Notificar de
0 Comentários
Mais antigo
Mais recentes Mais votados
Feedbacks em linha
Ver todos os comentários

2026 - Acordem.pt - Todos os Direitos Reservados

0
Gostaríamos muito de saber a sua opinião, por favor, comente.x