A divulgação, na semana passada, dos diários do Dr. Anthony Fauci e a recusa deste em responder a perguntas sobre as suas políticas falhadas em relação à COVID-19 desencadearam uma enxurrada de cobertura mediática — incluindo um pedido de desculpas público por parte de um proeminente comentador desportivo, que afirmou ter errado ao difamar os atletas que recusaram a vacina contra a COVID. Poucos dias após a audiência de Fauci, o Secretário da Saúde dos EUA, Robert F. Kennedy Jr., apareceu na CNN, onde acusou os meios de comunicação de censura.
The Defender – 4 de agosto de 2026
Durante uma entrevista transmitida no domingo pela CNN, o Secretário da Saúde dos EUA, Robert F. Kennedy Jr., contestou a alegação de que as suas políticas teriam contribuído para surtos de sarampo.
Em vez disso, ele ripostou com perguntas sobre a segurança da vacina contra a COVID-19, os danos causados pelas políticas adotadas durante a pandemia e o papel dos meios de comunicação na censura de quem criticasse as vacinas ou essas políticas.
No programa «State of the Union» da CNN, Kennedy e a apresentadora Dana Bash debateram-se sobre o sarampo, a segurança da vacina contra o sarampo, a papeira e a rubéola (MMR), a possível ligação entre a vacina e o autismo e a investigação de «ganho de função» que poderá ter levado à criação da COVID-19 num laboratório.
Mary Holland, diretora executiva da Children’s Health Defense (CHD), afirmou que a entrevista deu ao público «um vislumbre das controvérsias do mundo real» em torno da COVID-19, das armas biológicas, das doenças infecciosas e da vacinação.
«Há décadas que uma propaganda feroz e a censura rodeiam estes temas», afirmou Holland.
As narrativas contraditórias apresentadas por Kennedy e pelos meios de comunicação social tradicionais foram uma fonte frequente de discórdia durante a entrevista. Numa ocasião, Kennedy acusou os meios de comunicação social tradicionais de «negligência jornalística absoluta» durante a pandemia da COVID-19.
«Durante a COVID, desmantelámos completamente os nossos direitos constitucionais. Começámos a censurar as pessoas, violando a Primeira Emenda», disse Kennedy a Bash.
Bash sugeriu que Kennedy estava a divulgar desinformação. «Não estou a atacá-la», disse Bash. «Estou a fazer perguntas sobre como prevenir a próxima pandemia. E digo-lhe que é isso que estou a tentar fazer. Mas também não quero usar esta entrevista para permitir que diga coisas que não são inteiramente verdadeiras», afirmou.
Brian Hooker, Ph.D., diretor científico da CHD, afirmou que Bash «não conseguiu apresentar um único facto relativo a qualquer assunto discutido na entrevista».
«Sempre que o secretário Kennedy falava sobre ciência, ela desviava o assunto com comentários do tipo: “Não estou aqui para defender todas as práticas”», disse Hooker. «Kennedy, em contrapartida, mostrou-se ousado e demonstrou conhecimentos científicos. Cada frase que proferiu estava repleta de informação científica tecnicamente precisa.»
Jeffrey Tucker, presidente e fundador do Brownstone Institute, classificou a entrevista como «um verdadeiro ponto de viragem na vida pública americana», associando-a ao testemunho do Dr. Anthony Fauci no Congresso no mês passado, à recusa de Fauci em responder a pelo menos 111 perguntas durante a audiência e às revelações contidas nos diários de Fauci recentemente divulgados.
«Estamos muito longe do verdadeiro acerto de contas que os americanos merecem, mas o ímpeto hoje está do lado de quem diz a verdade, em vez de estar do lado dos propagandistas e dos censores», afirmou Holland. «Finalmente. Já era mais do que tempo.»
A CNN deu seguimento à entrevista com a publicação de um artigo que verificava os factos das declarações de Kennedy e sugeria que este «divulga desinformação médica».
No entanto, os especialistas que falaram com o The Defender apresentaram a sua própria opinião sobre a exatidão das declarações de Kennedy e Bash.
O que está realmente por trás do aumento dos casos de sarampo?
Bash referiu-se aos recentes picos de casos de sarampo em vários estados dos EUA, que, segundo ela, levaram a «um máximo de 35 anos» nos EUA — o «segundo ano consecutivo a bater recordes», afirmou.
Sugeriu que os não vacinados, incentivados pelo «ceticismo em relação às vacinas» de Kennedy, eram os culpados. «O surto está a acontecer sob a sua responsabilidade», disse Bash, perguntando a Kennedy se ele aceitava «alguma responsabilidade».
«De forma alguma», respondeu Kennedy. Ele classificou-o como «um surto internacional», citando surtos na Inglaterra, no Canadá e no México, que registaram níveis per capita mais elevados do que nos EUA.
Hooker afirmou que era injusto culpar Kennedy e as suas políticas ou posições públicas sobre a vacinação pelo aumento dos casos de sarampo nos EUA ou a nível mundial. Em vez disso, atribuiu os surtos à diminuição da eficácia da vacina MMR.
«A vacina contra o sarampo está a perder eficácia à medida que o vírus sofre mutações», afirmou Hooker.
Segundo Hooker, a afirmação de Bash de que 93% dos casos de sarampo ocorreram entre pessoas não vacinadas também é provavelmente falsa. Ele afirmou que muitos casos estão a ser atribuídos a doentes cujo estado vacinal está registado como «desconhecido». Esses números são, depois, adicionados à categoria dos «não vacinados».
Hooker afirmou:
«As informações relativas às crianças vacinadas que contraíram sarampo no surto do Texas são obscuras, uma vez que o Departamento de Saúde e Serviços Sociais do Texas comparou os dados das crianças vacinadas com os de uma categoria denominada “não vacinadas ou com estado vacinal desconhecido”.
«Desta forma, poderiam inflar os números de casos de crianças não vacinadas sem verificar realmente o seu estado vacinal.»
Kennedy sugeriu que a diminuição das taxas de vacinação com a vacina MMR contribuiu para um aumento dos casos de sarampo — mas afirmou que essa diminuição teve início durante os confinamentos devido à COVID-19.
Kennedy afirmou:
«Anthony Fauci, nos seus diários, responde à questão sobre por que razão estamos a ter um surto de sarampo neste momento. A razão pela qual estamos a ter um surto de sarampo deve-se aos confinamentos devido à COVID — porque as crianças, durante esse período, não foram vacinadas. E, nos seus diários, ele afirma que isto vai causar surtos massivos de sarampo e que mais crianças — ele diz isto — vão morrer.»
Hooker afirmou que esta explicação é plausível. «Qualquer “hesitação em relação à vacina” causada pelo secretário seria mínima em comparação com a duração total da pandemia da COVID», disse ele.
Kennedy afirmou que «nunca questionou a eficácia da vacina MMR» e explicou porquê. Referiu que, ao contrário de várias outras vacinas infantis de rotina, o Instituto de Medicina — agora Academia Nacional de Medicina — estudou a vacina MMR quanto a uma possível associação com o autismo.
«É a única que foi estudada», afirmou Kennedy.
Hooker afirmou que a vacina MMR, à primeira vista, demonstra eficácia, com «até 93 % de proteção». No entanto, referiu que a decisão de tomar a vacina contra o sarampo deve basear-se numa análise de risco-benefício, avaliando o risco de morte por sarampo em comparação com o risco de reações adversas da vacina MMR que podem levar à morte.
«Supostamente, cinco pessoas morreram de sarampo nos EUA nos últimos 20 anos, enquanto o Sistema de Notificação de Efeitos Adversos das Vacinas [VAERS] regista quase 100 mortes devido à vacina MMR no mesmo período», afirmou Hooker.
RFK Jr.: Não é possível encontrar uma ligação entre vacinas e autismo se esta não for estudada
Passando à possível ligação entre vacinas e autismo, Bash sugeriu que a questão está esclarecida cientificamente, com «mais de 40 estudos envolvendo 5,6 milhões de pessoas» a concluírem que tal ligação não existe.
Kennedy contestou. Afirmou que o Instituto de Medicina, que «é a instância máxima em matéria de segurança das vacinas e que não tem qualquer interesse neste debate… afirma que nenhuma das oito vacinas administradas durante os primeiros seis meses de vida foi alguma vez estudada quanto à sua relação com o autismo».
Pelo contrário, o Instituto de Medicina identificou uma associação entre o autismo e duas vacinas, afirmou Kennedy.
«Encontrou dois estudos, um sobre a vacina DTP [difteria-tétano-tosse convulsa] que demonstrou que esta causa autismo, e outro sobre a vacina contra a hepatite B que, mais uma vez, sugere que esta causa autismo», disse Kennedy.
Kennedy defendeu os esforços para estudar todas as possíveis causas do autismo, incluindo as vacinas. «Estou a tentar descobrir por que razão o autismo aumentou tanto», afirmou Kennedy.
Hooker afirmou que a «grande maioria» do calendário de vacinação infantil «nunca foi estudada por autoridades federais, cientistas e aqueles que recebem financiamento federal ou da indústria farmacêutica».
No entanto, estudos independentes recentes «mostram uma relação significativa entre a exposição às vacinas e o autismo».
RFK Jr.: Os confinamentos devido à COVID «causaram os maiores danos» à saúde dos americanos
Uma parte da entrevista centrou-se nas políticas da era da COVID-19, com Bash a defender os confinamentos e outras restrições de saúde pública adotadas durante esse período, e Kennedy a sugerir que os confinamentos «causaram os maiores danos» à saúde dos americanos.
«Os nossos filhos continuam a pagar o preço disso», afirmou Kennedy. Apesar das restrições rigorosas em grande parte dos EUA durante a pandemia, o país «teve o pior resultado de todos os países do mundo» em termos de mortes por COVID-19.
Hooker afirmou que a declaração de Kennedy era, em geral, correta, salientando que os EUA estavam «entre os piores países desenvolvidos em termos de mortalidade, com um número estimado de mais de 1 milhão de mortes» durante a pandemia. Referiu que os EUA «ficaram atrás de países líderes como a Islândia, a Dinamarca e Singapura», que registaram uma taxa de mortalidade muito mais baixa.
A médica de medicina interna Dra. Meryl Nass, fundadora da Door to Freedom, afirmou que Bash «se recusou a debater» com Kennedy estas questões, que ela classificou de «profundas».
«Tem-se dito que cerca de 50% das pequenas empresas detidas por pessoas negras faliram, e penso que mais de 25% das pequenas empresas em geral faliram devido à pandemia. Como poderiam os restaurantes manter-se viáveis quando não lhes era permitido servir clientes?», questionou Nass.
RFK Jr.: A alegação de que as vacinas contra a COVID são seguras e eficazes não tem fundamento
Passando para as vacinas contra a COVID-19, Bash sugeriu que estas se revelaram seguras. «É um facto que a vacina contra a COVID funcionou», afirmou.
Kennedy discordou, pedindo a Bash que citasse um estudo. «Está a fazer afirmações que não consegue fundamentar», disse Kennedy.
Hooker afirmou que os dados mostram que as vacinas contra a COVID-19 contribuíram para um aumento significativo de problemas cardíacos, incluindo miocardite, em crianças. Ele disse:
«A taxa de miocardite em crianças que receberam a vacina foi relatada como sendo de quase 1 em cada 1 000. Além disso, até 2% das pessoas testadas após receberem a vacina contra a COVID apresentavam sinais de danos no músculo cardíaco.
«Bash também se refere a dados obtidos logo após a vacinação das crianças, que não tiveram em conta a diminuição drástica da eficácia da vacina, que chegou a valores negativos.»
RFK Jr.: A COVID, o RSV e a doença de Lyme são resultado da investigação de ganho de função
Kennedy sugeriu que a COVID-19 teve origem na investigação laboratorial — mais concretamente, na investigação de ganho de função. Sugeriu ainda que outros vírus possam ter resultado dessa investigação.
«A pandemia da COVID-19 e muitas outras pandemias globais que enfrentamos têm origem na investigação de ganho de função», afirmou Kennedy. «A epidemia de RSV que enfrentamos, que é atualmente a principal causa de morte infantil neste país, resultou deste tipo de experiências. É quase certo que a doença de Lyme tenha surgido deste tipo de investigação», afirmou Kennedy.
Hooker concordou. Afirmou que as evidências sugerem que o RSV resultou de «testes com chimpanzés na vacina contra a poliomielite», que depois se propagou aos seres humanos. Da mesma forma, a doença de Lyme propagou-se a partir de um laboratório biológico em Plum Island, Nova Iorque — tal como a COVID-19 provavelmente se propagou a partir do Instituto de Virologia de Wuhan, na China. Ambos os vírus continham elementos que eram provavelmente de origem artificial.
Nass criticou a investigação de ganho de função. «No que diz respeito à preparação de uma resposta a uma pandemia, a pior coisa que se pode fazer é tentar criar novos microrganismos mortíferos com base na teoria de que precisamos de saber o que pode ser criado para nos podermos defender contra isso», afirmou.
Os diários de Fauci e a sua recusa pública em responder a perguntas «mudaram o rumo da história»
Vários especialistas sugeriram que, apesar dos ataques da CNN a Kennedy, a entrevista marcou um ponto de viragem na narrativa dos meios de comunicação social sobre a COVID-19 e a segurança das vacinas — e sugeriram que isso faz parte de uma mudança mais ampla na narrativa.
Os especialistas apontaram para uma publicação no X do Dr. Ashish Jha, coordenador da resposta à COVID-19 da Casa Branca no governo Biden, que endossa a teoria de que a COVID-19 resultou de uma fuga de laboratório.
Sayer Ji, presidente do Global Wellness Forum e fundador da GreenMedInfo, afirmou que os cientistas e os órgãos de comunicação social tradicionais já não podem ignorar tais narrativas.
«O volume avassalador de factos documentados acabou por superar a máquina criada para os suprimir», afirmou Ji. «Há cinco anos, essa frase teria levado um cidadão comum a ser silenciado em todas as plataformas do país. Agora é dita em voz alta pelo homem que dirigiu o programa.»
Tucker sugeriu que a divulgação dos diários de Fauci e a sua recusa em responder a 111 perguntas durante a audiência no Congresso da semana passada «viraram o jogo».
«O que se vê a acontecer agora é uma catarse», afirmou Tucker. «Não se vai tolerar mais os habituais discursos sobre especialistas e uma ciência que não existe. Kennedy tem sido, desde o início, um dos principais líderes dos dissidentes, e agora é o seu momento.»
Sobre o autor:
Subscreva o The Defender
Lançado há 3 anos
O The Defender é o site de notícias online da Children’s Health Defense. Apresentamos reportagens sobre as exposições a substâncias tóxicas que estão na origem da atual epidemia de doenças infantis e sobre como a «captura de agências» levou as agências governamentais a proteger os lucros das empresas em detrimento da saúde pública.
tdefender.substack.com/p/rfk-jr-lets-loose-on-cnn-sportscaster-apologizes-for-vilifying-unvaccinated-covid-reckoning
