A posição ambígua do WEF relativamente às moedas digitais suscita dúvidas, sugerindo um incentivo velado aos CBDC sob o pretexto de colaboração.
29 de abril de 2024 – Didi Rankovic
O Fórum Económico Mundial (WEF) defende claramente a introdução não só de moedas digitais do banco central (retalhistas) (CBDC) para o público em geral, mas também a versão grossista, wCBDC, orientada para pagamentos interbancários e transações de títulos.
Não é raro encontrar instituições financeiras e bancos de renome que fazem referência aos relatórios do FEM ao explicar e promover as suas próprias atividades neste espaço.
E, no entanto, um novo relatório do WEF (um esforço de colaboração com a Accenture) intitulado “Modernizing Financial Markets with Wholesale Central Bank Digital Currency (wCBDC)” (“Modernizar os mercados financeiros com a moeda digital do banco central grossista”), afirma que o grupo não “defende” explicitamente a emissão de wCBDCs.
(No entanto, o mesmo relatório, “uma análise crítica”, afirma a certa altura que “defende a colaboração entre bancos centrais, bancos comerciais e infra-estruturas do mercado financeiro para utilizar a wCBDC para fazer face aos desafios dos pagamentos interbancários e das transações de títulos”).
O WEF, um grupo informal que reúne as elites mundiais, parece estar ciente de que os CDBC, em geral, são uma proposta controversa e pode estar a tentar controlar a ótica relativamente à profundidade do seu envolvimento, uma vez que não ajuda necessariamente os governos nacionais eleitos se o WEF for visto como a principal força motriz por detrás dos esquemas.
No entanto, o WEF também está obviamente a tentar posicionar-se no centro das novas políticas: “Este relatório oferece uma visão oportuna para os líderes dos sectores público e privado que avaliam o papel potencial do wCBDC nas suas jurisdições”, lê-se.
De qualquer forma, o WEF tem vindo, desde há algum tempo, a assumir a liderança na elaboração de uma espécie de modelo para as políticas que permitirão a adoção em massa de (w) CBDCs em todo o mundo.
O relatório tece comentários positivos sobre os wCBDC, descrevendo-os como uma forma de modernizar os mercados financeiros através do seu “potencial transformador” – mas salienta que é necessária uma “profunda colaboração entre os sectores público e privado” para o conseguir.
O WEF gostaria de ver a adoção de “redes de identidade digital” e parece satisfeito com a forma como as coisas têm evoluído até agora: Diz-se que 98% dos “bancos centrais da economia global” estão a investigar, a pilotar ou já a implementar um CBDC.
Os wCBDCs são apresentados como fornecendo “uma camada fundamental para pagamentos digitais na próxima geração de mercados financeiros”, enquanto os participantes nesses mercados irão “mutualizar a partilha de dados utilizando um wCBDC”.
Isto porque o WEF está a fazer pressão para “melhorar o cumprimento das regras KYC (Know Your Customer – “conheça o seu cliente”), AML (Anti-Money Laundering – “anti-lavagem de dinheiro”) e CFT (Countering the Financing of Terrorism – “Luta contra o financiamento do terrorismo”)”.
Relativamente aos pagamentos programáveis, o relatório faz um esforço para diferenciar entre estes e a moeda programável, chamando-lhes “conceitos separados mas adjacentes”.
O WEF diz que os wCBDCs “também podem suportar pagamentos programáveis”, “permitir que os participantes, incluindo CSDs digitais (depositários centrais de valores mobiliários) e bolsas de ativos digitais, forneçam dinheiro compostável e programável sem risco de crédito para eliminar o risco de contraparte” e que “os pagamentos programáveis podem melhorar a prova de transação entre as partes autorizadas”.
reclaimthenet.org/wef-report-supports-cbdc-and-digital-id-urges-public-private-collaboration-in-finance
