O CDC é acusado de estar a gerir um programa ilegal e inconstitucional de hiper-vacinação – que nunca foi testado quanto à sua segurança cumulativa.
Nicholas Hulscher, MPH – Epidemiologista e Administrador da Fundação, Fundação McCullough – 19/08/2025
Conforme noticiado pela primeira vez pelo The Defender, um novo processo federal está a pôr em causa todo o programa de vacinação infantil do CDC.Apresentado pelo Dr. Paul Thomas, Dr. Kenneth P. Stoller, e Stand for Health Freedom, o processo acusa o CDC de recomendar mais de 72 doses de vacinas para crianças americanas sem nunca testar o calendário cumulativo em termos de segurança.
Ambos os médicos pagaram anteriormente um preço elevado por questionarem o programa de hiper-vacinação:
O Dr. Thomas viu a sua licença suspensa cinco dias depois de publicar um estudo sobre vacinados versus não vacinados.
O Dr. Stoller perdeu a sua licença por conceder isenções com base em vulnerabilidades genéticas.
O que a ação judicial alega
Nenhum teste de segurança: Nem o CDC nem a FDA alguma vez estudaram os efeitos combinados a longo prazo do calendário infantil completo – apesar de duas décadas de avisos do Instituto de Medicina (2002, 2013).
27 anos de silêncio: Por lei, o HHS deve apresentar relatórios bienais ao Congresso sobre os esforços de segurança das vacinas. Não foi publicado um único relatório desde 1998.
Violações constitucionais: O processo acusa o CDC de violar a Primeira Emenda (silenciar médicos dissidentes), a Quinta Emenda (devido processo e integridade corporal) e a Lei de Procedimento Administrativo (elaboração de regras arbitrárias e caprichosas).
O que os queixosos pretendem
Reclassificar todas as vacinas infantis para a Categoria B – passando para a tomada de decisões partilhadas, o que tornaria as isenções médicas muito mais fáceis de obter.
Exigir estudos de segurança rigorosos que comparem crianças totalmente vacinadas com crianças não vacinadas antes de qualquer regresso a um calendário obrigatório.
Acabar com a retaliação contra os médicos – protegendo os médicos que emitem isenções com base em julgamento médico individualizado.
Se for bem-sucedida, esta ação judicial não irá apenas expor o programa ilegal de hiper-vacinação do CDC – irá marcar uma grande vitória para as famílias que procuram isenções de vacinas e para os médicos que lutam para praticar uma verdadeira medicina individualizada.
Aqui está um vídeo do canal do YouTube do Dr. Stoller que explica exatamente o que está em causa nesta ação judicial – a rígida política de isenção do CDC, a falta de testes de segurança cumulativos e porque é que o caso pode mudar tudo para pais e médicos.
thefocalpoints.com/p/breaking-cdc-sued-for-pushing-illegal
