«Um estudo inspirado na campanha pela água potável da Students for Life demonstra que as nossas preocupações são válidas. Nas três cidades onde a água foi analisada, foram detetados na água os metabolitos ativos da mifepristona, a pílula para o aborto químico. Precisamos que a EPA generalize esta análise a nível nacional, especialmente tendo em conta o grande número de pessoas que lutam contra a infertilidade», afirmou Kristan Hawkins, da Students for Life. «Não é preciso ser pró-vida para querer água potável cristalina.»
Kristi Hamrick – 24 de julho de 2026
CLIQUE AQUI para ler o estudo publicado na revista «Issues in Law & Medicine», uma publicação da Alliance for Hippocratic Medicine (JAHM), intitulado: «Anti-progesterona na água ambiental»
WASHINGTON D.C. (24-07-2026) – A presidente da Students for Life of America (SFLA), Kristan Hawkins, anunciou hoje que um estudo revisto por pares, publicado na JAHM, já está a ser utilizado para apoiar quem avalia os impactos das pílulas abortivas químicas, o método de aborto mais utilizado na América e no mundo. O momento da publicação deste relatório coincide com a avaliação em curso pela Agência de Proteção Ambiental (EPA) da mifepristona para inclusão na «Lei da Água Potável Segura». No entanto, a utilidade do relatório estender-se-á à Food and Drug Administration (FDA), onde serão apresentadas novas petições de cidadãos à luz das conclusões, e àqueles envolvidos em litígios contra a FDA, bem como aos legisladores estaduais e federais, preocupados com a poluição da água causada pelo aborto.
CLIQUE AQUI PARA LER O COMENTÁRIO DA SFLA À EPA.
«Isto não só demonstra que estávamos certos desde o início — alguns de nós estão a beber os abortos de outras pessoas — como também mostra à EPA que existe um teste para a mifepristona, uma vez que esse é um dos critérios que a agência tem em conta ao adicionar algo a uma lista de monitorização», observou Hawkins. «Poucos minutos depois de sabermos que o artigo tinha sido publicado online, foi enviado à EPA para ser analisado pelo comité consultivo, que apresentará um relatório ao administrador da EPA, Lee Zeldin.»
A vice-presidente executiva da SFLA, Tina Whittington, liderou o esforço da SFLA para identificar laboratórios de análise de água sediados nos EUA e observou: «Disseram-nos que tínhamos de provar que a mifepristona estava presente na água nos EUA para que alguém se importasse. Por nossa própria iniciativa, começámos a contactar empresas de análise da água, mas os nossos pedidos foram recusados. A nossa frustração tornou-se inspiração para este grupo encontrar uma forma de testar a nossa água potável e, embora tenhamos sido justificados, espero que a resposta mais ampla seja a urgência em purificar a nossa água. Os danos para as espécies ameaçadas de extinção e, potencialmente, os danos para os seres humanos são incalculáveis.»
A Dra. Elise Rose, PhD, liderou o estudo e é licenciada pela Universidade de Georgetown e pela Universidade de Howard, além de possuir um doutoramento em Agronomia e Fisiologia Vegetal Ambiental pela Universidade Estadual do Kansas.
A Dra. Rose observa: «Devido à importância da progesterona para a saúde humana e animal, a presença de anti-progesterona na água ambiental e na água da torneira representa riscos potenciais para a saúde. Todos devemos preocupar-nos com o facto de estarmos possivelmente a ser expostos a um composto desregulador endócrino sem o nosso consentimento.»
NO RELATÓRIO:
Principais conclusões: Estudos anteriores demonstraram que as hormonas esteróides e outros compostos desreguladores endócrinos (EDCs) estão presentes nas águas ambientais, com implicações para a saúde humana e da vida selvagem. Os prestadores de serviços de aborto passaram a dedicar grande parte da sua prática ao aborto induzido por medicação, utilizando a mifepristona, uma hormona esteróide sintética anti-progesterona. Queríamos verificar se a mifepristona, um EDC, poderia ser detetada em fontes de água. Foram recolhidas amostras de água em locais a montante e a jusante de estações de tratamento de água, bem como da água da rede municipal, em cada uma das três cidades americanas. As amostras de água foram analisadas para detetar a presença de mifepristona utilizando o PR CALUX®. Foram encontrados níveis significativos de mifepristona (até 0,041 μg/l) na água de todas as classes de amostragem, com exceção de uma, das nove analisadas. Devido à multiplicidade de efeitos da progesterona, este contaminante pode afetar a fisiologia dos animais aquáticos, bem como a saúde humana, incluindo a fertilidade, a gravidez e o desenvolvimento fetal. Os resultados indicam a necessidade de investigação adicional significativa sobre os níveis de várias hormonas e EDCs, incluindo a mifepristona, nas fontes de água.
De salientar que a EPA estabeleceu «Níveis Máximos de Contaminantes aplicáveis de 4,0 partes por trilião» para os «químicos eternos» na água potável durante a Administração Biden. E a SFLA detetou mifepristona em concentrações de até 41 partes por trilião, conforme referido acima.
No âmbito dos esforços para alargar o consenso sobre a análise da água, a vice-presidente de Comunicação Social e Políticas da SFLA, Kristi Hamrick, prestou recentemente depoimento perante a EPA, salientando que muitos membros do Congresso, procuradores-gerais estaduais, bem como organizações externas, estão preocupados com a presença de mifepristona na água.
Nas últimas semanas, 14 procuradores-gerais estaduais solicitaram à EPA que monitorizasse a mifepristona, tal como fizeram 19 membros do Congresso. Graças aos esforços da Students for Life of America (SFLA), quase 3 000 pessoas exigiram também a monitorização desta substância química persistente.
Nos últimos anos, mais de 40 grupos pró-família apelaram à EPA para que monitorizasse a mifepristona, tendo sido enviadas duas cartas de ambas as câmaras à EPA, incluindo uma liderada pelo atual Secretário de Estado Marco Rubio.
Além disso, na EPA, outras organizações profissionais preocupadas com a saúde das mulheres e o ambiente, tais como a Associação Americana de Obstetras e Ginecologistas Pró-Vida (AAPLOG) e a Coligação Americana para a Conservação (ACC), manifestaram as suas preocupações médicas e ambientais.
Uma das preocupações relativamente à presença de um bloqueador endócrino na água é se este será um fator na crise de infertilidade que afeta os Estados Unidos.
LEIA MAIS sobre o aborto químico e a infertilidade, por Hawkins, no Washington Examiner: Será que a nossa água potável está a causar infertilidade? Pergunte à EPA
studentsforlife.org/2026/07/24/peer-reviewed-study-out-testing-shows-abortion-drug-mifepristone-in-drinking-water/
