• Acordem!

Notícias, Ucrânia 2022

Os EUA são dirigidos pela CIA e outras agências e não por funcionários eleitos, afirma Putin numa entrevista a Tucker Carlson

Não fomos nós (que causámos este conflito). Propusemos ir na direção oposta e fomos empurrados para trás”, afirmou o Presidente russo

Na entrevista viral de Tucker Carlson a Vladimir Putin, divulgada na noite de quinta-feira, o presidente russo confirmou a proposição do apresentador de que o governo dos EUA “não é dirigido pelas pessoas que são eleitas”, mas sim por outros, incluindo “chefes de agências”.

“É verdade, é verdade”, disse Putin, confirmando a pergunta de Carlson a este respeito, depois de o presidente russo ter descrito três experiências que teve com presidentes americanos, sugerindo que era esse o caso.

Na entrevista, que recebeu 156,7 milhões de visualizações em pouco mais de 24 horas só na plataforma ‘X’, Putin recordou como a sua nação tinha esperança e esperava ser “acolhida na família fraterna das nações civilizadas” após a queda da União Soviética (28:14).

No entanto, ocorreu uma “fenda” em 1999, quando a NATO executou uma campanha de bombardeamento de dois meses e meio contra Belgrado, na Jugoslávia. Em oposição a esta violação do direito internacional, “a Rússia protestou e expressou o seu ressentimento” relativamente ao ataque contra os seus aliados sérvios ortodoxos.

Quando Putin se tornou Presidente em 2000, quis restabelecer as relações com o Ocidente e, ao receber em Moscovo o Presidente cessante dos EUA, Bill Clinton, perguntou-lhe: “Bill, acha que se a Rússia pedisse para aderir à NATO, isso aconteceria?” A resposta de Clinton foi positiva: “Sabe, é interessante. Acho que sim”, recordou.

“Mas à noite, quando nos encontrámos para jantar, ele disse: ‘Sabe, falei com a minha equipa, não, não é possível agora'”, recordou Putin.

LER: “Uma provocação monumental”: Como os EUA e os decisores políticos internacionais atraíram deliberadamente Putin para a guerra

Depois de vários anos a tentar construir relações de outras formas, Putin contou uma troca de impressões com o Presidente George W. Bush por volta de 2008, quando “levantou repetidamente a questão de os Estados Unidos (agências) não deverem apoiar o separatismo ou o terrorismo no Cáucaso do Norte (Geórgia). Mas eles continuaram a fazê-lo na mesma”.

Segundo Putin, Bush pensou que era “impossível” que esta alegação fosse verdadeira e pediu provas, que foram imediatamente fornecidas pelo presidente russo. Ao aperceber-se de que o relatório era exato, Bush respondeu com aparente raiva: “Bem, vou dar-lhes uma tareia”.

Depois de esperar pelos resultados desta resolução do presidente americano e de não ter recebido qualquer resposta, Putin pediu ao seu diretor do FSB que escrevesse à CIA para saber o resultado. Depois de não ter recebido resposta e de escrever uma segunda vez, “a CIA respondeu: ‘Temos estado a trabalhar com a oposição na Rússia. Acreditamos que é a coisa certa a fazer e vamos continuar a fazê-lo'”.

“É simplesmente ridículo”, comentou Putin. “Bem, está bem. Percebemos que isso estava fora de questão”.

LER: Putin diz a Tucker que teria sido uma “negligência culposa” se a Rússia não tivesse intervindo na Ucrânia

A terceira recordação a este respeito veio de uma visita que Putin fez em 2007 à casa de Bush no oceano em Kennebunkport, Maine, onde teve “uma conversa muito séria com o Presidente Bush e a sua equipa”.

Tendo em conta que a construção de sistemas de defesa antimíssil por cada nação individualmente ameaçaria a segurança de todos, Putin propôs que a Rússia, a Europa e os EUA trabalhassem em conjunto nesse desenvolvimento.

“Imaginem se conseguíssemos resolver juntos um desafio de segurança estratégica global”, disse Putin a Bush na altura. “O mundo vai mudar. Teremos provavelmente disputas, provavelmente económicas e até políticas. Mas podemos mudar drasticamente a situação no mundo”.

Bush concordou e perguntou: “Está a falar a sério?”, ao que Putin respondeu: “claro que sim”. O antigo presidente disse que os EUA teriam de considerar esta proposta. Algum tempo depois, o Secretário da Defesa Robert Gates e a Secretária de Estado Condoleezza Rice foram a Moscovo e informaram Putin que concordavam com a sua ideia, mas “com algumas excepções”.

Como as conversas eram confidenciais, Putin recusou-se a fornecer mais pormenores, mas disse que “no final, disseram-nos para desaparecermos… a nossa proposta foi recusada”. Eles também afirmaram que a instalação de mísseis defensivos na Europa Oriental se deveu a ameaças do Irão.

Nesse ponto, Putin respondeu que a Rússia seria então forçada a “criar sistemas de ataque que certamente superarão os sistemas de defesa antimísseis”.

E assim a Rússia desenvolveu “sistemas (de mísseis) hipersónicos com alcance intercontinental, e continuamos a desenvolvê-los”, explicou Putin. “Estamos agora à frente de todos, dos Estados Unidos e dos outros países, em termos de desenvolvimento de sistemas de ataque hipersónicos. E estamos a melhorá-los todos os dias”.

O coronel Douglas Macgregor afirmou recentemente que estes mísseis hipersónicos são muito precisos, podem atingir alvos em movimento no mar, como porta-aviões, e que “não há forma de os abater ou de nos defendermos deles”.

Isto já afectou o cálculo da guerra no Médio Oriente, onde o veterano do exército condecorado advertiu contra o ataque dos EUA ao Irão, uma vez que este país está agora na posse de tais mísseis fabricados na China, embora de acordo com esta invenção tecnológica original russa.

Da mesma forma, “a Rússia deixou bem claro que considera o Irão um parceiro estratégico de grande importância”, explicou Macgregor na semana passada. “A Rússia não vai ficar de braços cruzados e permitir que (os EUA) destruam o Irão. Fornecerão ao Irão tudo o que este necessitar para se proteger e apoiarão o Irão”.

Lançadores de mísseis “defensivos” dos EUA na Polónia e na Roménia podem receber Tomahawks ofensivos “no alpendre da nossa casa”, diz Putin
Para além da expansão da NATO, Putin e os russos estão também muito preocupados com os lançadores de mísseis MK 41 “defensivos” que os EUA e os seus aliados instalaram na Polónia e na Roménia. De acordo com a Foreign Policy, estes sistemas também podem “ser adaptados para disparar Tomahawks (mísseis ofensivos)”, que têm sido a “arma preferida” para lançar mais de 4.000 ataques ofensivos em muitos locais desde os anos 80, incluindo o Iraque, a Síria e a antiga Jugoslávia. “Agora a Rússia está preocupada com a possibilidade de ser o próximo alvo”.

Dois meses antes da invasão russa da Ucrânia, a 23 de dezembro de 2021, Putin disponibilizou-se para uma conferência de imprensa de quatro horas e respondeu a uma pergunta de um jornalista ocidental que lhe perguntou se garantiria incondicionalmente que a Federação Russa não invadiria a Ucrânia, ou se “isso dependeria do desenrolar das negociações”.

“As nossas acções não dependerão do desenrolar das negociações”, respondeu, “mas da garantia incondicional da segurança da Rússia, hoje e no futuro. A este respeito, deixámos bem claro que a expansão da NATO para leste é inaceitável”.

O Presidente russo continuou na altura:


O que é que é incompreensível aqui? Estamos a colocar mísseis perto das fronteiras dos Estados Unidos? Não. Foram os Estados Unidos que vieram à nossa casa com os seus mísseis, que já estão no alpendre da nossa casa. Será que isto é algum tipo de exigência excessiva – não colocar mais sistemas de ataque à frente da nossa casa? O que há de tão invulgar aqui? Como reagiriam os americanos se colocássemos os nossos mísseis na fronteira entre o Canadá e os Estados Unidos, ou se colocássemos os nossos mísseis na fronteira entre o México e os Estados Unidos?

Eles vieram até às nossas fronteiras e agora dizem que a Ucrânia também vai aderir à NATO. Isso significa que também vão instalar os seus sistemas de mísseis nesse país… E vocês exigem-me algum tipo de garantia. Têm de nos dar uma garantia – vocês! E isso é imediato, agora! E não falar sobre o assunto durante décadas, nem com uma conversa mole sobre a necessidade de garantir a segurança de todos. Continuam a fazer o que planearam fazer… Não estamos a ameaçar ninguém… Queremos garantir a nossa própria segurança.

Em referência aos aparentes gestos da Rússia para aderir à aliança da NATO, colaborando com sistemas de mísseis de defesa mútua e solicitando aos EUA que ponham termo ao seu apoio ao “separatismo ou terrorismo” na Geórgia, todos eles rejeitados por agências governamentais dos EUA, como a CIA e o Departamento de Estado, Putin disse a Carlson: “Não fomos nós (que causámos este conflito). Propusemos ir na direção oposta e fomos empurrados para trás”.

Patrick Delaney, 9 de Fevereiro de 2024 (LifeSiteNews)

www.lifesitenews.com/analysis/us-is-run-by-the-cia-and-other-agencies-not-elected-officials-putin-claims-in-tucker-carlson-interview/

Partilhar:

Outros Artigos:




Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Mostrar botões
Esconder botões