Jesse Ehrenfeld apela à censura online.
Didi Rankovic – 27/3/2024
O presidente da Associação Médica Americana (AMA), Jesse Ehrenfeld, está a argumentar a favor de mais censura, supostamente dirigida aos que “espalham desinformação”.
Ehrenfeld está satisfeito com a forma como o Google/YouTube está a fazer isso, através da polémica política de “desinformação médica” que, segundo ele, “deu um murro certeiro” (contra informação médica suspeita, não contra a liberdade de expressão, segundo ele). E Ehrenfeld insta outras plataformas a adoptarem regras semelhantes.
O YouTube exige que os seus utilizadores cumpram rigorosamente tudo o que as autoridades sanitárias locais ou a Organização Mundial de Saúde dizem sobre assuntos relacionados com a saúde.
É interessante notar que Ehrenfeld fornece involuntariamente um exemplo da famosa prática da “porta giratória” entre o governo dos EUA e as empresas privadas de tecnologia quando cita um post de blogue co-escrito por Garth Graham, que ele identifica como “um antigo vice-secretário adjunto dos EUA para a saúde que agora dirige o YouTube Health”.
Numa publicação do seu próprio blogue, Ehrenfeld escreve agora que os funcionários federais dos EUA, incluindo o cirurgião-geral, têm a obrigação de “contrariar ativamente as vozes” que se considera estarem a espalhar deliberadamente desinformação sobre as vacinas (Covid) e outras questões.
Ehrenfeld aborda depois o caso Murthy v. Missouri, atualmente no Supremo Tribunal dos EUA, e a forma de “equilibrar” a necessidade de suprimir essas vozes com as protecções de discurso da Primeira Emenda.
O caso acusa a Casa Branca de Biden de conluio com empresas privadas para censurar o discurso, mas a organização de Ehrenfeld, juntamente com outras quatro associações médicas, não parece ver nada de errado nisso.
A razão, revela o presidente da AMA, citando um resumo amicus que as cinco associações apresentaram ao Supremo Tribunal, é que o governo “claramente” tem o que eles dizem ser um interesse convincente em “combater a desinformação sobre vacinas”.
Ehrenfeld analisa os benefícios das vacinas, critica a hesitação em vacinar contra a Covid, afirma que houve cerca de 17.000 mortes “relacionadas com a hidroxicloroquina” em seis países – e afirma que a censura (nas suas palavras, “combater a desinformação sobre as vacinas”) salva vidas.
Depois, há a questão de saber o que fazer com os profissionais de saúde que não seguem a linha apoiada pela AMA, YouTube, etc. Ehrenfeld quer que os conselhos de licenciamento tenham o direito de lançar acções disciplinares contra aqueles que se descobrem a “espalhar desinformação relacionada com a saúde”.
Aparentemente numa tentativa de justificar o conluio entre o governo e a Big Tech ou conceitos semelhantes, Ehrenfeld escreve que “travar a propagação da desinformação médica e da desinformação em linha é uma tarefa enorme” que não pode ser realizada por “nenhuma entidade individual”.