Análise do Dr. Joseph Mercola
RESUMO DA HISTÓRIA
– Uma mesa redonda no Senado dos EUA, organizada pelo Senador Ron Johnson, abordou um tema tabu – a razão pela qual as agências de saúde pública não estudaram os resultados de saúde das crianças vacinadas e não vacinadas
– Em 1962, as crianças recebiam apenas cinco doses de vacina. A partir de 2023, as crianças até aos 18 anos receberão 73 doses de 16 vacinas diferentes; os efeitos cumulativos deste esquema de vacinação infantil nunca foram testados
– A investigação mostra que as crianças vacinadas registaram casos significativamente mais elevados de vários problemas de saúde, incluindo alergias, asma, problemas comportamentais e gastroenterite
– O National Childhood Vaccine Injury Act de 1986 exige que o Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA (HHS) apresente um relatório sobre a segurança das vacinas de dois em dois anos, mas a agência “nunca apresentou um relatório sobre a segurança das vacinas ao Congresso”
– As agências de saúde têm dados sobre os resultados de saúde das crianças vacinadas e não vacinadas, mas recusam-se a torná-los públicos, provavelmente devido a conflitos de interesses financeiros.
Uma mesa redonda no Senado dos EUA, organizada pelo Senador Ron Johnson, abordou um tema tabu – a razão pela qual as agências de saúde pública não estudaram os resultados de saúde de crianças vacinadas e não vacinadas – e se recusaram a disponibilizar dados sobre o tema ao público.1
“Não publicam os resultados [nem] permitem que qualquer cientista independente analise essa informação”, disse Brian Hooker, diretor científico da Children’s Health Defense. “Recusam-se a publicar os resultados e sabem bem porquê. É porque o calendário de vacinação inchado é responsável e é, diria eu, em parte responsável pela epidemia de doenças crónicas que vemos nas crianças nos EUA “2
Em 1962, as crianças recebiam apenas cinco doses de vacinas. A partir de 2023, as crianças até aos 18 anos de idade receberão 73 doses de 16 vacinas diferentes. Os efeitos cumulativos deste esquema de vacinação infantil nunca foram testados.
A explosão de vacinas infantis levou ao “maior declínio da saúde pública na história da humanidade
Del Bigtree, diretor executivo da Informed Consent Action Network (ICAN), referiu o aumento significativo de doenças crónicas que aumentou juntamente com o número de vacinas infantis.
“Na década de 1980, quando dávamos 11 doses de cerca de três vacinas, a taxa de doenças crónicas, que inclui doenças neurológicas e auto-imunes, era de 12,8%. Quando aprovámos a lei de 1986 [National Childhood Vaccine Injury] e tivemos a explosão da corrida ao ouro das vacinas… a taxa de doenças crónicas, doenças neurológicas e auto-imunes, disparou para 54%”, afirmou.3
No entanto, isso foi em 2011 e 2012 – e pode ser ainda pior hoje. “Não fazemos ideia da gravidade da situação desde então. Mas aquilo para que estávamos a olhar é o maior declínio da saúde pública na história da humanidade”, observou Bigtree.4 Acrescentou:5
“Nenhuma das 14 vacinas de rotina do calendário recomendado pelo CDC… foi alguma vez submetida a ensaios de segurança a longo prazo, em dupla ocultação e com base em placebo, antes de ser licenciada. Uma vez que este tipo de ensaio é realmente a única forma de estabelecer que um produto farmacêutico é seguro, é desinformação afirmar que as vacinas são seguras.”
Pelo contrário, vários estudos sugerem que as crianças não vacinadas podem ser mais saudáveis do que aquelas que são vacinadas.
As crianças vacinadas têm taxas mais elevadas de asma, perturbações do desenvolvimento neurológico e muito mais
O Dr. Paul Thomas, cuja licença médica foi suspensa devido à sua defesa do consentimento informado relativamente às vacinas, juntamente com James Lyons-Weiler do Institute for Pure and Applied Knowledge (IPAK), efectuou um estudo que comparou a saúde de crianças vacinadas e não vacinadas.6
As suas conclusões revelaram que as crianças vacinadas apresentavam instâncias significativamente mais elevadas de vários problemas de saúde, incluindo:7
Asma
Alergias
Eczema
Sinusite
Gastroenterite
Infecções respiratórias
Infeção do ouvido médio
Conjuntivite
Problemas respiratórios
Problemas de comportamento
Em particular, entre as 561 crianças não vacinadas, nenhuma foi diagnosticada com perturbação de défice de atenção e hiperatividade (PHDA), enquanto 0,063% das crianças que tinham recebido algumas ou todas as vacinas recomendadas foram diagnosticadas com PHDA.
“As implicações destes resultados para os efeitos líquidos na saúde pública da vacinação de toda a população e no que diz respeito ao consentimento informado sobre a saúde humana são convincentes”, escreveram.8 O estudo também salienta que a taxa de perturbação do espetro do autismo na sua prática era metade da média nacional dos EUA (0,84% contra 1,69%). A taxa de TDAH na clínica era também cerca de metade da taxa nacional.
De acordo com os autores, “Os dados indicam que as crianças não vacinadas na clínica não são menos saudáveis do que as vacinadas e, de facto, os resultados globais podem indicar que os doentes pediátricos não vacinados nesta clínica são, em geral, mais saudáveis do que os vacinados. “9
Na mesa redonda, Hooker acrescentou: “‘Quando olhamos para atrasos no desenvolvimento, quando olhamos para a asma, quando olhamos para as infecções dos ouvidos, quando olhamos para as alergias, quando olhamos para o ADD [distúrbio de défice de atenção], ADHD, autismo’, as crianças não vacinadas saem-se ‘muito melhor’.
A toxicidade do alumínio por si só é um problema
Existem vários mecanismos de dano potencial quando se trata de vacinação. Um deles envolve o alumínio, o adjuvante mais utilizado nas vacinas.11 Neurotoxina comprovada, o alumínio é adicionado a certas vacinas para aumentar a resposta imunitária e, com isso, teoricamente gerar uma resposta mais elevada de anticorpos protectores.
No entanto, a exposição repetida a componentes de vacinas como o alumínio pode estar a prejudicar as crianças. Como Hooker partilhou, “são administradas 28 vacinas no primeiro ano de vida, uma vacina no primeiro dia de vida e mais de oito vacinas quando um bebé tem apenas 2 meses de idade. Se olharmos apenas para a toxicidade do alumínio, esta ultrapassa largamente o limite de toxicidade de um único dia para a exposição ao alumínio em recém-nascidos. “12
Um estudo financiado pelos Centros de Controlo e Prevenção de Doenças dos EUA (CDC) descobriu que, entre as crianças com e sem eczema, a exposição ao alumínio associado às vacinas estava positivamente associada à asma persistente. Houve um risco 1,26 e 1,19 vezes maior de asma persistente por cada miligrama adicional de exposição ao alumínio relacionado com a vacina, respetivamente, para crianças com e sem eczema
As crianças que receberam todas ou a maioria das vacinas infantis recomendadas que contêm alumínio receberam uma dose cumulativa de exposição ao alumínio superior a 3 miligramas (mg). Este grupo tinha, pelo menos, um risco 36% maior de desenvolver asma persistente do que as crianças que receberam menos vacinas e, portanto, tiveram uma exposição ao alumínio inferior a 3 mg.14
O estudo foi de natureza observacional e não chegou a afirmar que prova uma ligação entre as vacinas que contêm alumínio e a asma. O CDC também afirmou que não tem intenção de alterar as suas recomendações de vacinas com base apenas neste estudo.15 No entanto, os investigadores salientaram que as taxas de asma nas crianças americanas aumentaram de forma constante nas décadas de 1980 e 1990, mantendo-se depois estáveis desde 2001.
A data de 2001 é significativa, pois a maioria das vacinas contendo alumínio foi adicionada ao calendário de vacinas infantis antes de 2001. Isto inclui, por exemplo, a difteria, o tétano e a tosse convulsa acelular (DTaP), a hepatite B, algumas formulações de Haemophilus influenzae tipo b (Hib) e as vacinas pneumocócicas conjugadas. De acordo com o estudo:16
“Existem muitos factores de risco ambientais e genéticos para a asma, e qualquer contribuição do alumínio associado à vacina não foi provada ou apoiada através de replicação. No entanto, como a maioria das vacinas contendo alumínio foi adicionada ao calendário de rotina antes de 2001… as tendências nacionais observadas na prevalência da asma durante a infância não são incongruentes com as estimativas de efeito aqui observadas.”
As vacinas contra a COVID causaram 30 mortes de crianças por cada uma que foi salva
As vacinas contra a COVID-19 foram adicionadas ao calendário de vacinas para crianças, adolescentes e adultos dos EUA após uma votação unânime (15-0) do Comité Consultivo para as Práticas de Imunização (ACIP) do CDC dos EUA. Ao adicionar as vacinas ao calendário de vacinação, abre-se caminho para que as escolas dos EUA as exijam para a frequência.
A Pfizer e a Moderna, os fabricantes das vacinas, também receberam uma indemnização legal permanente, que de outra forma teria desaparecido quando as vacinas contra a COVID-19 deixassem de estar protegidas pela autorização de utilização de emergência (EUA).17 No entanto, as vacinas revelaram-se desastrosas para as crianças.
Hooker disse à mesa redonda que a investigação mostra “que por cada criança que é salva da morte devido à COVID-19, há 30 mortes de crianças associadas à vacina contra a COVID-19. Portanto, a relação risco/benefício em termos de mortalidade é de 30 para 1″18.
Uma revisão narrativa, agora retirada, publicada na revista Cureus, apelou a uma moratória global sobre as vacinas de ARNm contra a COVID-19,19 citando aumentos significativos de eventos adversos graves entre aqueles que receberam as injecções, juntamente com uma “relação dano-recompensa inaceitavelmente elevada”.
Os autores do artigo também disseram que as vacinas deveriam ser imediatamente removidas do calendário de vacinas infantis, enquanto os reforços também deveriam ser suspensos. “É antiético e inescrupuloso administrar uma vacina experimental a uma criança que tem um risco quase nulo de morrer de COVID-19, mas um risco bem estabelecido de 2,2% de danos permanentes ao coração com base nos melhores dados prospectivos disponíveis”, observa o jornal.22
As lesões cardíacas causadas pelas injecções incluem a miocardite, que é uma inflamação do músculo cardíaco que pode causar insuficiência cardíaca, batimentos cardíacos anormais e morte súbita. “A miocardite é uma doença grave e 76% de todos os casos após a vacinação contra a COVID-19, conforme relatado ao Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas [VAERS], exigiu atendimento de emergência e / ou hospitalização “, disse Hooker. No entanto, o “CDC minimiza significativamente a miocardite como um efeito secundário da vacina. “
Ao ter em conta o risco absoluto e o “número necessário para vacinar” (NNV), uma métrica utilizada para quantificar quantas pessoas precisam de ser vacinadas para evitar um caso adicional de uma doença específica, a revisão concluiu que “por cada vida salva, houve quase 14 vezes mais mortes causadas pelas injecções de ARNm modificado. “
A agência de saúde “nunca apresentou” ao Congresso os relatórios obrigatórios sobre a segurança das vacinas
A mesa redonda ocorreu no âmbito de um debate mais alargado sobre “As agências federais de saúde e o cartel da COVID”. O grupo incluiu peritos médicos, figuras políticas, jornalistas e denunciantes que acusaram o governo, os meios de comunicação social e as grandes empresas farmacêuticas de censura e encobrimento de lesões provocadas pela injeção da COVID-19.24
Hooker testemunhou que a Lei Nacional de Lesões por Vacinas na Infância de 1986 exige que o Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA (HHS) “informe o Congresso sobre o estado da segurança das vacinas nos EUA a cada dois anos”. No entanto, ele disse que o HHS “nunca apresentou um relatório sobre a segurança das vacinas ao Congresso. ”25
Hooker também informou que as agências de saúde têm dados sobre os resultados de saúde de crianças vacinadas e não vacinadas, mas recusam-se a torná-los públicos. Os dados, que incluem cerca de 30 anos de informação sobre mais de 10 milhões de pessoas, estão alojados numa base de dados chamada Vaccine Safety Datalink.
Apesar de Hooker ter efectuado mais de 120 pedidos ao abrigo da Lei da Liberdade de Informação (FOIA) e ter passado por “representantes do Congresso para obter o Vaccine Safety Datalink propriamente dito”, afirma: “É simplesmente algo que não querem fazer. ”26 Acredita que os conflitos de interesses financeiros são a razão para tal:
“O CDC compra e vende vacinas no valor de 5 mil milhões de dólares por ano através do programa Vaccines for Children. Também gastam meio bilião de dólares por ano (…) em publicidade e em campanhas de relações públicas para vacinas em geral, em comparação com um orçamento miserável de 50 milhões de dólares que é utilizado para a segurança das vacinas todos os anos.”
Numa discussão no programa “War Room” de Steve Bannon, Hooker acrescentou que, tal como está, as agências de saúde pública não estão a proteger o público das lesões causadas pelas vacinas – algo a considerar cuidadosamente nas suas próprias decisões médicas relativamente às vacinas:28
“O CDC, a FDA e os NIH (Institutos Nacionais de Saúde) estão a faltar ao seu dever … de proteger crianças e adultos contra lesões causadas por vacinas, a fim de informar o Congresso sobre o estado da ciência da segurança das vacinas, e a sua responsabilidade para com o público americano e para com a saúde pública, a fim de proteger o público americano.”
articles.mercola.com/sites/articles/archive/2024/05/22/childhood-vaccine-schedule.aspx