«O relatório destaca a crescente fraqueza estratégica da Europa em relação à Ásia e aos Estados Unidos, apontando para falhas persistentes em matéria de inovação, uma profunda aversão ao risco e uma mentalidade regulamentar… De acordo com o relatório, a forte ênfase nas regras de aquisição e conformidade não promove os avanços tecnológicos necessários para a guerra moderna.»
Traduzido por Hungarian Conservative – 18/12/2025
O texto a seguir é uma tradução de um comunicado de imprensa gentilmente fornecido pelo Mathias Corvinus Collegium (MCC) de Budapeste.
Enquanto as negociações de paz lideradas pelos Estados Unidos decorrem em Berlim, com a participação do presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, da presidente da Comissão Europeia Ursula von der Leyen e do secretário-geral da OTAN Mark Rutte, os líderes europeus falam com crescente urgência sobre «preparação» — e assumem compromissos financeiros cada vez maiores.
No entanto, um novo relatório da MCC Brussels emite um aviso sério: a postura de defesa da Europa baseia-se mais em ilusões do que em força — e o roteiro sem precedentes da UE para a prontidão de defesa até 2030, no valor de 800 mil milhões de euros, corre o risco de se tornar a Linha Maginot do século XXI: cara e politicamente tranquilizadora, mas estrategicamente irrelevante.
Nas últimas duas semanas, o secretário-geral da OTAN, Mark Rutte, alertou em Berlim que a Rússia poderia estar pronta para usar força militar contra a OTAN dentro de cinco anos; os ministros das Relações Exteriores da UE adotaram novas sanções contra a «frota-sombra» da Rússia; e a Alemanha apresentou um plano de dez pontos para aprofundar a cooperação industrial de defesa com a Ucrânia, incluindo joint ventures e negociações de aquisições como parte de esforços mais amplos focados na defesa aérea europeia.
De acordo com o relatório intitulado «EU Defence Readiness Roadmap 2030: The Maginot Line of the 21st Century?» (Roteiro da UE para a Prontidão de Defesa 2030: A Linha Maginot do Século XXI?), no entanto, estes anúncios escondem uma falha mais profunda em termos de estratégia, capacidade e vontade política.
O relatório, escrito por Bill Durodié (professor visitante do MCC Bruxelas), argumenta que o roteiro revela que os líderes ainda estão «a lutar a última guerra» — uma referência às enormes fortificações francesas da década de 1930 que foram simplesmente contornadas em 1940. O relatório alerta que a Europa está a confundir processo com poder.
«Embora a UE se destaque no planeamento tecnocrático», escreve o professor Durodié, «continua incapaz de agir de forma decisiva ou de inspirar um compromisso genuíno. A conversa sobre a implementação do roteiro em «escala e velocidade» permanece no nível das palavras».
O relatório destaca a crescente fraqueza estratégica da Europa em relação à Ásia e aos Estados Unidos, apontando para falhas persistentes em inovação, uma profunda aversão ao risco e uma mentalidade regulatória que dificulta, em vez de apoiar, os empreendedores. De acordo com o relatório, a forte ênfase nas regras de aquisição e conformidade não promove os avanços tecnológicos necessários para a guerra moderna.
Igualmente prejudicial é a falta crónica de coesão política da Europa. O relatório observa que, em todas as crises importantes, os Estados-Membros tendem a dar prioridade aos interesses nacionais; entretanto, os líderes da UE concentram-se mais em espetáculos retóricos destinados a tranquilizar o público interno do que em dissuadir os adversários.
Esta não é uma distinção abstrata. Do ponto de vista militar, a Europa só consegue atualmente mobilizar cerca de 19 000 soldados de cada vez, muito aquém do mínimo de 100 000 necessários para guardar uma fronteira de 1400 quilómetros.
«A guerra tem tanto a ver com o espírito como com o equipamento»
No entanto, o aviso mais grave do relatório vai além do equipamento e do número de tropas: expõe uma crise de espírito e legitimidade no cerne do projeto de defesa europeu.
Segundo o relatório, os líderes europeus, após anos a marginalizar e a alienar os seus próprios cidadãos, minaram os alicerces da lealdade, do dever e do objetivo comum, dos quais as guerras dependem em última instância.
As consequências já são visíveis. De acordo com os dados mais recentes, apenas 11 % da Geração Z britânica afirma que lutaria pelo seu país, e o número não é muito superior na Alemanha.
O professor Durodié conclui: «A guerra tem tanto a ver com o espírito como com o equipamento. Quadruplicar as despesas com a defesa não faz sentido se ninguém estiver disposto a lutar.»
O veredicto do relatório é claro e intransigente: na sua forma atual, a União Europeia não está preparada para a tarefa para a qual afirma estar a preparar-se.
hungarianconservative.com/articles/current/new-report-europe-war-readiness/
