Uma nova investigação confirmou que os compostos nocivos que perturbam o sistema endócrino (EDCs), presentes no medicamento abortivo mifepristona e que permanecem na natureza praticamente para sempre uma vez libertados, estão a contaminar o abastecimento público de água do país, à medida que a utilização doméstica de pílulas abortivas continua a disparar.
Dan Hart – 27 de julho de 2026
Num estudo publicado na revista Issues in Law & Medicine na semana passada, os investigadores Elise Rose e o Dr. Michael Varveris analisaram amostras de água recolhidas tanto a montante como a jusante de estações de tratamento de água, bem como água da rede municipal em três cidades. Após a análise de nove amostras de água, foram detetados «níveis significativos de mifepristona» em oito delas. Como observaram os investigadores, «este contaminante pode afetar a fisiologia dos animais aquáticos, bem como a saúde humana, incluindo a fertilidade, a gravidez e o desenvolvimento fetal».
O estudo, submetido a revisão por pares, vem reforçar as crescentes preocupações quanto ao impacto ambiental da pílula abortiva, com grupos como a Liberty Counsel Action (LCA) a divulgarem, no ano passado, uma investigação que aponta para a existência de uma «correlação clara entre o aumento dos abortos químicos e o aumento da taxa de infertilidade» na população em geral. Um relatório divulgado em maio passado revelou que a taxa global de infertilidade disparou 84% entre 1990 e 2021, o que coincide de forma impressionante com a cronologia da introdução da pílula abortiva na Europa, no final dos anos 80 e início dos anos 90, e nos EUA, em 2000.
As autoridades públicas também estão a começar a tomar nota. No mês passado, um grupo de 14 procuradores-gerais estaduais republicanos enviou uma carta à Agência de Proteção Ambiental (EPA), destacando o número crescente de abortos químicos que ocorrem nos EUA e incentivando a agência a realizar análises para determinar os níveis de compostos nocivos resultantes da mifepristona, bem como de medicamentos contraceptivos que possam estar presentes na água potável.
Grupos pró-vida como a Students for Life of America (SFLA), cuja defesa pública da questão da água potável levou a uma maior sensibilização da população, afirmam que o mais recente estudo revisto por pares é o fruto de muitos anos de trabalho.
«Diria que isto é como uma jornada de 10 anos», comentou Kristi Hamrick, vice-presidente de Comunicação Social e Políticas da SFLA, durante o programa «Washington Watch» na sexta-feira. «Quando a Califórnia tentou, pela primeira vez, impor a disponibilização obrigatória de comprimidos abortivos químicos nos centros de saúde de faculdades e universidades financiados com fundos públicos, pensámos: “O que é que isto vai causar?” Uma forma de impedir isso foi levantarmos preocupações ambientais.»
Hamrick salientou ainda que não são apenas os EDCs tóxicos que são descarregados no abastecimento de água durante um aborto químico.
«[Isso] vai poluir a água e fazer com que restos humanos sejam despejados nos cursos de água: sangue contaminado quimicamente, tecido placentário, restos humanos e fezes — tudo isto vai acabar nos cursos de água. E isso tem um impacto ambiental», salientou ela. «… Acho que é importante que as pessoas compreendam que, quando Joe Biden desregulamentou as pílulas abortivas químicas em nome da COVID, alegando que tínhamos de enviar a morte pelo correio porque… as pessoas poderiam apanhar uma constipação se fossem a uma clínica de aborto. Nessa altura, houve uma mudança radical na política. Os hospitais e os centros médicos ambulatórios não deitam resíduos médicos patológicos — sangue, placenta, tecido e restos humanos — pelo esgoto. Mas agora estão a externalizar isto para as casas e a dizer que, atualmente nos Estados Unidos, com [até] oito em cada dez abortos a serem realizados com comprimidos — isso significa que, todos os anos, mais de 50 toneladas de sangue, tecido placentário e restos humanos contaminados quimicamente estão a ser despejados nos nossos cursos de água.»
Hamrick prosseguiu, observando que, mesmo de acordo com as normas de água potável da anterior administração Biden, as conclusões do estudo mais recente mostram que a quantidade de EDCs provenientes da mifepristona presente na água potável de três cidades ultrapassa em muito os níveis seguros. «No que diz respeito à regulamentação da água potável, a administração Biden afirmou que, no caso dos “químicos eternos” — e a mifepristona é um “químico eterno” —, a concentração desses químicos não deveria ser superior a quatro partes por trilião. Encontrámos mifepristona… na água de algumas das amostras em concentrações que chegavam às 41 partes por trilião.»
Elise Rose, coautora do estudo e doutorada em Agronomia e Fisiologia Vegetal Ambiental pela Universidade Estadual do Kansas, concluiu que os resultados devem preocupar todas as pessoas, independentemente da sua orientação política. «Devido à importância da progesterona para a saúde humana e animal, a presença de anti-progesterona na água ambiental e da torneira representa riscos potenciais para a saúde», sublinhou. «Todos devem preocupar-se com o facto de estarmos possivelmente a ser expostos a um composto desregulador endócrino sem o nosso consentimento.»
washingtonstand.com/article/new-study-confirms-high-levels-of-abortion-drug-compounds-in-drinking-water
