23 de maio de 2024 – Stephen Dietrich
Novas denúncias bombásticas provocaram indignação com as alegações de que altos funcionários da administração do antigo Presidente Barack Obama obstruíram as detenções de cidadãos iranianos ligados ao terrorismo e à proliferação de armas – tudo para proteger o controverso acordo nuclear de 2015 com Teerão.
Numa carta surpreendente dirigida a funcionários da atual administração, os senadores republicanos. Chuck Grassley e Ron Johnson apresentaram “e-mails internos não classificados do FBI” que, segundo eles, mostram que figuras de topo de Obama, como o então Secretário de Estado John Kerry, “interferiram ativa e persistentemente nas operações do FBI” contra agentes iranianos dentro dos Estados Unidos.
“Os registos fornecidos aos nossos gabinetes mostram que o Departamento de Estado da administração Obama/Biden, sob a liderança de John Kerry, interferiu de forma ativa e persistente nas operações do FBI relativas a detenções legais de terroristas conhecidos, membros de redes de proliferação iranianas e outros criminosos que fornecem apoio material aos programas nuclear e de mísseis balísticos do Irão”, escreveram os senadores na quarta-feira.
As revelações dos denunciantes afirmam que houve pelo menos 8 casos em 2015 e 2016 em que o Departamento de Estado alegadamente impediu o FBI e o Departamento de Justiça de efetuar detenções de cidadãos iranianos em solo americano.
Tal incluiu negar a detenção de um indivíduo “na Lista de Observação do Terrorismo”, disseram os senadores.
“O FBI perdeu a oportunidade de prender o indivíduo, que está na Lista de Observação do Terrorismo, quando este viajou para os EUA em julho de 2015. O Departamento de Estado bloqueou o nosso plano de detenção quando o sujeito estava a meio do voo e o sujeito foi forçado a deixar os EUA imediatamente após a sua chegada”, dizia um e-mail de contraespionagem do FBI. As provas dos delatores retratam a frustração dos agentes do FBI depois de lhes ter sido ordenado que “se retirassem” do que descreveram como detenções “de bandeja” (layup).
“Ficamos todos sem saber o que fazer quando pedimos aos agentes que se retirem para efetuar uma detenção por layup. No entanto, neste momento, todos temos de nos sentar e esperar que as negociações entre os EUA e o Irão se resolvam”, escreveu um exasperado funcionário da contraespionagem do FBI em julho de 2015. “Vamos continuar a defender uma ação agressiva, mas provavelmente vamos perder. As nossas mãos estão atadas”.
De acordo com os senadores, esta aparente “interferência política” veio diretamente do Departamento de Estado de Kerry, que “pôs em perigo a segurança nacional” ao permitir que numerosos cidadãos iranianos que operam ilegalmente dentro dos EUA escapassem à prisão.
“Os registos mostram ainda que as ações do Departamento de Estado, sob a direção do ex-secretário Kerry, puseram em perigo a segurança nacional, dificultaram os esforços de aplicação da lei do FBI e contrariaram a posição do nosso governo contra o Irão”, afirmaram os senadores republicanos num comunicado.
A ser verdade, a prova do denunciante mostra que a administração Obama deu prioridade ao acordo nuclear com o Irão em detrimento da lei dos EUA, apesar de ter afirmado publicamente que manteria sanções rigorosas e a aplicação da lei contra o programa nuclear de Teerão e o apoio do regime islâmico ao terrorismo.
Grassley e Johnson acusaram o então diretor do FBI, James Comey, e a procuradora-geral Loretta Lynch de terem conhecimento dos “esforços obstrutivos” de Kerry, mas de não terem conseguido “pôr termo à interferência política de Kerry” contra as operações de detenção legais.
Os senadores republicanos prometeram investigar as alegações do denunciante. Enviaram cartas exigindo registos e comunicações internas enviadas por Kerry, pelo atual Secretário de Estado Antony Blinken, pelo Diretor da CIA Bill Burns e por outros altos funcionários que estiveram envolvidos nas negociações nucleares.
Os senadores disseram que o seu objetivo é descobrir a extensão do alegado esquema de obstrução e quem, ao mais alto nível da administração Obama, autorizou explicitamente que os agentes iranianos andassem à solta em solo americano para apaziguar o Irão e garantir a aprovação do acordo nuclear.
Embora Trump tenha acabado por anular o acordo nuclear com o Irão em 2018, estas alegações explosivas dos denunciantes levantam novas dúvidas sobre se a equipa de Obama se envolveu num encobrimento intencional durante as negociações.
As alegações do denunciante provocaram rapidamente uma reação negativa no Capitólio, com os críticos a acusarem a administração Obama de ter potencialmente dado aos terroristas iranianos e aos seus fornecedores um cartão de “saída livre da prisão” em troca de uma vitória política.
“Se estas alegações perturbadoras forem verdadeiras, a administração Obama colocou a segurança nacional em grave risco para garantir um acordo profundamente defeituoso com o Irão”, afirmou o deputado Mike Rogers, R-A.L., membro do Comité dos Serviços Armados da Câmara dos Representantes. “O povo americano tem o direito de saber se o seu governo comprometeu as operações do Departamento de Justiça para favorecer os terroristas.”
À medida que as investigações do Congresso aumentam, o governo Biden – muitos dos quais são remanescentes da Casa Branca de Obama – enfrentará imensa pressão rumo às eleições de 2024.
As alegações do denunciante podem delinear um dos escândalos mais sombrios da era Obama – deixar cidadãos iranianos ligados a armas e atividades terroristas vaguearem livremente para preservar uma conquista da política externa.
A qualquer preço.
thehornnews.com/new-obama-scandal-just-erupted-whistleblower-drops-bombshell/
