Remix news – 20/06/2025
“Esta pena suspensa é a forma mais grave de censura que poderiam praticar e uma forma eficaz de matar o ativismo”.
O conservador-nacionalista belga Dries Van Langenhove foi novamente condenado, em recurso, a um ano de prisão com pena suspensa por aquilo que o juiz considerou serem violações da Lei do Racismo e do Negacionismo.A sentença tem origem em memes racistas que nem sequer foram publicados por ele, mas por membros de um grupo de chat que administrava há sete anos.A sentença foi proferida hoje pelo Tribunal de Recurso de Gand, mas Van Langenhove não aceita a sentença e o processo vai agora para cassação.
No X, Van Langenhove escreveu simplesmente: “Culpado. 12 meses de prisão. Loucura”:
Mais tarde, após receber o veredito escrito, esclareceu que a pena privativa de liberdade “parece ser uma pena suspensa”, o que suspeita ser “muito provável porque as prisões na Bélgica estão literalmente cheias de imigrantes ilegais”.
“A maioria das pessoas não se apercebe de que o resultado final de uma sentença deste tipo é o mesmo. Um tweet politicamente incorreto pode agora levar-me para a prisão. Um meme enviado por outra pessoa numa conversa de grupo em que participo pode transformar a pena suspensa numa pena efectiva. Esta pena suspensa é a forma mais grave de censura que podem adotar e uma forma eficaz de matar o ativismo”, acrescentou.
No ano passado, Van Langenhove foi condenado a uma pena de prisão de um ano e a uma coima de 16 000 euros. Seria também condenado a ser privado do seu direito de se candidatar a eleições por um período máximo de 10 anos, mas recorreu deste veredito num tribunal de primeira instância.
Van Langenhove geriu um chat em 2018, mas uma transmissão do canal de notícias Pano mostrou como os membros trocaram milhares de mensagens potencialmente racistas e sexistas. Entre elas, várias centenas de memes ou desenhos animados da Internet.
Van Langenhove alegou que se tratava de piadas e indicou que ele próprio não tinha publicado nada. Sete membros do grupo de chat foram objeto de um processo penal.
É de salientar que, num país como os Estados Unidos, este caso nunca teria ido a julgamento devido à liberdade de expressão consagrada na Constituição. No entanto, a Bélgica e uma série de países da UE não só reforçaram as leis relativas ao discurso de ódio, como também as estão a utilizar para processar dissidentes políticos e activistas anti-imigração, sendo Van Langenhove agora um dos alvos mais mediáticos.
Após vários atrasos, o Tribunal de Recurso de Gand proferiu hoje a sua sentença.
Van Langenhove foi condenado por violações da lei sobre o racismo e o negacionismo, mas o tribunal argumentou que, uma vez que os factos datam de há sete anos, merecem uma pena mais leve. A pena de prisão de um ano foi totalmente adiada e a coima continua a ser de 16.000 euros. Van Langenhove também não será privado dos seus direitos civis.
“É um dia negro para a liberdade de expressão, para a Flandres e para a Europa”, disse Van Langenhove quando saiu do armário. “Eu, a minha família e o meu ambiente fomos aterrorizados durante sete anos por causa do meu humor num grupo de chat privado. Infelizmente, o tribunal nunca me quis ouvir, mesmo agora”.
O tribunal, no entanto, considerou que Van Langenhove não pode usar o humor como defesa “se a verdadeira intenção for incitar ao ódio”.
“No grupo privado do Facebook e do Discord, aliás, não foram enviadas apenas piadas e caricaturas, mas também muitas outras mensagens comuns que mostram que Shield & Friends (o nome do grupo de chat) aparentemente e repetidamente proclamou a discriminação e o racismo”.
O tribunal argumentou que, apesar de Van Langenhove não ter enviado as mensagens, ele era responsável.
“Não o mandou retirar, embora tivesse a possibilidade de o fazer”, declarou o Tribunal.
O Tribunal rejeitou que os jornalistas da VRT tenham manipulado o conteúdo das mensagens, como alegou Van Langenhove.
O Tribunal de Cassação irá agora rever a legalidade das decisões judiciais, mas não irá examinar os factos em si. Na maioria dos casos, o tribunal determina se o julgamento deve ser repetido.
“Se necessário, recorrerei ao Tribunal Europeu”, afirmou Van Langenhove. “Não vou desistir da luta.”
Van Langenhove estava a ser julgado com outros cinco arguidos, que irão receber 80 horas de trabalho e multas de 1.600 euros. No entanto, dois outros serão condenados a três anos de prisão com adiamento.
Um arguido que manifestou arrependimento foi condenado, mas a sua pena será suspensa sob condições distintas.
O caso tem sido amplamente observado como um teste decisivo às condições de liberdade de expressão na Europa, com o modelo europeu a centrar-se menos na liberdade de expressão e mais no discurso controlado, especialmente em questões relacionadas com a raça, o sexo e a imigração.
Além disso, foram levantadas questões sobre a forma como foi obtido o acesso ao grupo de conversação, com alegações de que teria sido efectuado um ataque de hackers.
modernity.news/2025/06/20/belgian-nationalist-given-12-month-suspended-sentence-because-someone-else-shared-a-racist-meme/
