A morte do presidente Ebrahim Raisi e do ministro dos Negócios Estrangeiros Hossein Amirabdollahian, ambos apoiantes fervorosos e defensores empenhados da Palestina e dos direitos dos palestinianos.
Por Peter Koenig – Global Research, 22 de maio de 2024
Em primeiro lugar, as minhas mais sinceras condolências e o meu profundo pesar ao Ayatollah Khamenei e ao povo do Irão, pela morte do Presidente Ebrahim Raisi, do Ministro dos Negócios Estrangeiros Hossein Amirabdollahian e de outras personalidades políticas mortas num “acidente” de helicóptero em 19 de maio de 2024.
Tanto o Presidente Raisi como o Ministro dos Negócios Estrangeiros Amirabdollahian eram fortes apoiantes e defensores convictos da Palestina e dos direitos dos palestinianos.
O líder supremo do Irão, Khamenei, nomeou imediatamente Mohammad Mokhber, o primeiro vice-presidente do Irão, como presidente interino até à realização de novas eleições, previstas para o final de junho de 2024. Mokhber segue ideologicamente os passos do seu chefe. Por conseguinte, não é de esperar qualquer mudança política.
O Ayatollah Ali Khamenei anunciou cinco dias de luto após a morte do Presidente do país.
Respeitando a Constituição do Irão, o líder supremo anunciou novas eleições presidenciais para 28 de junho de 2024.
Ver também esta interessante entrevista do Channel 4 News ocidental a um professor iraniano (videoclip de 9 minutos):
As investigações revelarão, sem dúvida, a verdade sobre este desastre de helicóptero.*Israel negou na segunda-feira estar envolvido na morte do presidente iraniano Ebrahim Raisi e de vários funcionários do governo da sua comitiva num acidente de helicóptero a 19 de maio de 2024.
“Não fomos nós”, citou a agência noticiosa Reuters um funcionário israelita que pediu o anonimato (Al Jazeera, 20 de maio de 2024).
Muito convincente, de facto.Poderá ser um ato dos Suspeitos do costume?Talvez os suspeitos do costume – mais um? Vários pormenores apontam para um cheiro a rato – o cheiro de jogo sujo.
Os meios de comunicação social iranianos e muitas vozes oficiais iranianas chamam “martírio” à morte do Presidente Ebrahim Raisi. Em linguagem muçulmana, isto significa um assassínio. Se se tratasse de alguém que morresse simplesmente num acidente, seria apenas uma morte por acidente. Ao chamar-lhe “martírio”, fontes iranianas já afirmaram que o Presidente Raisi foi morto pelos inimigos do Irão (Kevin Barrett).
Embora a causa do acidente ainda não seja clara, é digno de nota a invasão israelita de Gaza e a escalada de tensão entre Israel e o Irão há apenas algumas semanas. Tudo começou com um ataque israelita não provocado à missão diplomática do Irão na Síria, ao qual o Irão respondeu com uma retaliação destruidora de infra-estruturas militares – causando um mínimo de danos humanos.
Israel, o “Escolhido”, não pode permitir que seja retaliado sem mais resposta. Assim, fizeram-no, mas de forma muito ligeira – dificilmente nociva – sob instruções de Washington, na esperança de que este vai-e-vem não se tornasse um prelúdio para mais mortes e derramamento de sangue, ou – Deus nos livre – para uma quente Terceira Guerra Mundial.
É claro que alguém como o Primeiro-Ministro Netanyahu não poderia deixar passar esta situação. Está também ameaçado com um mandado de captura do TPI (Tribunal Penal Internacional) em Haia, contra o qual está agora a lutar “diplomaticamente”, enviando hoje (21 de maio) uma missão a Paris e à UE; chamemos-lhe assim para pedir ajuda?
“Pedir ajuda” não é habitualmente o estilo de Israel.Ou será um modo de desviar a atenção de algo muito maior, como o “presumível” assassinato do Presidente Raisi e do seu Ministro dos Negócios Estrangeiros Hossein Amirabdollahian?O Primeiro-Ministro Netanyahu e o seu bando militar podem ter pensado e planeado algo muito mais devastador, não só uma represália, mas também levar a eterna rixa de Israel com o Irão a outro nível.
O Irão é e sempre foi um fervoroso defensor e apoiante da Palestina. Nunca deixaria que a Palestina fosse apagada por Israel sionista.Além disso, o Irão é, de longe, o mais forte concorrente de Israel na luta dos sionistas por um Grande Israel – dominando o Médio Oriente e as suas riquezas em hidrocarbonetos.
Além disso, como novo membro dos BRICS, o Irão tornou-se um aliado próximo da China e da Rússia, tanto económica como militarmente.
Economicamente, o Irão desempenha um papel importante no novo BRICS-plus-five, cujas prioridades incluem a desdolarização do sistema monetário mundial. Isto não é um bom presságio para a hegemonia ocidental e os seus vassalos.O hegemon ocidental inclui Israel como um ator-chave; os fantoches europeus são idiotas úteis “suicidas”.
Sim, suicidas, porque estão a destruir-se a si próprios, seguindo os ditames de Washington de sancionar a Rússia, quando a cooperação com a Rússia e a China seria um boom edificante para a Europa e uma recriação do maior mercado do mundo, o enorme continente contíguo da Eurásia, reminiscente da antiga Rota da Seda, de há 2.100 anos.
Já nessa altura, esta brilhante iniciativa estava a emanar da China. A Iniciativa “Uma Faixa, Uma Rota” do Presidente Xi, de 2013 (também designada por “Nova Rota da Seda”), está a dar a mão à Europa para uma cooperação pacífica e para o desenvolvimento socioeconómico. Até agora, a Europa, sob a liderança corrupta e não eleita da União Europeia, não conseguiu aceitar, colaborar e prosperar.Em vez disso, a Europa obedece às ordens do império moribundo para se empenhar no seu colapso económico e social.
Durante quanto tempo mais permanecerão na escuridão, sem ascenderem à Luz?
Por isso, talvez secretamente, com a ajuda dos “suspeitos do costume”, os sionistas, em nome de Israel, quiseram pôr um travão nas rodas do progresso. Defender a besta moribunda, prolongar a agonia, puxar mais pessoas e sociedades para o abismo ocidental da miséria.
Quem são estes suspeitos do costume?A Mossad, a CIA e o MI6 do Reino Unido. Um possível abate do helicóptero presidencial do Presidente Raisi poderá ter as impressões digitais do infame trio. Se assim for, o que mais estará para vir?
Começando pelo princípio
O Presidente do Irão fez uma viagem de helicóptero até à fronteira com o Azerbaijão, onde participou na inauguração de uma nova barragem construída pelo Irão; encontrou-se também brevemente com o Presidente do Azerbaijão, Ilham Aliyev. Esta visita poderá ter sido também uma tentativa iraniana de suavizar as relações com o Azerbeijão.
Tendo feito parte do Império Persa até ao século XIX, o Azerbaijão tem laços históricos profundos com o Irão.No entanto, as relações não têm sido as melhores, uma vez que, nos últimos anos, o Azerbaijão tem vindo a inclinar-se cada vez mais para o Ocidente, apesar da sua filosofia política geográfica e historicamente bastante oriental. Será este afastamento do Leste uma mera ação soberana voluntária?
Após a breve visita, o Presidente Raisi, o seu Ministro dos Negócios Estrangeiros e outros membros do governo tencionavam regressar a casa.Nunca chegaram a fazê-lo.
A versão oficial ocidental diz que o helicóptero presidencial se deparou com fortes condições meteorológicas adversas na região montanhosa entre o Azerbaijão e o Irão e se despenhou, deixando mortos os oito ocupantes do helicóptero.
Os meios de comunicação social ocidentais também se apressaram a dizer que, graças às sanções ocidentais, o Irão não podia importar as peças necessárias para manter adequadamente a sua força aérea e que, portanto, o helicóptero presidencial estava em mau estado.A verdade é muito provavelmente bem diferente.
À medida que o tempo passa, novos elementos fazem com que o acidente pareça mais um assassínio deliberado. A conspiração internacional – o que provavelmente foi – e o encobrimento parecem ter sido bem preparados.
O plano foi pensado ao ponto de – acredite! – que TODAS as imagens de satélite meteorológico para aquela região no dia do acidente (19 de maio) foram APAGADAS.Veja isto.Portanto, não há provas do tão anunciado e repetido nevão que abateu o Helicóptero Presidencial.Além disso, parece que, na altura do acidente, um avião de carga americano C-17 Globemaster III estava no céu perto do local do desastre aéreo. O C-17 tem capacidade para se deslocar rapidamente, posicionar-se estrategicamente e manter contacto com as principais bases operacionais.
Se fosse este o caso – o avião C-17 Globemaster no céu, em teoria, seria possível que este avião tivesse usado uma arma de energia direta (DEW) para abater o helicóptero presidencial, certo?
Além disso, é estranho o facto de o transponder de emergência do helicóptero presidencial parecer ter sido desativado, assim como a função de chamada de emergência “mayday”, de modo que não foram enviados nem recebidos quaisquer sinais de emergência que pudessem localizar o helicóptero e socorrê-lo imediatamente.
E será mais uma estranha coincidência o facto de o Primeiro-Ministro da Eslováquia, Robert Fico, também se ter encontrado com o Presidente do Azerbaijão, dias antes de Fico ter sido baleado numa tentativa de assassinato.Veja isto.Mais uma vez, veja isto, que fornece um resumo dos últimos acontecimentos emergentes.
Lembrem-se dos três suspeitos do costume – e, neste caso, possivelmente mais um.Poderá este mais um ser o Azerbaijão?Os “acidentes” de avião têm sido frequentemente utilizados pelos opositores para eliminar líderes políticos em funções. Eis alguns dos mais proeminentes:
Presidente do Panamá – Omar Torrijos morreu quando o seu avião, um De Havilland Canada DHC-6 Twin Otter da Força Aérea do Panamá, se despenhou a 31 de julho de 1981. Presume-se que tenha sido assassinado.
O Presidente do Equador, Jaime Roldós Aguilera, morreu em 24 de maio de 1981 num acidente de avião. Foi um presumível assassinato, reforçado pela controversa ausência da caixa negra do avião. A firmeza do Presidente Roldós na defesa dos direitos humanos levou-o a manter más relações com o então Presidente dos EUA, Ronald Reagon, sobretudo devido à violenta ingerência de Washington na América Latina. Lembra-se de Jorge Rafael Videla, ditador militar argentino (1976-1981), e de Augusto Pinochet, ditador militar chileno (1973-1990)?
O segundo Secretário-Geral da ONU, o sueco Dag Hammarskjöld, a quem JFK chamou o “maior estadista do nosso século”, morreu num acidente de avião em 18 de setembro de 1961.Hammarskjöld foi um mediador crucial entre Israel e os Estados Árabes, bem como entre a China e os EUA. Hammarskjöld foi também uma força para a descolonização de África. Presume-se que o seu forte envolvimento na ajuda à libertação do Congo o terá matado.
O Primeiro-Ministro do Líbano, Rashid Karami, foi morto num helicóptero armadilhado com uma bomba telecomandada, em 1 de junho de 1987. Foi considerado uma das figuras políticas mais importantes do Líbano no século XX, tendo lutado por uma melhor representação dos muçulmanos no governo libanês e pelas causas palestinianas.
Primeiro-Ministro Muhammad Zia-ul-Haq, Paquistão – morreu num acidente de avião em 17 de agosto de 1988. Era um líder militar, defensor de um Paquistão fortemente influenciado pelo Islão.É também conhecido por ter procurado obter armas nucleares para o Paquistão, a fim de restabelecer um equilíbrio de poder com a Índia, após a guerra de libertação do Bangladesh em 1971. Também apoiou os Mujahideen afegãos na invasão soviética do Afeganistão.
E a contagem continua, com certeza, pois os dirigentes deslocam-se frequentemente em aviões e helicópteros, expondo-se ao risco de “acidentes” e de sabotagem por parte de adversários políticos – internos e externos.
A morte do Presidente iraniano Ebrahim Raisi e dos seus sete companheiros no voo de helicóptero que partiu da fronteira iraniana com o Azerbaijão em 19 de maio de 2024 tem de ser investigada até à verdade. Deve ser feita justiça e evitado mais derramamento de sangue, ou pior.
O autor deste artigo, Peter Koenig é um analista geopolítico e antigo economista sénior do Banco Mundial e da Organização Mundial de Saúde (OMS), onde trabalhou durante mais de 30 anos em todo o mundo. É autor de “Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed”; e coautor do livro de Cynthia McKinney “When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis” (Clarity Press – 1 de novembro de 2020).
Peter é investigador associado do Centro de Investigação sobre a Globalização (CRG). É também membro sénior não residente do Instituto Chongyang da Universidade Renmin, em Pequim.
globalresearch.ca/iran-mysterious-helicopter-crash-martyrdom/5857843
