• Acordem!

Great Reset, Imigração Muçulmana, Notícias

Imigração, Islão e o colapso deliberado do sistema de proteção social6 minutos de leitura

Por Niall McCrae – 20 de maio de 2024

A QUEDA do capitalismo é um objetivo a longo prazo do marxismo, mas há um grande obstáculo no caminho. A política das nações ocidentais assenta no comércio e na sua contribuição vital para as receitas do Estado. O SNS, os serviços sociais, a educação e as prestações sociais são basicamente financiados por um sector gerador de riqueza. Os esquerdistas radicais não param de exigir mais despesa pública para causas favoritas, aparentemente despreocupados com o impacto económico. Isto porque não gostam da economia tal como ela é e esforçam-se por substituí-la por todos os meios necessários.

Do outro lado do Atlântico, o estado deplorável das finanças públicas, com a dívida a ficar fora de controlo, é o resultado de décadas de influência da ideologia radical, muitas vezes proveniente da Universidade de Columbia, sede de Marion King Hubbert, da Technocracy Inc, nos anos 1930, do marxista cultural Herbert Marcuse, nos anos 1950, e do globalista Zbigniew Brzezinski, nos anos 1970.

Em 1966, dois sociólogos de Columbia conceberam um plano para destruir o sistema de segurança social nos EUA, supostamente para criar uma sociedade igualitária. Richard Cloward e Frances Fox Piven eram activistas políticos inspirados por Saul Alinsky, o professor militante de Chicago.

A estratégia Cloward-Piven consistia em sobrecarregar deliberadamente os programas federais de assistência considerados parcimoniosos. A ideia era que, ao aumentar a pobreza e a dívida, o caos social e económico que se seguiria levaria à introdução de um rendimento garantido para todos. Os Estados seriam libertados dos seus encargos sociais, que passariam para o governo nacional. A ideia foi impulsionada no Partido Democrata, onde se enquadrava a criação de grupos de clientes dependentes.

No seu livro de 2005, Winning the Race, John McWhorter argumenta que a estratégia Cloward-Piven “criou gerações de negros para quem trabalhar para viver é uma abstração”. A crise financeira global não foi causada por um capitalismo que correu mal, mas sim por hipotecas de alto risco nos EUA, emitidas de forma imprudente a cidadãos negros e hispânicos pobres com poucas perspectivas de pagar o empréstimo. Como Robert Chandler observou no Washington Times, essas pessoas foram exploradas como “tropas de choque sacrificiais” para levar o sistema à falência.

É possível que a estratégia de Cloward-Piven já esteja em curso. A imigração em massa insustentável foi desencadeada na América do Norte, no Reino Unido e na Europa Ocidental, apesar das preocupações da opinião pública. As gerações mais jovens foram doutrinadas para considerar as fronteiras abertas como sacrossantas e qualquer crítica ao influxo incessante como racista.

Durante décadas, foi vendida aos britânicos a mentira de que o Serviço Nacional de Saúde (NHS) entraria em colapso sem as legiões de trabalhadores estrangeiros. A realidade é que, em média, os imigrantes custam à sociedade mais do que contribuem, porque tendem a ser pouco qualificados à chegada e as suas famílias numerosas exercem pressão sobre a habitação, as escolas e os cuidados de saúde. As empresas gostam da imigração porque traz mão de obra barata e, como se pode ver em qualquer grande cidade, é uma bênção para o sector da construção.

A imigração em massa tem sido comparada ao esquema Ponzi da década de 1920, que conduziu à Grande Depressão. Mas é pior do que isso. Um controlo fronteiriço pouco rigoroso não é um fracasso político que, por acaso, dá dinheiro a capitalistas gananciosos. Em vez disso, é uma transformação deliberada da sociedade ocidental, mais claramente articulada e encorajada por oligarcas “filantropos” como George Soros, do seu perfil tradicionalmente cristão, socialmente conservador e etnicamente branco para uma população de asiáticos, africanos e mestiços e uma minoria branca em declínio.

Uma das principais razões para isso é que, enquanto os britânicos brancos ainda acreditam na autonomia individual, na liberdade de expressão, na democracia, na privacidade e nos direitos de propriedade, a multidão vinda de longe está mais predisposta à coletivização. Os imigrantes não qualificados não esperam mais do que um apartamento num prédio alto, enquanto os urbanistas instalam a sua Smart City de vigilância digital e consumo restrito de recursos.

É por isso que a imigração muçulmana é tão apelativa. O Médio Oriente e outras partes da Ásia e do Norte de África não precisaram do comunismo para instaurar a ordem: isso já foi conseguido pelo Islão. E, ao contrário dos regimes comunistas, que eram geralmente impopulares, o credo islâmico cria adeptos fanáticos. Longe de se integrarem na comunidade de acolhimento, os muçulmanos estão empenhados na sua religião e nos seus costumes sociais. Enquanto as mulheres brancas têm um ou nenhum filho, as mulheres muçulmanas enchem carrinhos de bebé e mantêm a humanidade acima do nível de substituição.

Embora os trabalhadores muçulmanos sejam frequentemente mais trabalhadores do que os seus vizinhos brancos, grande parte do seu trabalho mal pago está a tornar-se obsoleto. O enorme número de pessoas que entraram no Reino Unido desde que Tony Blair abriu as comportas é um fardo líquido para o Estado-providência. Metade dos adultos muçulmanos não paga imposto sobre o rendimento (embora isso não signifique que não estejam a trabalhar). Os milhares de jovens que chegaram recentemente em “pequenos barcos” são alojados em hotéis de quatro estrelas e recebem contas bancárias com depósitos automáticos, com enormes despesas públicas.

A imigração e o Islão são muito úteis para o plano Cloward-Piven. O Great Reset do Fórum Económico Mundial completará a demolição controlada. A automatização e a inteligência artificial substituirão a maioria dos empregos e grande parte da força de trabalho será reduzida ao estatuto descrito por Yuval Noah Harari, conselheiro científico do WEF, como “comedores inúteis”. Em vez de receberem salários, as pessoas em idade e capacidade de trabalho serão sustentadas por um rendimento básico universal.

Facilitado por uma moeda digital, um rendimento básico universal garantirá a total dependência do Estado. Se considerarmos todas as políticas sociais do Reino Unido desde a década de 1960 em função dos resultados e não da narrativa oficial, podemos detetar o determinismo histórico de dois marxistas da Universidade de Columbia. Tem sido uma longa marcha de cortar e queimar, e não é culpa dos muçulmanos que os nossos políticos tenham seguido este caminho.

conservativewoman.co.uk/immigration-islam-and-the-deliberate-crashing-of-the-welfare-system/

Partilhar:

Outros Artigos:




Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Mostrar botões
Esconder botões