https://www.bitchute.com/video/AuI94SitsSjl/
Bom dia a todos, eu sou o Max Wright, e estou a fazer um primeiro vídeo passados mais de 3 meses, e neste vídeo vou mostrar exatamente quais os bancos que vão entrar em colapso a seguir. Há muitos mais por vir e não serão segurados pelo FDIC (Corporação Federal Asseguradora de Depósitos). Você perderá o seu dinheiro se o seu dinheiro estiver nesse banco, então, faça por assistir a este vídeo até ao final. Ora, eu deveria abordar isto, na verdade, deveria ter comunicado isto melhor, peço desculpas por isso, mas, sim, acabei de ter um filho e estive a passar tempo com a criança, a família e a ajudar a mãe, ir de férias, coisas assim, e sabe, já vos tinha preparado eficientemente para tudo o que aconteceu. Bem, se se lembra, já dei o meu portfólio completo, disse-lhe o porquê de, porque é que estou a fazê-lo, e eu vou voltar e recapitular isto no final deste vídeo. Mas se fez isso, deveria ter dormido facilmente durante todo este tumulto dos últimos, muitos meses e deveria estar muito bem. Então, vamos recapitular isso, ver como foi e falaremos sobre esses bancos daqui a pouco. A propósito, um grande abraço ao Brett por cuidar do canal e fornecer conteúdo enquanto eu estive fora, estou realmente muito agradecido. Ele ainda continuará a fazer isso, mas vê-lo-emos mais daqui a pouco, mas também estarei a produzir conteúdo e espero voltar a isso, especialmente porque há muito para falar agora.
Sistema bancário
Então, vamos recapitular e perceber, acho que devemos começar um pouco, como é que, a crise bancária que tem estado a acontecer há cerca de uma semana ou mais, o que é exactamente como tudo está a desenvolver-se, qual é a sua mecânica nos bastidores. Ora, isto apanhou todos de surpresa, porque algumas pessoas enviaram e-mails a dizer, Max, podes por favor explicar-nos as coisas, tu tens um jeito especial de explicar as coisas que, realmente aprecio o elogio, essa é a razão porque faço isto, uh, acho que minha maneira de explicar as coisas é muito boa, e ajuda as pessoas que não estão familiarizadas com os aspectos técnicos do sistema bancário e todos esses tipos de coisas, ajuda-os a entender exatamente o que está acontecendo, então irei em frente e farei isso agora.
Ok, a crise bancária, vamos voltar atrás um pouco no tempo, estamos a voltar, então, sabe, na maior parte dos últimos 10 anos, as taxas de juros foram zero ou quase zero. E depois entrou-se nos anos covid e realmente, nos Estados Unidos, foram para zero. Zero ou 0,25, penso ter sido a taxa de juro, mas quase taxa de juro zero, certo? Estas são as taxas de juro do FED. Ora, um banco nesse contexto, há uma obrigação, bem, de certo modo, recebem-se os depósitos que fornecem o dinheiro, e depois investe-se esse dinheiro nalguma coisa, e recebe-se um juro, de preferência o juro mais elevado. Ganha-se mais noutro lugar do que quando se tem que pagar aos clientes para ter o seu dinheiro, e é assim que os bancos ganham dinheiro, de uma maneira muito, muito simplista. Sei que é mais sofisticado do que isso, mas para agora, vamos ficar assim.
Títulos do tesouro dos EUA
Ora, nessa altura, se os juros são zero, e os participantes no mercado acreditam, que, uma taxa de juro, que vão ter taxas de juros muito, muito baixas durante um período muito, muito longo, que foi o que sentimos durante 2020, 2021, não tanto eu, mas foi assim que o mercado sentiu. Então, o que acontece é que, quando os bancos vão comprar títulos do Tesouro dos EUA ou títulos garantidos por hipotecas, que são garantidos pelo Banco Central Americano, o que, já agora, eles são obrigados a fazer, não têm escolha! Quando se é um banco credenciado, há que manter uma certa quantidade de reservas ao que o governo dá uma classificação de AAA, que são, os títulos do tesouro dos EUA, títulos apoiados por hipotecas garantidas pelo governo e outras coisas, certo? Portanto, os bancos têm que comprar títulos do Tesouro dos EUA, é uma regra imperiosa, têm que fazer isso. Têm que manter um certo valor definido no seu balanço. Ganha-se um pouco, eles até podem investir noutros mercados, e pedir emprestado quando estão na sua folha de registo, no balanço, mas tem que existir, os bancos têm que os ter, certo? Então, você está num ambiente onde você, a taxa de juro de 6 meses e 12 meses nos títulos de tesouro é como um quarto de centavo, às vezes até menos. E simplesmente não se pode ganhar dinheiro dessa maneira. Mas, se se comprar um Título do Tesouro a talvez 10 anos ou um Título do Tesouro a 20 anos então essa taxa de juro pode subir 2, 3, 4 por cento, ou algo assim, e pode-se ganhar um pouco de dinheiro, sabe, você pode ganhar dinheiro como os bancos ganham, certo? Então os bancos são quase que forçados a entrar nesses Títulos a longo prazo, não os Títulos de curto prazo, mas Títulos de longo prazo. Continua a não ser um rendimento particularmente alto, mas é o que há. Então, os bancos estão apinhados com essas coisas. Eles têm em seu poder milhares de milhões de dólares, destes Títulos do Tesouro dos EUA. Digamos, por exemplo, que eles obtêm um Título do Tesouro a 20 anos, certo? E isso vai render apenas 2,5%, ok? Bem, avancemos alguns anos e agora a taxa de juro é 5%, e os Títulos do Tesouro a 20 anos podem estar a render uma taxa de juro de 4,5%, 5%, algo assim, certo?
E se tiver que vender os títulos?
Agora, você tem estes Títulos, e se tiver que os vender, então, existe um problema porque, o governo está a vender Títulos do Tesouro todos os meses e a taxa de juro é de 4,5%, certo? E você tem os Títulos em carteira a 2,5%. Bem, os seus Títulos não são tão atraentes. Então, o que isso significa é que as pessoas não vão pagar o valor integral. É assim que um Título funciona, digamos que você dê um milhar de milhão de dólares para o Tesouro dos EUA, eles prometem pagar juros todos os meses, e depois devolver seu milhar de milhão de dólares ao fim dos 10 anos, certo? Bem, você tem esses Títulos, digamos que faltam 18 anos. Você coloca o milhar de milhão de dólares e recebe 2,5% cada mês, certo? E então você recebe o milhar de milhão de dólares de volta após os 18 anos. Mas como os Títulos do Tesouro são a 20 anos, a 4%, bem, adivinhem, o valor de revenda da sua obrigação a 2,5% já não é tão bom, ninguém a quer. Porque podem comprar uma noutro lado, com uma data de vencimento ligeiramente posterior, mas nem tanto, que, entretanto, rende 4%, e você quer vender a sua, a render apenas 2,5%? Então, pessoal, os bancos não conseguem vender essas obrigações pelo mesmo preço que as compraram. Gastaram um milhar de milhão de dólares para as comprar, têm rendimento garantido, têm garantida a devolução do investimento no final, mas, se as tiverem que vender, entretanto, no mercado paralelo, as pessoas não as vão comprar. Talvez paguem 80 cêntimos por dólar, 85 cêntimos por cada dólar. Porque, basicamente, a taxa diminui para que a rendibilidade dessa obrigação seja a mais parecida com a rendibilidade a longo prazo, se é que isto faz algum sentido. Então os bancos meteram-se em problemas. Eles têm estas coisas em carteira, a expectativa do mercado na altura era de que iriam ter taxas de juro baixas para sempre, a inflação aparece, as taxas de juro são aumentadas, mais rápido que nunca na história da humanidade, e agora estes bancos têm estas obrigações que não conseguem vender no mercado paralelo, se precisarem de o fazer, e provavelmente vão ter esse problema durante muitos anos, porque vamos ter isto, têm-nos dito, as altas taxas de juro vão ficar até que fique tudo resolvido, vamos manter as taxas de juro altas até, blá-blá-blá.
Corrida aos bancos
Ok, então, aqui está o problema dos bancos. E se isto assusta os depositantes e há uma corrida ao banco? Certo? E as pessoas, e os depositantes dizem, oh, não confio nisto, quero levantar o meu dinheiro! E se eu, se eu e todos os outros depositantes precisarem de levantar o nosso dinheiro rapidamente, em circunstâncias normais, o banco pode vender as suas obrigações, quase ao preço do mercado, ou até talvez mais, e devolver-me o dinheiro. Mas numa altura em que as taxas de juro tenham aumentado, e o Tesouro esteja a vender Títulos novos com rendibilidades muito mais altas, apenas conseguem vender estas obrigações por 80 cêntimos por dólar, ou 85 cêntimos por dólar, então temos problemas, problemas muito grandes! O banco não consegue pagar, então, pode acontecer, isto pode assustar, então foi o que aconteceu. Com, primeiro com o (banco) SPB, ficaram assustados.
Por alguma razão bancos atingidos são amigos das criptomoedas
Ora, é deveras interessante, que isto tenha acontecido com um banco bastante conhecido por ser um banco “amigo das criptomoedas”. Dá assistência a muitas companhias cripto e muitas firmas de câmbio cripto. Quando se envia dinheiro para, ou de, uma firma de câmbio, apenas, apenas se têm 4 opções: Signature Bank, Silicon Valley Bank são duas delas e depois havia um terceiro banco, o qual fecharam, mais sobre isso daqui a pouco, Então, apenas queria sinalizar isto, prestem atenção, isto é algo que falarei mais tarde no vídeo, mas acontece que os bancos cripto mais importantes são onde os rumores começaram e de repente, houve uma corrida ao banco, certo? Voltaremos ao assunto, o que é que isso significa, mas foi isso que aconteceu. Os rumores começam, há uma corrida ao banco.
A corrida aos bancos hoje é muito rápida
Ora, o que é uma corrida ao banco? É importante compreender como é que as corridas aos bancos mudaram ao passar das décadas. Em tempos, quando havia uma corrida aos bancos, as notícias eram transmitidas lentamente, pela rádio, jornais, certo? E então as pessoas corriam até ao banco, e os caixas do banco eram instruídos a contar o dinheiro, está tudo bem pessoal, temos o vosso dinheiro. Na verdade, não temos o dinheiro necessário. Devagar, contar o dinheiro muito, muito devagar, para que quando fecharmos às 5, não demos dinheiro a todos os que estavam na grande fila, e dessa maneira tínhamos alguns dias e semanas para manter todos calmos, e tentar, “A” resolver o problema, conseguir algum dinheiro, tomar emprestado algum dinheiro de algum lugar, encontrar uma forma de as pessoas se acalmarem e ir para casa. Então, isso demorava dias e dias. Você ia até ao balcão, e o caixa, sabe, o caixa contava, ok, aqui está o seu dinheiro senhor, bom, deixe-me só confirmar a quantia, e as corridas ao banco eram muito, muito lentas. Bem, agora, na era das aplicações bancárias no telemóvel, esta foi a corrida ao banco mais rápida da história. Quando o rumor se espalhou. De onde é que veio? Vamos abordar isso daqui a pouco. O rumor espalhou-se, que este banco estava com problemas, e foi a corrida ao banco mais rápida da história. Na aplicação do telemóvel, bum bum, transferir o dinheiro, está feito, e as pessoas puderam fazer isto em larga escala. Então foi a corrida ao banco mais rápida da história, nunca se tinha visto isto antes, porque aconteceu tão rápido. No espaço de dias, bum, milhares de milhões de dólares saíram do banco.
Problema sistémico
Ora, foi esse o único banco que poderia ter sido atingido? Era esse o único banco que tinha este problema? A resposta é não! De acordo com um relatório da Reserva Federal do ano passado, acho que foi um relatório do 4º trimestre, 2022, mais de 300 bancos do país, têm este mesmo problema, porque é um problema sistémico na indústria bancária, certo? Em todo o lado, então, é possível que todos os bancos estejam a ter este problema porque, todos eles fizeram o mesmo, certo? Mas por alguma razão, o rumor começou neste par de bancos Ok, então, esta, esta corrida ao banco acontece. E o que fazer agora?
Bitcoin não tem risco de terceiros
A Bitcoin, um pequeno aparte, a Bitcoin desempenhou o seu papel fenomenalmente, e vimos isso, simplesmente acompanhou o Dow Jones e a S&P , e tem sido, tem sido um activo altamente correlacionado. E desta vez, a Bitcoin portou-se muito, muito bem, e deu um salto de, sabe, qualquer coisa como 24, penso eu, para 28 mil durante estas semanas, acho que foi de 22 para 28. Mas sem dúvida que se portou bem, à medida que as pessoas, porque, quando há problemas com os bancos, as pessoas, quando foi a última vez que, quer dizer, que ouviu sobre uma corrida ao banco? É como, isto é, esquece, o mercado esquece estas coisas. Porque tenho que me preocupar com os riscos de terceiros, eu não me preocupo com os riscos de terceiros. Os bancos estão assegurados pela FDIC, existe um ditado, “seguro como um banco,” e de repente, o mercado esquece durante décadas, não há muitas corridas ao banco e o mercado esquece que se pode perder o dinheiro. E então as pessoas não se preocupam com esse tipo de coisas, até que chega o tempo de se preocuparem com essas coisas. E a quantidade de gente a investir em Bitcoin e a fazer o preço subir, foi muito, muito bom de ver, que o mercado tenha sido pré-educado. Nos anos anteriores tinham sido pré-educados, para saber, que a Bitcoin, é uma reserva de valor que não tem contraparte. Não existem partes terceiras que possam, que possam ir à falência e perder-se o dinheiro, certo? O mesmo se passa com o ouro! Se tiver o ouro físico, guardado num lugar qualquer, que não esteja declarado, então o mesmo se passa com os metais preciosos, o mesmo se passa com os metais preciosos, e é mais ou menos isso, certo? Também poderia fazer isso com certificados de ações, mas outra vez, temos aqui o problema central, sabe, e se tiver certificado de ações de uma companhia, que, está ligada a um banco, um dos bancos que foi abaixo? A companhia perdeu as suas, as suas reservas, certo? Portanto, isso ainda comporta um risco de terceiros, a juntar que, são pessoas, os CEO, os empregados, etc. Então, Bitcoin, ouro, prata, metais preciosos e matérias-primas por exemplo, são muito, muito bons neste tipo de situação, quando as pessoas se lembram, ó, o risco de terceiros, é real! Pode acontecer!
Fed acalma o mercado
Ok, então, compreende agora como aconteceu o colapso, o que é que a FED fez, para intervir e conter a coisa? Bem, a resposta é, eles disseram, que neste caso particular, vamos permitir que os bancos insolventes vendam os seus Títulos pelo valor inicial. Não ao valor de 85 cêntimos cada dólar. Eles vão, não vou usar a palavra vender, é um pouco informal. Durante um ano vamos manter os Títulos ao valor inicial, e vamos dar-vos o valor total para que possam honrar os vossos depósitos. Não precisam liquidar os vossos Títulos dos E.U. a 85 cêntimos cada dólar. E isso, para já, acalmou o mercado. Sabe, é, sabe, ó, ok, o banco Silicon Valley eles têm, os depositantes estão a receber o seu dinheiro agora, e para já não creio que alguém em particular tenha perdido o seu dinheiro, todos são reembolsados, nesta altura em particular, e o FED disse, vamos dar a este pessoal o período de um ano, para que não tenham que liquidar esses Títulos, e possam honrar os depósitos, e isso acalmou o mercado por um período de tempo. Tecnicamente ainda estão insolventes, sem esta coisa, mas acalmou o mercado e a corrida parou. Ok, detenhamo-nos um minuto a analisar esta situação. Ora, isto é o que vos vou dizer, que, creio que o FED é, ao mesmo tempo, o incendiário e o bombeiro. Eles causam os problemas, depois entram e resolvem os problemas, tal e qual fizeram aqui, mas é um resolver do problema de uma forma que lhes traz benefícios, certo?
Senador questiona Janet Yellen
Vou passar agora, a uma questão muito, muito importante, colocada por um Senador à Janet Yellen e,
ACERCA DOS RESGATES DOS BANCOS ELE FAZ UMA LIGAÇÃO QUE NINGUÉM ESTAVA À ESPERA
James Lankford: Deixe-me começar com alguns dos problemas dos bancos. vamos analisar este pedaço de informação. Deixe-me começar por alguns problemas dos bancos, que temos pela frente agora. Serão os depósitos de cada banco comunitário em Oklahoma, totalmente assegurados, independentemente do seu valor? Poderão eles ser recuperados na totalidade? Cada banco, cada banco comunitário em Oklahoma, independentemente do valor do depósito, terão eles o mesmo tratamento que o SVB teve ou o Signature Bank teve?
Janet Yellen: Um banco só recebe esse tratamento se uma maioria do conselho da FDIC, uma maioria absoluta, uma maioria absoluta do Conselho do FED e eu, em consulta com o Presidente, determinar que a falta de protecção aos depositantes sem seguro possa criar um risco sistémico e consequências económicas e financeiras significativas. Então, qual é o seu plano? Essa resolução.
JL: Certo! Então, qual é o seu plano para evitar que os grandes…
Calma aí, vamos parar um segundo. Quero chamar a atenção para algo. Ela respondeu de uma maneira, ela pensou que sabia para onde ia o raciocínio dele. Bem, se vai garantir todo o dinheiro, para todos os bancos, então vai ter que se imprimir biliões e biliões e biliões e vamos caminhar para uma hiperinflação, e creio que é onde ela pensou que ele estava a ir. Então, o que ela fez foi, ela minimizou o assunto, e ela disse tipo, não, não, nós só vamos fazer isto, quando o Conselho do FED, e o Presidente e eu pensarmos que vale a pena, para parar um problema muito, muito grande, certo? Mas não era aí que ele queria chegar. Eis onde ele queria chegar e é extremamente óbvio para qualquer um que pense nisto por mais de um minuto.
JL: (Então qual é o seu plano) para evitar que os grandes depositantes transfiram os seus fundos, dos bancos comunitários para os grandes bancos? Temos visto a fusão dos bancos durante a década passada. Estou preocupado que vá acelerar isso ao encorajar quem tenha grandes depósitos num banco comunitário ao dizer, não vamos honrar os seus depósitos. Mas se for para um dos nossos bancos privilegiados, honraremos os seus depósitos. Nessa altura.
E olhe só como ela fica atrapalhada e incoerente. É absolutamente impagável.
JY: Uh, o que, quer dizer, nós, certamente que não é isso que estamos a encorajar.
JL: Isso está a acontecer agora mesmo.
JY: Está a acontecer porque os depositantes estão preocupados com as falências bancárias que têm acontecido, e se outros bancos também possam, uh,
JL: Não, é, é, está a acontecer porque se está assegurado totalmente, não importa o montante, se se estiver num grande banco. Não se está assegurado totalmente, se se estiver num banco comunitário.
JY: Bem, não se está assegurado na totalidade, e,…
JL: Você esteve no Signature, e dificilmente atingiu o patamar, você esteve no Signature.
JY: Bem, nós sentimos que havia um risco sério de propagação, que poderia ter deitado abaixo, e ter disparado corridas a muitos bancos, uh, e isso é algo que, segundo o nosso julgamento,…
O FED trabalha para os grandes bancos
Blá-blá-blá, ela começa a ficar toda atrapalhada e é triste de ver. Então, mas isto é muito de tudo o é preciso saber, e, já agora, voltando atrás alguns meses, e nem me preocupei em procurar, mas se assiste a este canal regularmente e sabe em que vídeo estava, por favor publique, comente num, coloque o atalho nos comentários. Gostaria de o ver. Mas voltando atrás um par de meses, eu disse, penso que houve um tipo, um grande youtuber, com milhões de assinantes, talvez fosse o “Meet Kevin,” ou algo assim, um desses tipos e ele era tipo, ah! Os bancos estão todos insolventes! Mas os grandes bancos estão muito mais insolventes do que os bancos pequenos. O que quer que faça, tire o seu dinheiro e coloque-o num banco comunitário pequeno, porque são muito mais seguros. E eu, só, fiz um vídeo imediatamente, e só, era tipo, este palhaço não faz nenhuma ideia do que está a falar. Ele, bem é verdade! Os bancos mais pequenos de facto tipicamente arriscam menos do que os bancos maiores. E estão muito melhor, o seu balanço é melhor do que os grandes bancos. Essa parte de facto é verdade. Mas não saber, como as coisas funcionam, é tão, é preciso ter cuidado quando se aconselha, e se escuta estas pessoas, certo? É mais do que evidente que o FED trabalha para os grandes bancos.
Se formos para a “Grande Depressão,” creio ter lido que, de 600 bancos no país nessa altura, passaram, penso eu 5 anos mais tarde, passaram a 60! Uma quantidade, que afundaram e os grandes vieram e compraram-nos a cêntimos cada dólar e houve uma consolidação de poder em massa à volta dos grandes bancos. Então, isto serve para o informar de que a, a maioria qualificada do Conselho, da Reserva Federal, eles precisam de dar o ok ao que na realidade são resgates para os bancos. Ora, quem é que estava no Conselho da Reserva Federal? Bem, sabe, é uma porta giratória entre os grandes bancos então, antigos CEOs, e antigos gestores de alto nível dos grandes bancos acabam por ir parar ao Conselho, e andam constantemente num vai e vem, é a mesma coisa, é um cartel. A Reserva Federal não é um órgão independente. É uma comunidade bancária, estão todos ligados ao banco e, os grandes bancos, eles, eles quiseram assim! Eles querem assim! Porque depois eles podem vir, digamos assim, para o seu bem.
Se é um banco grande, e vai causar uma corrida e a economia vai falir, então intervimos e fazemos o resgate, não sofrerão as perdas por causa da sua irresponsabilidade, e por terem assumido riscos. Quanto aos bancos pequenos, nessa altura vamos ser capitalistas, certo? Não vamos ser socialistas, vamos ser capitalistas, e esses vamos deixar morrer, a raia miúda vai, os bancos pequenos vão morrer, provavelmente vamos comprá-los a cêntimos por cada dólar, absorver os seus clientes mais tarde, se valer a pena, mas de outra forma, esse banco vai simplesmente ser destruído, e a consolidação do poder entre os grandes bancos acontece.
É aqui que eles são, ao mesmo tempo, o incendiário e o bombeiro ao mesmo tempo, certo? É isso que queriam! É isto que fazem sempre! Sempre que causam um colapso, que é o que sempre fizeram, eles causaram isto, o FED causou isto! Pelo aumento absurdo e muito, muito rápido que fizeram com as taxas de juro. Mantendo as taxas a zero durante muito tempo. As leis são feitas, para forçar os bancos a comprar estes Títulos, com taxas de juro muito, muito baixas. Ao aumentar as taxas de juro lá para cima, cada banco no país torna-se insolvente, e, agora é só ficar a olhar e escolher os vencedores e os perdedores. Os grandes, os que têm amigos e os que pagaram, para ter os seus representantes aceites no Conselho do FED, esses vão estar protegidos, todos os outros vão ser deixados morrer.
Para ser um bom investidor tem que perceber teoria da conspiração
É assim que o mundo funciona. É por isto que estou constantemente a ensinar o pessoal neste canal, investir, nesta altura, é tão triste que o governo se tenha tornado tão corrupto e tão pesado e tão gigantesco, e a sua parceria com com os grandes bancos e as grandes farmacêuticas e a grande indústria, está tão corrompido e tão estragado agora, que para se ser um investidor de sucesso, não é 50% de estratégias de investimento, e 50%, uh, 50%, sabe, perceber o que está nos livros, e perceber os balanços, perceber… e 50% de teoria da conspiração. Porque é preciso compreender o que é que vai acontecer, quando a crise é provocada, pelas pessoas. Se apenas souber como as coisas funcionam, vai dizer, aha, é isto que vai acontecer dentro de alguns anos, os bancos, o FED vai provocar isso. E, portanto, os bancos mais pequenos são provavelmente mais seguros do que os grandes bancos, então vamos fazer algo, vamos colocar todo o dinheiro lá. E vão ser esmagados! Esmagados! Porque é preciso ser 50% teórico da conspiração para sobreviver a isto. Tem que saber, que o FED planeou isto desde o princípio! E depois vai vir com a solução, para obterem exatamente o que pretendem, que é a consolidação da indústria bancária. Tem havido demasiada concorrência, demasiados bancos pequenos, no mundo nas últimas duas décadas, e eles simplesmente querem-nos eliminados. Por isso, vão deixá-los morrer, os grandes bancos serão auxiliados com resgates e poderão consolidar o seu poder.
Então, é incrivelmente importante que você, você compreenda isto, daqui para a frente. Foi por isso que fiz aquele vídeo há 6 meses atrás, que é, o lugar mais seguro NÃO são os bancos pequenos, que têm os melhores balanços, que apresentam menos risco. Não são! O melhor lugar para o seu dinheiro, é nos grandes bancos. Ok, então espero que isto faça sentido.
Factos, estatísticas
Uh, eu, e quero apoiar isso com um pouco de evidência, então, vamos cá a ver. Aqui está, os bancos pequenos estão a endividar-se em montantes recorde para cobrir os pedidos de levantamento e as liquidações. Algo vai estourar em breve. Boa sorte! Aqui temos. Pode ver isso? Diz; Os bancos pequenos estão a endividar-se em montantes recorde para cobrir os pedidos de levantamento e as liquidações. Algo vai estourar em breve. Boa sorte! E pode ver aqui, o pico massivo que temos aqui, nos bancos pequenos. Uh, não sei se consegue ver isso mas é, “Pedidos de Empréstimo de Pequenas Instituições Bancárias Domésticas.” Isto foi, isto foi na semana passada, subiu a pique. Porque as pessoas com muito dinheiro, nós estamos com atenção ao que a Yellen diz. Prestamos atenção. Se estiver segurado pelo FDIC e não tiver muito dinheiro talvez até nem note isto. As pessoas com muito dinheiro, nós notamos estas coisas. E então é tipo, ó, se o meu dinheiro está no Wells Fargo e forem à falência, o FED vai garantir a totalidade, boas notícias. Mas se estiver aqui, num banco pequeno, não vai estar coberto, não vou estar assegurado.
Conclusão
Então o que é que eles fazem? Estão a provocar a corrida aos bancos! Que depois, ou vão salvar, se for um banco importante, dos deles, ou vão deixar morrer e adquirir por cêntimos em cada dólar se quiserem, ou deixar morrer. De qualquer maneira, consolidam o seu poder. Então, é o que está a acontecer agora mesmo, o título deste vídeo é, “Estes Bancos Vão Cair Em Breve.” A resposta é, vão ser os bancos pequenos. Não importa, não vai olhar para o balanço deles, se são seguros, ou, não tem nada a ver com o assunto, estão todos insolventes! No país todo! Cada banco está completamente falido, insolvente por completo, está tudo, mortinho da silva. Uns serão salvos e outros não, e tudo vai depender, se são os grandalhões. E se forem os grandalhões? Vão ser salvos. Então, quero que saiba disso.
