Entrevista bombástica com o Dr. William Makis sobre a utilização dos protocolos IVERMECTINA e FENBENDAZOL para eliminar o CANCRO

https://www.bitchute.com/video/6OGtHR5SV7QL/

Mike Adams: MA
Dr. William Makis: WM

MA: Bem-vindo à entrevista de hoje na Brighteon.com, eu sou Mike Adams, e hoje temos um convidado, pela primeira vez, o Dr. William Makis e ele tem sido um escritor prolífico no Twitter ou X, mas também no Substack e é um radiologista, um oncologista, investigador do cancro e o que eu lhe pedi para vir cá falar foi sobre a forma como ele está a tweetar sobre os protocolos de fembendazol e os protocolos de ivermectina que algumas pessoas estão a utilizar, pode-se dizer experimentalmente, para tratar o cancro ou para prevenir o cancro e quero apenas dizer, como aviso, que não sou o vosso médico e que o nosso convidado também não é o vosso médico, por isso, isto é apenas para compreensão e para estudar e investigar este tópico, mas Dr. William Makis, bem-vindo ao programa de hoje, é ótimo tê-lo aqui.
WM: Muito obrigado por me receber.

A História do Fembendazol

MA: Bem, estou muito feliz por tê-lo aqui e muito grato por estar constantemente a educar as pessoas sobre o assunto da ivermectina e do “fenben” ou fembendazol, para… para… sabe, podia-se dizer que são produtos farmacêuticos, mas a ivermectina provém de micróbios do solo e o “fenben”, penso eu, também provém originalmente de uma fonte natural, mas… estas são substâncias poderosas, por isso, por favor, dê-nos uma… dê-nos uma pequena introdução sobre o que o interessou em falar sobre estes… estes dois medicamentos e as suas aplicações na saúde humana.
WM: Bem, eu posso lhe dizer que estes são considerados medicamentos reutilizáveis e são antiparasitários, são utilizados para várias infeções por parasitas, eles atuam em diferentes tipos de parasitas, então, a ivermectina atua em certos grupos de parasitas, o fembendazol atua sobre outros parasitas e eles estão a ser reutilizados neste momento para o cancro.
Agora, é interessante porque o fembendazol foi descoberto completamente por acidente, foi em 2017, um cavalheiro em Oklahoma, Joe Tippens, um cavalheiro nos seus 60 anos, creio eu, foi diagnosticado com cancro terminal, cancro do pulmão de pequenas células estadio IV e foi enviado para casa para morrer pelos seus médicos. E tinha um veterinário amigo dele que lhe disse:
“Ouve, há um medicamento para cães, um medicamento para desparasitação de cães, que se descobriu acidentalmente ter propriedades anticancerígenas muito fortes, porque não o experimentas? Não tens nada a perder.”
E ele elaborou um protocolo com este medicamento fembendazol e também com curcumina, óleo de CBD, vitamina E, e curou o seu cancro terminal que tinha basicamente menos de 1% de hipóteses de sobreviver.
MA: Uau!
WM: E isso foi em 2017, portanto isto já era conhecido há alguns anos. Existe um grupo no Facebook chamado “O Grupo Fembendazol de Apoio ao Cancro”, tem 110 mil membros, muitos deles são pacientes com cancro, alguns deles são familiares de pacientes com cancro, por isso, isto é… trata-se de uma grande comunidade. E funciona.
De facto, houve um grupo de investigadores médicos da Universidade de Stanford que ficaram tão impressionados com o fembendazol que encontraram três doentes, que tinham tomado fembendazol, doentes com cancro estadio IV, que tomaram fembendazol e curaram os seus cancros estadio IV, depois de terem falhado todos os tratamentos de quimioterapia conhecidos pela humanidade, e publicaram esta série de casos. Agora, o que é engraçado é que eles não conseguiram recomendar o fembendazol a estes doentes porque não está aprovado pela FDA.
MA: Certo.
WM: Atualmente, existe uma versão aprovada pela FDA chamada mebendazol, que é praticamente idêntica, sabe, infelizmente, tem o nome comercial de Vermox, é muito mais caro do que o fembendazol, mas pode agora obter versões genéricas de ambos por um dólar cada comprimido, portanto…
MA: Então, é isto que é extraordinário, é que ambos os medicamentos são facilmente disponíveis ao balcão para uso veterinário, por exemplo.
WM: Sim.
MA: E são muito baratos, porque já têm patente expirada há muito tempo, portanto, as versões genéricas estão prontamente disponíveis…
Deixe-me dar o seu nome de utilizador no Twitter, é MakisMD. É “M A K I S M D”, MakisMD. Mostrem no ecrã, por favor. Aqui está o seu canal no Twitter e também tem o Substack, que é “makismd.substack.com”, que mostra a sua página de Substack aqui, com os seus artigos.
Então… Aqui está… “O Testemunho de Ivermectina e Fembendazol – Um paciente com cancro da próstata estadio IV”.
Portanto, uma pergunta que me veio à cabeça é porque é que é tão apaixonado por este tópico? Quer dizer, à primeira vista, alguém que seja cético, pode pensar que está a vender fembendazol, mas não é esse o caso. Então, o que é que lhe dá tanta paixão por este assunto?

Os Medicamentos Reutilizáveis

WM: Posso dizer-lhe que vim para isto… completamente de fora da medicina convencional, isto não é realmente permitido na medicina tradicional, neste momento, os medicamentos reutilizáveis estão a ser suprimidos. Estão a ser suprimidos… E deixem-me passar ao outro, que é a ivermectina.
A ivermectina tem uma enorme quantidade de investigação no domínio do cancro e isto surgiu de pessoas que investigaram a ivermectina para tratar a Covid-19, por exemplo, nós sabemos que trata a Covid-19 com sucesso, mas à medida que alguns de nós pesquisavam essa investigação… sabe, eu descobri, por exemplo, que existe uma enorme quantidade de investigação sobre a ivermectina na verdade tratar cancro com sucesso e diferentes tipos de cancro, vou dar-lhe um exemplo, há alguns anos, um grupo de investigadores mexicanos, testou a ivermectina contra 28 tipos de cancros diferentes. Eles tinham estes diferentes tipos de cancros no seu laboratório e disseram: “Olhem, vamos testar a ivermectina contra todos estes 28 cancros diferentes” e descobriram que todos os cancros responderam à ivermectina. Agora, alguns responderam melhor, outros não tão bem, mas todos os 28 cancros responderam à ivermectina, o que respondeu melhor foi o cancro do ovário, o segundo melhor foi o cancro da mama, seguido do cancro da próstata, do cancro do cólon, do cancro do pâncreas, etc., as várias leucemias, linfomas e por aí fora.
Portanto, existe uma enorme quantidade de investigação pré-clínica, há investigação em ratos e, de facto, deram ivermectina a crianças com leucemia e conseguiram pôr duas delas em remissão, eram crianças que tinham uma leucemia muito agressiva, tomaram ivermectina e ficaram em remissão durante algum tempo, apesar de a quimioterapia ter falhado. Agora, infelizmente, mais uma vez, a ivermectina deixou de estar patenteada. deixou de estar patenteada em 1996, a Merck tinha uma patente sobre ela, agora eles já não estão interessados nela. Durante a pandemia, a Merck veio a público e disse: “Ouçam, a ivermectina não funciona para a Covid-19, não a usem.” E toda a gente se perguntou porque é que eles fariam isso? Porque é que iriam criticar o seu próprio medicamento?
MA: Certo.
WM: E… bem, eu descobri a resposta no início deste ano. Acontece que a Merck tem uma parceria 50/50 com a Moderna e o que estão a desenvolver é uma vacina mRNA contra o cancro, em conjunto, está agora na fase 3 dos ensaios clínicos, trata-se de um tratamento de 500 mil dólares, quando for lançado, e estão a desenvolvê-lo primeiro para o melanoma. Há agora um médico… Há agora um médico na Austrália, o Professor Richard Scolyer, que por acaso desenvolveu um cancro cerebral, depois de ter tomado uma série de vacinas contra a Covid-19 e está a utilizar a sua tecnologia experimental, a tecnologia mRNA, esta vacina mRNA contra o cancro, para tentar tratar o seu cancro cerebral, ele é a primeira pessoa no mundo a receber este tratamento experimental da Moderna e da Merck. A Merck, que costumava ter a patente da ivermectina e, claro, sabemos que a ivermectina teve de ser suprimida para que a tecnologia mRNA obtivesse luz verde, para ter autorização de emergência e ser aprovada para o lançamento da vacina contra a Covid-19.
Assim, quando começamos a juntar as peças, vemos as peças do puzzle a cair.

A supressão de medicamentos reutilizáveis na medicina convencional

MA: Nós também sabemos. Sim, 100%, e o nosso público está bem informado sobre este ponto, mas deixe-me só dizer o óbvio, que é que as empresas farmacêuticas só estão interessadas no lucro. Elas não têm qualquer interesse na saúde humana, na qualidade de vida, no prolongamento do tempo de vida… Zero. E qualquer pessoa que atribua a estas grandes empresas farmacêuticas qualquer tipo de motivação humanitária está a enganar-se a si própria. Estão apenas interessadas no lucro, o que significa a supressão de tratamentos de baixo custo, seguros e prontamente disponíveis.
E, amigos, não se trata de uma conspiração, é um modelo de negócio. É um modelo de negócio, certo? Portanto, a supressão disto… E lembrem-se também, que a FDA, claro, suprimiu a ivermectina durante o Covid, eles enviaram tweets a dizer: “Você é um cavalo? Pare de comer pasta de cavalo” e, mais tarde, foi determinado que era ilegal, terem postado esse tweet, mas a supressão disto continua até hoje, não é, mesmo nas revistas científicas?
WM: Continua e é absolutamente incrível porque tenho pacientes com cancro que me perguntam todos os dias, e perguntam: “Dr. Makis, pode recomendar um médico que me prescreva ivermectina para tratar o meu cancro?” e perguntam-no porque… há cerca de algumas semanas, foi publicado um artigo, foi o primeiro artigo no mundo, da minha co-autoria e Dr. Paul Merrick, da FLCCC (Frontline Covid-19 Critical Care), e de uma dúzia de outros co-autores, alguns cientistas e médicos incríveis e espantosos de todo o mundo, fomos autores de um artigo que propõe o primeiro protocolo que utiliza ivermectina, mebendazol e fembendazol no tratamento de cancros agressivos. Naturalmente, os pacientes vêm ter comigo e perguntam: “Dr. Makis, pode recomendar-me um médico nos Estados Unidos que me prescreva ivermectina para o cancro?” e eu normalmente digo-lhes: “Só se forem suicidas ou se quiserem ver a sua carreira acabada”, porque…
MA: Certo.
WM: Porque o que aconteceu é que médicos como o Dr. Pierre Kory e o Dr. Paul Merrick, que recomendaram e foram defensores da ivermectina e da hidroxicloroquina no tratamento da Covid-19, foram destituídos das suas certificações do Conselho de Medicina Interna.
MA: Sim, é isso mesmo.
WM: Isto é algo que nunca foi feito antes na história da medicina dos Estados Unidos.
A mesma coisa no Canadá, tivemos um médico que prescreveu ivermectina para a Covid em 2021, durante 3 anos, as autoridades médicas arrastaram-no através de processos judiciais e depois aplicaram-lhe uma multa de 40 mil dólares e retiraram-lhe a licença durante vários meses. Este é o tipo de perseguição que nunca vimos na medicina e isto por causa da ivermectina, algo que é cem vezes mais seguro do que o Tylenol ou o Advil…
MA: Sim, estamos a ser… Lembrem-se, nós, o público, fomos sempre informados de que a medicina é baseada em provas, mas acontece que quando as provas não apoiam os lucros das empresas farmacêuticas, então as provas são postas de lado e, tal como diz, as pessoas que defendem estas intervenções mais seguras, de menor risco e mais acessíveis, podem ter as suas licenças retiradas, porque as entidades governamentais controlam as suas licenças em termos de, digamos, conselhos de licenças médicas do estado ou, como disse, licenciamento interno, que é feito através de uma organização diferente, que tem o seu próprio conselho de decisão, mas elas são fortemente influenciadas pela indústria farmacêutica, obviamente. A indústria farmacêutica controla tudo neste setor, mas… eu… eu quero perguntar-lhe, você mencionou, bem… duas coisas…
Você disse anteriormente que um dos protocolos que… aquele homem usou em 2017, envolveu também curcumina ou você disse curcumina ou açafrão, esqueci-me qual deles, mas eu quero perguntar-lhe que fitoquímicos naturais podem ajudar a acentuar os efeitos da ivermectina e do fembendazol, quando utilizados nestes protocolos? Isso é algo que já foi estudado e é conhecido? O açafrão é um deles?

Óleo CBD

WM: Bem, posso-lhe dizer que há um estudo que foi feito em ratos que mostrou que a vitamina E tinha uma sinergia com o fembendazol e parecia realmente encolher melhor os tumores quando os combinamos. Ninguém…
MA: É interessante.
WM: Ninguém sabe porque é que essa sinergia funciona, por exemplo.
Vou dar-lhe outro exemplo. Por exemplo, o óleo CBD. O óleo de CBD, o canabidiol é uma molécula fantástica que tem, novamente, uma enorme quantidade de investigação pré-clínica, há pelo menos dois casos de cura do cancro do pulmão, e quando digo curar o cancro do pulmão, na verdade quero dizer curar uma lesão pulmonar de 3 ou 4cm, desaparecendo completamente, após talvez 2 ou 3 meses apenas a tomar óleo CBD, algumas gotas, debaixo da língua, todos os dias.
MA: Sim.
WM: Isto foi registado, tratava-se de pacientes com 80 anos de idade que recusaram a quimioterapia e disseram: “Olhe, eu sou demasiado velho para fazer quimioterapia, por favor, não me dêem estas… sabem, estas drogas difíceis” e curaram o seu cancro do pulmão apenas com gotas de óleo de CBD debaixo da língua durante alguns meses.
Curou o cancro da pele, portanto, havia pacientes que estavam a colocar óleo de CBD no seu cancro da pele e este basicamente desapareceu após alguns meses e o seu cancro de pele foi curado.
MA: Uau.
WM: Nós… nós não ouvimos falar disto, não é? Não ouvimos falar sobre estas curas porque o óleo CBD, sabe, é algo que você compra por 50 dólares ou 100 dólares no máximo e, novamente, não há dinheiro. Não há dinheiro em… mas não há dinheiro em certas curas, certo?
E, mais uma vez, adoraria ver um ensaio clínico com mil pacientes… Eu acredito, que na verdade, o Professor Angus Dalgleish, do Reino Unido, fez um ensaio com quase 200 pacientes com óleo de CBD, e cerca de 92% deles tiveram algum tipo de resposta positiva, quer tenha abrandado o cancro, quer tenha parado o cancro, quer tenha curado o cancro, por isso, as pessoas tiveram vários tipos de reações, mas ele publicou isto há vários anos e nós simplesmente não ouvimos falar disto nos meios de comunicação social.

Ivermectina

MA: Sim, absolutamente. Mas talvez isso vá mudar nos próximos tempos e eu quero-lhe perguntar sobre o que pensa se RFK Jr. for confirmado para a HHS (Health & Human Services), eu quero perguntar-lhe sobre isso, daqui a pouco, mas vamos falar de outra coisa, que é a margem de segurança ou o perfil de segurança destes, você disse que é cem vezes mais seguro do que outras intervenções.
Fale-nos sobre a segurança da ivermectina e do “fenben” e também o que… quão difícil é ter uma overdose e o que é que uma overdose causa? Eu sei que, normalmente, são doseados num determinado número de miligramas ou microgramas por quilograma por dia, mas… nem toda a gente é boa a fazer contas, sabe, às vezes…
WM: Claro.
MA: Então, o que é que acontece se alguém tomar demasiado?
WM: Bem, eu posso dizer-lhe que… É muito interessante… o Dr. Pierre Kory, que escreveu um livro sobre a ivermectina e aprofundou a investigação sobre segurança e assim por diante, eu também aprofundei a investigação sobre segurança e ele disse publicamente que basicamente não se pode ter uma overdose de ivermectina, que mesmo que se tome cem vezes a dose, sabe, pode ter confusão ou fadiga, tem uma meia-vida de 18 horas, em 2 dias está completamente fora do seu sistema, por isso, pode ficar cansado, pode ficar confuso, dorme e desaparece, está fora do seu sistema.
Por isso, não se pode na verdade ter uma overdose de ivermectina, que foi quando eles criaram os estudos para sabotar a ivermectina nas grandes revistas, não o podiam fazer através de uma sobredosagem de ivermectina, por isso tiveram de o fazer através de uma subdosagem de ivermectina…
MA: A sério?
WM: E, ou utilizando-a demasiado tarde ou utilizando uma dose insuficiente e foi assim que eles adulteraram os estudos para mostrar que a ivermectina não funciona.
MA: Eu lembro-me disso, que na Covid, a ivermectina tem de ser administrada muito cedo, correto?
WM: Sim. É bom administrá-la cedo e, claro, que o queremos… havia um intervalo de dose, por isso, se fosse subdoseada, então podia não obter o efeito desejado.
MA: Sim.
WM: Eu costumo usar uma dose um pouco mais elevada quando se trata de qualquer tipo de infeções virais, mas, na verdade, qualquer tipo de infeções em geral, eu costumo usar cerca de meio miligrama por quilograma, eu creio que a dose mais baixa foi de 0,2 miligramas por quilograma, mas nalgumas destas revistas podem ter descido ainda mais. E esperaram muito tempo, certo? Esperaram até o paciente estar mesmo doente e depois deram ivermectina e só a deram durante poucos dias e disseram: “Ei, olhe, não funciona”, certo?
Quer dizer, foi uma tamanha fraude científica, era pura fraude científica, muitos destes estudos foram publicados em revistas muito respeitadas.
MA: Sim.
WM: E fizeram-no para sabotar a ivermectina, fizeram a mesma coisa com a hidroxicloroquina. Fizeram…
MA: Absolutamente.
WM: Nós sabemos que o fizeram assim que o Presidente Trump saiu e mencionou a hidroxicloroquina como uma opção, de repente, apareceram estes artigos no “New England Journal of Medicine” ou no “Lancet” a dizer que, de repente, a hidroxicloroquina está a causar problemas cardíacos, quando após 50 anos de utilização, não havia qualquer registo de problemas cardíacos com a hidroxicloroquina e, de repente, surgiram estes artigos questionáveis, claro que muitos deles foram depois retratados e identificados como fraudulentos.
MA: Eu… Sim, eu lembro-me do “Lancet” ter publicado um estudo sobre a hidroxicloroquina em que o conjunto de dados era totalmente fabricado.
WM: Sim.
MA: Criado por uma empresa que era gerida, penso eu, por uma atriz de filmes para adultos e um escritor de romances de ficção ou algo do género, foi uma loucura total, mas este é o momento em que muitas pessoas, quer dizer, este… o momento Covid, foi quando a medicina ocidental destruiu a sua credibilidade, na minha opinião,
WM: Absolutamente.
MA: e muitas pessoas acordaram e, agora, estamos a ver… até… até pessoas como eu que têm aprofundado o mundo da medicina natural, e eu nunca teria recomendado produtos farmacêuticos, mas agora sou a favor da ivermectina, a favor da fembendazol, porque eu reconheço que uma molécula é uma molécula, se uma molécula é eficaz e não… não apenas vendida como um item patenteado com fins lucrativos, e especialmente se não está patenteada e está a ser atacada pelo sistema, então só isso dá credibilidade à ideia de olhar para isto, certo?
Portanto, a propósito, eu tomo ivermectina profilaticamente, se começar a… se vou falar em público, por exemplo, se eu for estar com um grupo de pessoas, eu tomo ivermectina, um dia antes, no dia e no dia seguinte, tomo 12 miligramas por dia, durante três dias e isso tem funcionado comigo.
Encontra muitas pessoas que também tomem profilaticamente?
WM: Sim, e fazem-me muitas vezes esta pergunta, especialmente quando se trata de cancro, porque as pessoas querem tomar coisas profilaticamente para o cancro também e infelizmente, não há muita investigação atualmente em termos de profilaxia do cancro.
O que descreve é a profilaxia para, digamos, não apanhar uma infeção viral, por exemplo, quer dizer, isso é… sabe, é muito, muito razoável, 12 miligramas é uma dose que não pode correr mal, não vai ter quaisquer efeitos secundários com 12 miligramas. Eu já tomei… tomei-a sempre que senti algo a aparecer, sabe, como uma de gripe ou constipação.
MA: Eu também.
WM: Sabe, os meus filhos tomaram e recuperaram muito rapidamente, num dia, ou… eles nunca estiveram doentes mais do que um dia ou dois e voltam à escola a sentirem-se ótimos.

Outros suplementos

Por isso, eu acho que é fantástico, acho que toda a gente devia ter ivermectina em casa, podem ter ivermectina, hidroxicloroquina… Isto são coisas boas para se ter em casa, sabe, a quercetina, o zinco, foram outras coisas que as pessoas usaram… o zinco, claro, é um ótimo antiviral e depois…
MA: Eu tomo isso tudo.
WM: quercetina, a hidroxicloroquina, fazem com que o zinco entre nas células para combater os vírus e isso é particularmente importante porque eu vejo que eles continuam a mexer com esta gripe H5N1, estão sempre a tentar fazer alguma coisa com ela, sabe, falaram da doença X, falaram de outra pandemia, portanto, temos tudo o que precisamos para combater qualquer tipo de pandemia futura, não há necessidade de entrar em pânico, certamente não há necessidade de considerar quaisquer outras vacinas mRNA contaminadas.
MA: Deixe-me também mencionar que o ácido chiquímico é algo que especialmente me interessou, por duas razões, porque é encontrado na medicina tradicional chinesa, uma erva chamada “bajiao”, que tem oito braços ou oito estrelas… anis estrelado, penso que é assim que lhe chamamos em inglês. O ácido chiquímico é muito rico nessa erva. O ácido chiquímico também se encontra em certas agulhas de pinheiro e acontece que vivo no centro do Texas, onde crescem pinheiros “lodgepole”, acho que é assim que se chamam e… e esta espécie é muito, muito rica em ácido chiquímico, por isso, eu posso simplesmente sair e apanhar agulhas de pinheiro, fazer um chá com elas, fervê-las, e posso beber um medicamento anti-pandémico.
WM: Sim, absolutamente.
MA: Certo?
WM: E é fantástico e… portanto, o chá de agulhas de pinheiro era um destes tipos de medicamentos à base de plantas que as pessoas utilizavam para se protegerem ou para tratar a Covid-19 e é um ótimo remédio. A raiz do dente-de-leão era outra que era popular e que tinha capacidade para… descobriu-se que era capaz de se ligar à proteína Spike e de prejudicar a atividade da… da proteína Spike.
MA: Sim.
WM: Portanto, raiz de dente-de-leão, óleo de semente preta,
MA: Sim.
WM: outra é semente de cominho preto… Estou a pensar em Artemísia Annua…
MA: Oh, gosto muito.
WM: absinto doce ou o seu extrato, artemisinina. O que é fascinante sobre a Artemísia Annua é que… ganhou o Prémio Nobel, tal como a ivermectina e quando a pandemia se instalou, a OMS fez um aviso às pessoas para não usarem Artemísia Annua e apenas usarem o produto sintético ou a versão dela, porque nunca se sabe o que se está a obter e não se sabe exatamente… as pessoas não sabem como a utilizar e assim, tudo o que era útil para a Covid-19 foi atacado.
MA: Certo.
WM: A vitamina D foi atacada no Canadá, tivemos literalmente o maior fornecedor de saúde do Canadá, os Serviços de Saúde de Alberta, a dizer às pessoas, não usem a vitamina D como prevenção, não usem a vitamina D como tratamento para a Covid-19
MA: Isso é incrível.
WM: e nós sabemos, que a vitamina D em doses muito, muito elevadas foi útil e muito benéfico para a Covid, mesmo em pacientes muito doentes com Covid, mesmo pacientes que estavam na UCI ainda se beneficiaram de altas doses de vitamina D.
Eles atacaram a vitamina D, eles atacaram a ivermectina, a Artemísia Annua foi atacada, a hidroxicloroquina foi atacada, tudo o que os doentes podiam usar para se tratarem e para se protegerem, foi atacado.

Más decisões das autoridades

MA: Mas é extraordinário que os governos e as autoridades de saúde e as revistas médicas e muitos dos hospitais e os protocolos que foram impostos aos hospitais, parece que… para pessoas como eu ou como o nosso público que estes foram concebidos para causar danos, concebidos para causar… para maximizar as fatalidades durante o Covid para que pudessem publicar números mais elevados de fatalidades por Covid, para assustar mais pessoas, para que tomassem a vacina, por exemplo, ou assustar as pessoas para que ficassem confinadas, ou para assustar as pessoas para que usassem máscaras, quer dizer, este foi o momento na história em que as pessoas da civilização ocidental testemunharam os seus governos e as suas instituições médicas a transformarem-se em armas e virarem-se contra elas.
Isso é… quer dizer, você discordaria disso ou acha que foi isso que testemunhámos ou o que é que acrescentaria a isso?
WM: Está absolutamente correto e eu penso que não há melhor imagem para isso do que quando puseram areia nos parques de skate e colocaram barras de madeira nas redes de basquetebol e colocaram fitas de sinalização à volta dos parques infantis, e basicamente forçaram as crianças a ficar dentro de casa, em vez de brincarem ao ar livre como deviam.
MA: Uau, uau.
WM: E eu nunca vou esquecer essa imagem, era exatamente o oposto, do que deviam ter feito, deviam ter permitido que as crianças
MA: Absolutamente.
WM: fossem para o exterior e brincassem, brincassem nos parques infantis, fossem para o exterior, apanhassem sol, apanhassem ar fresco.
Tudo o que saiu da saúde pública foi concebido para tornar as pessoas mais doentes e para aumentar… e eu acredito que houve um esforço para aumentar as mortes. Se olharmos para o que aconteceu nos lares de cuidados continuados, onde havia pessoas que estavam malnutridas, desidratadas, não lhes foram dados antibióticos, foi-lhes facilitado ficarem tão doentes até serem trazidas para as UCI, serem colocadas em ventiladores, a tomarem Remdesivir, que lhes destruiu os rins, e depois morreram no hospital e praticamente todas as mortes ocorreram no hospital sob protocolos hospitalares.
MA: Certo.
WM: Não havia… não havia sem-abrigos a morrer, não havia pessoas a morrer em casa. Como é que não tivemos milhares de pessoas a morrer de Covid nas suas casas?
MA: Certo.
WM: Só morriam quando chegavam ao hospital.
MA: Bem, eu diria que isso se deve ao facto de elas terem sido… foram assassinadas nos hospitais, isso é… quero dizer… e dos hospitais terem incentivos financeiros para o fazer.
WM: Sim, absolutamente.
MA: Em alguns casos, até meio milhão de dólares.
WM: Sem dúvida.

Como adquirir estes medicamentos?

MA: Portanto, o Dr. Makis, quer dizer… em primeiro lugar, eu só quero dizer obrigado pela sua coragem, obrigado por dizer a verdade, obrigado por tudo o que fez, sabe, você chamou-me à atenção no X e eu tenho retweetado o que você colocou lá e eu tenho estado a tomar ivermectina, eu próprio tenho tomado “fenben” e tenho-os comprado, sabe, tenho-os comprado de fontes veterinárias.
Eu também vivo num rancho, tenho burros e cabras, e as cabras precisam de muita ivermectina, por falar nisso, porque eliminam-na muito rapidamente, como eu descobri, por isso, é preciso sobredosear as cabras, mas eu uso-a nos cães, cabras, e… sabe, eu tenho galinhas e coisas assim, mas eu acredito que cada pessoa, cada pessoa deve ter um abastecimento de ivermectina e fembendazol e algumas outras coisas, mas isto é o foco aqui hoje e, por alguma razão, muitas pessoas perguntam-lhe, consegue arranjar-me um médico que a possa receitar? Tipo, porque é que quereria pagar 20 dólares por comprimido quando podia pagar um dólar por comprimido ou outra coisa qualquer?
Qual é a sua recomendação para… ou se puder fazer uma recomendação, eu não quero colocá-lo em problemas, mas eu já disse que compro versões para uso agrícola ou veterinário. Isso é consistente com o que muitas pessoas estão a fazer hoje? O que tem a dizer sobre isto?
WM: Sabe, eu digo-lhe desde já que há websites, creio que há o “righttotry.com”, por exemplo, onde consegue comprar ivermectina. Há várias farmácias na Índia, onde as pessoas encomendam as versões genéricas de ivermectina ou fembendazol ou mebendazol, pode demorar algumas semanas, pode demorar 3 ou 4 semanas a chegar, mas muitas pessoas têm conseguido obter ivermectina dessa forma, e há também as versões veterinárias da ivermectina.
Posso dizer-lhe que no Canadá, por exemplo, temos… quer dizer, temos muitos agricultores e, sabe, nós tivemos dificuldade em obter ivermectina… eu sei que nos Estados Unidos, a questão era que podia-se obter uma receita, mas depois a farmácia não a aviava.
MA: Sim, é verdade, isso é um absurdo.
WM: Certo? O que para mim é absolutamente insensato, é de facto criminoso…
MA: Sim.
WM: Mas no Canadá, nós tínhamos um problema diferente, que nenhum médico podia prescrevê-la porque seria-lhe retirada a cédula profissional imediatamente.
MA: Uau.
WM: Por isso, as pessoas tiveram que ser criativas e obter versões veterinárias de ivermectina, e a versão líquida da ivermectina é fantástica,
MA: Sim.
WM: algumas pessoas usam a pasta… Em termos de cancro, é preciso doses maiores de ivermectina, por isso, pode não ser viável com a pasta, por exemplo, mas… sabe, eu tenho centenas de pacientes com cancro e diria que cerca de 30% deles estão a tomar algum tipo de versão veterinária, é mais ou menos por conta própria e por vontade própria, é seguro, não vi nenhum problema de segurança com ele. E, sabe, todos nós fazemos o que podemos pela nossa saúde, e tentamos ter acesso seja de que maneira for, agora, isto é algo que a nova administração terá que enfrentar, a administração Trump, com RFK Jr., sabe, como diretor do HHS.
Eu acho que é algo muito importante, eu acredito que nos Estados Unidos, toda a gente deve ter acesso, sem receita médica, à ivermectina, e isto é uma ivermectina de grau humano, o mebendazol, penso que o fembendazol também deveria ser aprovado pela FDA, não há razão para o fembendazol não ser aprovado pela FDA quando se tem o mebendazol, que é praticamente a molécula idêntica, exceto que um átomo é diferente e tem a aprovação da FDA… sabe, isso devia ser aprovada pela FDA e devia estar disponível… devia estar disponível para todos os americanos.
Eu acredito realmente neste direito de experimentar em que, se você for um paciente com cancro, devia ter acesso a estes medicamentos seguros e, sabe, apesar do facto de estarem a ser reorientados de antiparasitários para o cancro, todos deviam ter acesso a estes.
MA: Concordo.
WM: Para mim, é inaceitável que na América não se tenha acesso, temos de agir como se estivéssemos num mercado negro a tentar obter um medicamento secreto e proibido que qualquer pessoa consegue obter no aeroporto do México, a quantidade que quiser.
MA: Bem sei. É um absurdo. Eles transformam-nos em contrabandistas de droga só para tentar obter medicamentos de senso comum.
WM: Sim.
Quando eu vivia no Equador, podíamos entrar em qualquer farmácia e podíamos comprar qualquer… qualquer comprimido que quiséssemos e, claro, eles vendiam-nos, tipo, um comprimido de cada vez também, podíamos apenas comprar um destes.
Mas, a mesma coisa acontece no México, mesmo no Canadá, costumava haver uma disponibilidade muito maior do que há agora, mas na Índia, a ivermectina é de venda livre, em toda a Índia,
WM: Sim. Sim, absolutamente.
MA: e muitas pessoas usam-na lá e é por isso que… eu penso que essa seja uma das razões pelas quais não houve uma taxa tão elevada de mortes associadas à pandemia na Índia.
Mas, eu quero-lhe perguntar sobre as mudanças que poderão ocorrer se RFK Jr. for nomeado diretor do HHS. Agora, eu acho que a melhor coisa sobre RFK Jr. é o facto de ele saber onde todos os esqueletos estão enterrados ou, no caso de Fauci, isso é realmente uma coisa literal por causa das suas experiências em jovens rapazes afro-americanos, mas… eles estão literalmente mortos e enterrados.
Mas que coisas boas poderiam acontecer na América se RFK Jr. fosse lá e fizesse algumas reformas realmente agressivas para apoiar a liberdade de saúde e a escolha do consumidor?
Quer dizer… atualmente as pessoas podem comprar Tylenol sem receita médica, isso é acetaminofeno que causa uma toxicidade extrema no fígado, especialmente quando combinado com álcool.
WM: Sim.
MA: As pessoas matam-se sempre na véspera de Ano Novo com Tylenol e álcool, sabe. Isso é de venda livre.
WM: Sim.
MA: Qual é a sua opinião?

Censura e corrupção

WM: Absolutamente. Para ser sincero, eu penso que estamos numa situação neste momento e nós não falámos sobre isto antes, mas queria mencioná-lo porque o Dr. Peter McCullough e eu fomos afetados por isto, nós tínhamos um artigo sobre mortes súbitas em indivíduos vacinados contra a Covid-19, um artigo de autópsia, a maior série de autópsias do mundo que foi censurado pela revista Lancet,
MA: Sim.
WM: depois foi censurado por outra revista, estava pronto para ser publicado e depois, foi feito um telefonema para o editor e eles cancelaram-no no último segundo, finalmente passou na revisão de pares e foi publicado, mas foram precisos 2 anos de censura extrema e… e o artigo foi retirado várias vezes sem qualquer razão, para além de uma razão política e talvez de uma razão financeira devido à pressão da indústria farmacêutica. E isto aconteceu várias vezes, vários artigos foram retirados.
Eu tive este artigo com o Dr. Peter McCullough retirado… o Dr. Peter McCullough, a Dr.ª Jessica Rose tiveram vários artigos retirados e isso deve-se ao facto destes artigos serem inconvenientes para a indústria farmacêutica, onde…
MA: Correto.
WM: poderia haver algumas perdas suportadas por certos gigantes farmacêuticos como a Pfizer ou a Moderna, e ter este tipo de censura científica é sem precedentes e inaceitável.
Por isso, o que eu acho que vimos foi uma corrupção tomar conta da medicina em geral, porque tínhamos censura, os médicos não eram autorizados a dar consentimento informado aos seus pacientes sobre as vacinas contra a Covid-19, não lhes era permitido falar aos seus pacientes sobre os riscos. Bem, não se pode fazer isso. Você… não se pode ter um consentimento informado se não formos autorizados a informar os pacientes sobre o risco das vacinas porque podemos causar hesitação em vacinar. Se temos um produto que tem riscos, temos de divulgar esses riscos aos pacientes e, por isso, precisamos de trazer a ética de volta, de volta à ciência e à medicina e também precisamos de trazer de volta a liberdade. O que isso significa é que os médicos e os cientistas têm de ter a liberdade de praticar o seu ofício de forma ética… para que haja boa ciência e boa medicina e atualmente não temos isso. Certamente não temos isso nos Estados Unidos ou no Canadá. O que temos é corrupção e censura do tipo que nunca vimos antes, temos demasiada influência da grande indústria farmacêutica, temos todo o tipo de retaliações por parte das direcções médicas, tudo isso tem de acabar e precisamos, daquilo a que eu chamo, uma renovação completa.
MA: Sim.

A Grande Renovação da Medicina

WM: Nós falámos sobre… Nós falámos sobre a grande renovação depois da pandemia de Covid-19 e o que eles estavam a falar era fazer-nos renovar neste tipo de futuro distópico com identificação digital e passaportes de vacina e tudo isso e viagens restritas, e neste tipo de grande renovação comunista, e o que precisamos é de uma grande renovação na ciência e na medicina, mas uma renovação de volta às práticas éticas, à medicina ética e à verdadeira liberdade, sabe… a liberdade de fazer ciência correta sem qualquer receio de retribuição ou retaliação da indústria farmacêutica.
MA: Bem, efetivamente o que está a descrever é que, nos Estados Unidos, eu sei que vive no Canadá, mas nos Estados Unidos, claro, com a nossa Declaração de Direitos, no início da década de 1790 ou no final da década de 1780, quando a Declaração de Direitos estava a ser debatida, antes de ser finalmente escrita e assinada, o Dr. Benjamin Rush disse que precisávamos de uma emenda sobre a liberdade de saúde e isso não foi incorporado, mas eu acho que isso deveria ser a Terceira Emenda e a atual Terceira Emenda, que é que não devemos alojar… permitir que soldados britânicos sejam alojados nas nossas casas, eu não acho que isso seja tão importante como uma emenda sobre a liberdade de saúde, portanto, podemos eliminar a Terceira Emenda, introduzir uma emenda sobre a liberdade de saúde, manter a segunda e a primeira, é óbvio que todos nós precisamos delas, expandir a primeira emenda para cobrir alegações de saúde em produtos naturais.
Por isso, mesmo médicos como o senhor, precisam de ter a sua liberdade de expressão, se exercessem na América, a vossa liberdade de expressão tem de ser protegida. Você precisa de conseguir dizer a verdade sobre produtos naturais que funcionam sem ter a sua cédula profissional ameaçada, que é exatamente o que aconteceu.
WM: Absolutamente.
MA: Portanto, liberdade de expressão e também liberdade de expressão para os fabricantes de suplementos nutricionais que… porque é que um, digamos, fabricante de extrato de cereja não pode dizer a verdade e vincular a um estudo governamental que diz que: “O extrato de cereja trata a gota”? Sabe, porque é que isso é ilegal? Efetivamente?
WM: Sim.
MA: Isso é um absurdo, por isso… nós precisamos disso, concordo consigo.
WM: Eu concordo em absoluto, precisamos… Isso parece-me uma ideia fantástica, uma emenda sobre a liberdade de saúde. Sim, eu apoiaria totalmente isso…
Sabe, é espantoso, agora vou-lhe dizer uma coisa… Eu consigo tratar doentes com ivermectina, mas estou a fazê-lo fora da sistema de saúde, portanto, eu faço-o como um instrutor de saúde, como instrutor de cancro, porque isso não tem, sabe, regulamentos rigorosos no Canadá, e portanto… mas… mas é trágico de eu ter de… dar este tipo de ajuda aos pacientes, e eu estou a ver resultados incríveis, eu partilho-os no meu Twitter, mostro-os no meu Substack, nós vemos isso nas análises ao sangue, vemos nos estudos de imagem, vemos o tumor a encolher e não há como negar que os seus pacientes estão a ser ajudados e eles estão a ser ajudados, têm medo de dizer aos seus oncologistas que estão a tomar outra coisa, para além da quimioterapia que podem estar a fazer, por exemplo.
MA: Certo.
WM: Têm medo de falar com os seus médicos e eu tenho de o fazer completamente fora do sistema de saúde, como seu instrutor de saúde e não como o seu médico. Isto é como praticar medicina, tipo, no mercado negro, é como… como… se o estivessem a fazer no comunismo.
MA: Certo.
WM: Não podemos aceitar isso, quer dizer, isto é absolutamente inaceitável.
MA: Bem, é mesmo, e a indústria do cancro, que eu tenho acompanhado há mais de 20 anos, realmente ataca a humanidade, envenena as pessoas para obter lucro, assusta as pessoas com, muitas das vezes, falsos diagnósticos de cancro, é muito comum, por exemplo, fazer uma mamografia a uma mulher e depois dizer: “Oh, a senhora tem cancro e vai morrer dentro de 6 meses, se não começar a quimioterapia” e depois essa mesma clínica lucra com a venda dos medicamentos de quimioterapia, por isso, existem estes incentivos perversos, ali. E onde essa mulher, tal como disse, o cancro da mama é um dos cancros que responde… de uma forma muito positiva ao tratamento com ivermectina, mas eles não lhe dizem essa opção, ou nem sequer lhe dizem que a sua vitamina D pode estar em défice. Há muitas mulheres negras, que têm cancros da mama agressivos porque a melanina na sua pele está a bloquear a produção de vitamina D, por isso, têm um défice de vitamina D quase ao ponto de, se tivessem um filho, este nasceria com raquitismo, sabe, é tão mau quanto isto, mas a indústria oncológica não lhe vai dizer que tem défice de vitamina D, vão apenas lucrar com ela.
WM: Na verdade, tem toda a razão. Todos os pacientes que me procuram e eu pergunto-lhes sobre os seus níveis de vitamina D e praticamente nenhum deles sabe da importância da vitamina D no cancro, sobre o facto de que, se tivermos baixos níveis de vitamina D, temos um mau prognóstico como pacientes com cancro, a longo prazo.
MA: Certo.
WM: E eu pergunto-lhes: “O vosso oncologista já analisou os vossos níveis de vitamina D?” por exemplo, e todos eles dizem que: “Não, ele nunca me falou disso.”
MA: É incrível!
WM: Nunca o mencionaram. Sim.
MA: É simplesmente inacreditável. Na verdade, nós não temos um sistema de medicina, temos um sistema… o sistema estabelecido é uma extorsão lucrativa. É… É, na verdade, uma operação de extorsão criminosa, na minha opinião, e tenho estado a protestar contra isto há mais de 20 anos, e agora, finalmente, há alguma esperança. Há alguma esperança de uma mudança real aqui, mas só depois de… quantos milhões de pessoas foram mortas, nos últimos anos por causa de protocolos hospitalares e por aí fora.

Dr. William Makis faz aconselhamento

Mas, nos poucos minutos que nos restam, Dr. Makis… quero respeitar o seu tempo, você mencionou “instrutor de saúde”, isso é um serviço que oferece a pessoas de todo o mundo ou… como é que as pessoas podem entrar em contacto consigo para tirar partido disso?

WM: Sim, neste momento estou a oferecê-lo por todo o mundo, portanto, eu tenho pacientes de todo o mundo, tenho pacientes… tenho bastantes pacientes dos EUA, tenho pacientes na Austrália, em toda a Europa, mesmo em partes da Ásia também.
Ofereço-o através do meu correio eletrónico, as pessoas podem enviar-me uma mensagem para MakisW79@yahoo.com e eu fornecerei os detalhes e por aí fora, do que o pacote inclui e… é muito acessível e também ofereço acompanhamento.
E também ajudo as pessoas a ter acesso à ivermectina, ao fembendazol ou ao mebendazol, sabe… o que… o que tem sido muito bonito é o facto de outros pacientes com cancro terem partilhado comigo a forma de como conseguiram ter acesso a alguns destes medicamentos reutilizáveis, porque não é fácil para a pessoa comum, eles vão lá para fora e não fazem ideia por onde começar, onde procurar estes medicamentos reutilizáveis, e, como eu disse, uma coisa que eu anseio… e uma das razões pelas quais me candidatei à equipa MAHA do RFK Jr. “Make America Healthy Again”, no HHS, e eu adoraria servir sabe, tipo, em qualquer capacidade, qualquer forma, que eu possa ajudar, é tornar esses medicamentos reutilizáveis disponíveis, torná-los disponíveis sem receita médica, para que todos tenham acesso a esses antivirais, que têm sido tão eficazes para os pacientes.
Posso dizer-lhe que já vi histórias milagrosas com a ivermectina e nós temos… há incríveis… há médicos incríveis nos Estados Unidos que utilizaram, que trataram milhares de pacientes com ivermectina, com sucesso, eles ainda estão a ser perseguidos pelos seus conselhos médicos, estão-lhes a ser retiradas as cédulas profissionais, como o Dr. Pierre Kory, o Dr. Ryan Core… Ryan Cole, a Dr.ª Mary Bowden, o Dr. Peter McCullough, estão-lhes a ser retiradas as cédulas e as certificações, quero dizer que, todos os médicos deviam ser restabelecidos, totalmente restabelecidos, totalmente compensados, todos os médicos que fizeram as coisas bem, durante a pandemia, deviam ser restabelecidos e devidamente compensados e talvez colocados à frente de algum cargo importante na área da saúde, porque, sabe… muitos dos médicos fizeram as coisas mal e os médicos que aceitaram e desistiram da sua ética médica e do seu juramento de Hipócrates… sabe, não deveriam estar em qualquer posição de poder no futuro.
E… e eu espero, e como você disse, nós temos esta oportunidade, esta… e nem sequer é uma oportunidade única numa geração, é uma oportunidade única na vida,
MA: Sim.
WM: para reparar um sistema que está podre há muito tempo, e um sistema que devia realmente funcionar para o benefício dos americanos…

Perseguição aos médicos

MA: Bem, eu disse que… o problema com o sistema é que ele é muito centralizado e as autoridades centrais podem facilmente ser corrompidas devido a dinheiro ou influência política, ou alguma outra agenda, que foi exatamente o que vimos.
Não me parece… você pode discordar comigo e tudo bem, mas eu não acho que os governos ou os estados deviam licenciar médicos, de todo. Em vez disso, penso que devia haver responsabilização nos resultados para todos os médicos, que um paciente consiga… seja inclusivamente encorajado a ir a um website comum e a comunicar o diagnóstico, os resultados e os tratamentos, e assim, ao longo do tempo, reuniríamos uma enorme quantidade de provas de quais os tratamentos é que funcionam, quais os médicos que são eficientes, quer dizer, os dados seriam fantásticos, mas a indústria farmacêutica não está interessada em dados, está interessada apenas nos lucros, portanto…
WM: Sim, absolutamente e… e posso-lhe dizer que o processo de licenciamento, certamente no Canadá, mas mesmo nos Estados Unidos, o processo de licenciamento foi completamente corrompido, os conselhos médicos foram cooptados e aprisionados e o problema não é esse, mas sim o aprisionamento institucional, e é por isso que falo sobre isso, precisamos de uma renovação completa. Precisamos de uma renovação completa na medicina e na ciência por causa do aprisionamento institucional. E nos Estados Unidos temos as agências de três letras que foram aprisionadas, seja a FDA, o CDC e o NIH e por aí adiante, e portanto temos problemas com essas instituições gigantescas que têm tanta influência na forma de como a medicina é praticada nos Estados Unidos, mas temos o mesmo tipo de problema no Canadá, com burocracias, com a “Health Canada” sendo 90% financiada por sabe, grandes farmacêuticas, mas todos estes conselhos médicos e todas estas faculdades de medicina no Canadá que perseguiram e visaram médicos e censuraram médicos, têm de ser desmantelados ou têm de ser processados, porque…
MA: Concordo.
WM: porque eles tiraram… eles tiraram as vozes dos médicos, que teriam feito desaparecer esta fraude pandémica e esta fraude da vacina muito cedo.
Se os médicos pudessem falar sem medo de retribuição e retaliação, nós teríamos a vacina denunciada em 2021, quando havia relatórios VAERS a acumular mortes súbitas, quando havia relatos de miocardite sendo muito mais comum do que qualquer um estava disposto a admitir, coágulos sanguíneos, quando todos esses problemas começaram a aparecer, no início e meados de 2021, se não houvesse retaliação e se não houvesse uma arma apontada a todos os médicos da América do Norte, para manterem a boca fechada, sabe… todo este desastre da vacina não teria acontecido e por isso…
MA: Bem, concordo plenamente.
WM: Sim, nós precisamos de desmantelar todo esse sistema corrupto.
MA: Precisamos de uma renovação na área da saúde, concordo plenamente com o que acabou de dizer.

Conclusão

Agora, mais uma vez, para terminar, para que as pessoas o possam contactar, eu acho que o endereço de correio eletrónico que nos deu foi MakisW79…
WM: @yahoo.com.
MA: @yahoo.com, ok. W79… Portanto, Makis, “M A K I S”, W79@yahoo.com. O seu Substack é MakisMD.substack.com, aqui está a sua página.
E olhe, é seguido por 56 pessoas que eu sigo, espantoso. Quais são as probabilidades?
Então, alguma consideração final, Dr. Makis? Quer dizer, esta foi uma ótima conversa, com o que é que gostaria de terminar?
WM: Sinceramente… eu só encorajo as pessoas a continuarem a falar, sabe. Eu recebo histórias incríveis… eu recebo histórias incríveis na minha caixa de correio e… e recebo histórias de pessoas que utilizaram os meus protocolos para tratar o cancro com ivermectina, fembendazol ou mebendazol, e usaram-no nos seus animais, e os seus animais estão a melhorar, ou usaram o protocolo porque elas ouviram… talvez tenham ouvido dizer que… é bom para a doença de Lyme ou para a doença de Parkinson, portanto, neste momento, tenho dois pacientes com doença de Parkinson que estão a melhorar com a ivermectina e tiveram uma melhoria dramática porque há um estudo pré-clínico em ratos que mostra que… que os ratos tiveram melhorias nos sintomas semelhantes aos de Parkinson com a ivermectina e tudo isto resulta da partilha de informação, da partilha gratuita de informação.
MA: Sim.
WM: E penso que isto é tão crucial para as pessoas falarem, temos uma plataforma, temos uma plataforma da liberdade no X, no Twitter, e eu encorajaria as pessoas a partilharem as suas histórias, a partilharem as suas experiências, nunca se sabe quem está a ler, quem está a ver e como é que outras pessoas podem beneficiar com isso. É por isso que sou tão ativo no X, estou muito grato a Elon Musk e à sua equipa, fui banido do Twitter durante mais de um ano por ter levantado preocupações sobre a vacinação mRNA em crianças, 5 a 11 anos de idade, achei que era uma ideia terrível e cinco horas depois de dizer isso, a minha conta foi bloqueada, eu fui… a minha conta foi encerrada e fui expulso do Twitter durante mais de um ano, apenas por apontar que havia um estudo que mostrava uma eficácia negativa da vacina para estas crianças quando eram vacinadas, que ficavam mais doentes mais frequentemente, o que era um facto, foi um estudo científico que foi revisto por pares e publicado.
E esta é a censura científica que ocorreu durante a pandemia, portanto, apenas encorajaria as pessoas a continuarem a falar, a partilharem as vossas histórias e estamos todos a aprender uns com os outros
MA: Isso mesmo. Bem, e eu ainda fiz melhor, eu fui banido do Twitter, acho eu, durante 6 anos, e fui banido do YouTube durante 10 anos, até agora… E ainda… ainda está a decorrer.
WM: É impressionante.
MA: E é basicamente por causa de eu falar contra a grande indústria farmacêutica, já agora, portanto… e… as vacinas causam autismo em alguns casos, sabe… é óbvio nesta altura, mas Dr. Makis, só lhe quero agradecer pelo seu tempo, obrigado pelo que está a fazer pela humanidade.
Eu aprendi muito consigo, partilhei a sua informação com muitas pessoas e continuarei a fazê-lo. Por favor, mantenha-se em contacto connosco e diga-nos como podemos ajudá-lo com a sua missão, e apenas… sabe, Deus o abençoe por tudo o que está a fazer, muito obrigado por se ter juntado a nós.
WM: Muito obrigado por me receber.
MA: Muito bem, obrigado, Dr. Makis. Muito bem, pessoal, então… mais uma vez, era o Dr. William Makis, M.D. e o seu Substack é MakisMD.substack.com, mesmo aqui, na verdade, deixem-me clicar nisto, aqui está. Este é o seu website e ele oferece coaching e nós já demos o endereço de e-mail, e deviam ler todos os seus artigos, porque são muito, muito informativos e acho que toda a gente devia ter em casa, apenas um abastecimento médico de emergência de ivermectina, fembendazol, todo o tipo de coisas, sabe, peróxido de hidrogénio e iodo, todo o tipo de coisas, mas estejam preparados, porque pode haver mais pandemias ainda por vir, por isso… mas desta vez não vão conseguir que entrem em pânico, aqueles de nós que sabem o que estão a fazer.
Mas, obrigado por terem assistido hoje, chamo-me Mike Adams, fundador da Brighteon.com e apenas… informem-se e mantenham-se saudáveis, amigos.
Não tenham medo das plandemias.
Nós sabemos o que fazer agora, graças a pessoas como o Dr. Makis.
Deus vos abençoe e cuidem-se.

https://www.brighteon.com/72ab833b-5b2f-43bc-a0d2-368469acf4cb