“… Aprendi o suficiente para dizer que penso que a viroLIEgy (ver: ViroLIEgy 101 é uma série de artigos destinados a fornecer explicações relativamente curtas (para os meus padrões) e concisas de conceitos-chave relativos tanto à ‘teoria’ dos germes como à virologia) é totalmente fraudulenta… Também sou seguramente da opinião de que as pandemias globais de doenças graves são impossíveis. Não houve nenhuma pandemia”.

Por Dr. Michael Yeadon 25 de abril de 2024

Estou formalmente confiante de que as doenças respiratórias agudas a que chamamos constipações e gripes (“doenças tipo influenza”) não são causadas por partículas infecciosas submicroscópicas chamadas vírus e não são contagiosas.

Para uma série de outras doenças que são atribuídas a vírus, como o “VIH/SIDA” e a “poliomielite”, segui o rasto das provas até ao ponto de afirmar que não há provas de que sejam causadas por esses vírus. Pelo contrário, e tal como a “Covid-19”, são mais corretamente designadas por síndromes (uma vez que os sintomas alegados variam de forma extraordinária) e são atribuições incorretas de um conjunto de outras doenças.

Em todos os casos, as pessoas estão de facto doentes. O que acontece é que o diagnóstico é errado e não é viral.

Já li sobre o facto de nunca se ter conseguido cumprir as expectativas razoáveis de isolamento para qualquer vírus.

Falando como um homem no Clapham omnibus (O homem no Clapham omnibus é uma pessoa hipotética comum e razoável, utilizada pelos tribunais no direito inglês quando é necessário decidir se uma parte agiu como uma pessoa razoável o faria – por exemplo, numa ação civil por negligência. A personagem é uma pessoa razoavelmente instruída, inteligente mas não descrita, em relação à qual a conduta do arguido pode ser avaliada.), aprendi o suficiente para dizer que penso que a viroLIEgy é totalmente fraudulenta.

Falando como Dr. Mike Yeadon, doutorado, não fiz investigação pessoal e detalhada suficiente para ter a certeza de que os vírus não existem, embora suspeite que isso seja verdade.

Faço esta distinção porque penso que as pessoas têm o direito de saber se estou a falar como um cientista experiente ou como uma pessoa atenciosa mas inexperiente.

Se eu fizer uma afirmação sem qualificação, seria razoável que uma terceira pessoa esperasse que eu fosse capaz de apresentar capítulo e versículo sobre numerosas afirmações importantes sobre doenças alegadamente virais e, em muitos casos, eu não poderia fazer isso.Estaria a basear-me no testemunho de outros.

Eu tenho as provas e li a literatura primária sobre doenças respiratórias e outras seleccionadas. É por isso que tenho a certeza sobre elas.

Também sou da opinião segura de que as pandemias globais de doenças graves são impossíveis.

Não houve nenhuma pandemia. O exemplo mais famoso, a pandemia de gripe espanhola, é uma mistura de exagero e provável envenenamento deliberado.

Nos últimos anos, trata-se de “pseudo-epidemias de falsos positivos por PCR”, um fenómeno real e bem estabelecido, em que 100% dos resultados positivos dos testes são falsos. Há exemplos famosos em que isso é totalmente acidental, como a pseudo-epidemia de tosse convulsa.

O facto de estarmos em risco, a qualquer momento, de surgir uma pandemia ou uma doença grave e altamente infecciosa é uma mentira central que agora considero uma inverdade óbvia.

Tem sido uma viagem estranha e acidentada. O mais estranho é mostrar a pessoas inteligentes as provas que sustentam a minha posição atual sobre as doenças respiratórias agudas e vê-las indiferentes.

Houve quem percorresse caminhos semelhantes e chegasse às mesmas conclusões. Penso que o Dr. Jonathan Engler é um deles.

Há muitas outras pessoas que acredito serem sinceras, por isso não vou amanhã implicar com elas, mas continuam a falar como se a propaganda de uma vida inteira permanecesse intacta. É enlouquecedor e não consigo explicar o que se passa.

Curiosamente, uma pessoa confessou-me, há alguns anos, que não queria acreditar no que eu lhe dizia, porque era demasiado assustador. É possível que os mecanismos de proteção psicológica impeçam alguns de nós de aceitar novas informações. Penso que somos seres muito mais ativos a nível subconsciente do que nos apercebemos. Depois racionalizamos conscientemente as coisas que o nosso subconsciente processou (ou não).

Talvez seja por isso que muitos de nós achamos impossível persuadir os outros, mesmo aqueles que amamos e conhecemos há muitos anos, de que nos estão a mentir e que estamos sob um ataque extraordinário. Eu também não sou psicólogo, por isso não tenho a certeza do que se passa realmente quando não consegui convencer a minha irmã mais velha, que tem um doutoramento numa área biológica, de que a pandemia é uma fraude planeada há muito tempo.

Há pessoas que agem como se acreditassem que tudo o que precisamos de fazer é afirmar que os vírus não existem e que as escamas cairão dos olhos da humanidade e a batalha terminará.A minha própria evidência empírica é que esta é uma das formas menos bem sucedidas de abordar as camadas indubitavelmente espessas das doenças infecciosas.

Esta opinião leva alguns deles a afirmar que estou a trabalhar para os criminosos.Não posso evitar isso.
Penso que é mais ou menos este o ponto em que me encontro atualmente.

Para evitar dúvidas, tanto os diagnósticos baseados na PCR, como os testes para o que se diz serem anticorpos contra certos agentes causadores de doenças infecciosas, e as vacinas (sem reservas) são todos fraudulentos.

As doenças subjacentes são reais, e é por isso que as mentiras são tão eficazes.

Felicidades,
Mike

t.me/DrMikeYeadonsolochannel/