Ethan Huff – 10/11/2025
Antes de ser levada para a prisão por supostamente «adulterar máquinas de votação após as eleições presidenciais de 2020», a ex-funcionária eleitoral do condado de Mesa, Colorado, Tina Peters, reuniu provas que demonstram que as eleições de 2020 foram adulteradas e manipuladas para produzir uma «vitória» para Joe Biden e Kamala Harris.
O prisioneiro político John Strand, detido a 6 de janeiro, publicou esta semana no Twitter as provas que demonstram que os criminosos apagaram o registo de auditoria e os registos do sistema antes de substituírem os ficheiros eleitorais reais por ficheiros falsos. Isto, na prática, tornou Donald Trump e outros republicanos «perdedores» em 2020.
«Tina Peters, ao fazer backup dos dados eleitorais antes que eles apagassem os sistemas, deu ao público uma rara oportunidade de analisar antes e depois da adulteração — e isso mostra uma manipulação clara e deliberada dos sistemas de votação», explica Strand.
«Agora sabemos por que razão a juíza democrata no seu caso recusou quase todas as suas testemunhas e excluiu praticamente todas as suas defesas, condenando-a a 9 anos de prisão — porque se isto se tornasse uma história nacional, todo o castelo de cartas com a Dominion poderia ruir.»
Será esta a prova irrefutável que os Estados Unidos estavam à espera?
A própria Peters publicou no Twitter links para os ficheiros de dados que compilou, que foram apagados pelas autoridades e substituídos por ficheiros de dados falsos para produzir o resultado eleitoral que desejavam em 2020.
Há três links com ficheiros no seu tweet, bem como um link para o site de Tina Peters, que contém ainda mais.
O relatório n.º 3 é especialmente condenatório, pois mostra que uma base de dados com imagens duplicadas de cédulas eleitorais foi carregada no sistema, esvaziada como um recipiente e preenchida apenas com alguns lotes de cédulas e não com outros.
«Parece ser a prova irrefutável», escreveu alguém no X/Twitter sobre essas revelações. «A única maneira de saber se isso indica imagens de cédulas eleitorais adulteradas é revisar as cédulas em papel, que certamente já foram destruídas.»
O Relatório n.º 1 também mostra que os registos eleitorais que devem ser preservados por lei estadual e federal foram deliberadamente destruídos. Além disso, o sistema de certificação usado nos sistemas de votação não cumpriu os requisitos federais e estaduais.
«O relatório sugere uma investigação mais aprofundada para determinar se as falhas foram causadas por intenção maliciosa ou negligência e qual o impacto que isso pode ter tido na segurança eleitoral», acrescentou alguém no X/Twitter.
Apesar das alegações de alguns de que Peters e o seu amigo «não identificado» cometeram um crime ao fazer essas cópias de segurança, Wendi Strauch Mahoney, do UncoverDC.com, explica como o que Peters e o seu amigo fizeram era, na verdade, exigido por lei.
O artigo de Mahoney é extenso, revelando tudo o que há para saber sobre o caso. Peters está agora atrás das grades pelos próximos nove anos por causa de seus esforços corajosos para expor a fraude eleitoral que testemunhou nas eleições de 2020.
Os três relatórios de Peters representam um estudo “meticuloso” e cuidadoso das várias atividades ilegais que foram propagadas pelos poderes constituídos (TPTB) para efetivamente roubar a eleição de 2020 de Trump.
«Os relatórios incluem provas de acesso sem fios, a capacidade de qualquer pessoa com acesso alterar os totais dos votos por computador ou telemóvel, edições na base de dados, alterações remotas aos dados, problemas de segurança com o Microsoft SQL Server, ficheiros de registo que alegadamente não foram preservados e foram supostamente sobrescritos, e «software não certificado foi instalado, tornando o sistema de votação ilegal para uso nas eleições», escreve Mahoney.
As últimas notícias sobre as eleições de 2024 podem ser encontradas em Rigged.news.
As fontes para este artigo incluem:
BBC.com
X.com
NaturalNews.com
X.com
naturalnews.com/2024-10-11-backup-data-proves-democrats-stole-2020-election.html
