28/10/2025
A investigação
Quando seis organizações que receberam US$ 40,9 milhões das redes de George Soros apoiam o mesmo candidato a prefeito de Nova Iorque — Zohran Mamdani —, todas mobilizam milhares de voluntários em operações de base apresentadas como mobilização popular independente, todas ocultam a sua coordenação nos formulários fiscais federais, embora admitam isso publicamente, isso prova uma coordenação sistemática destinada a manipular uma eleição, ocultando a verdade dos eleitores.
A prova mais contundente vem das próprias admissões das organizações. O memorando do Working Families Party de 9 de novembro de 2022 admite abertamente a «coordenação» de despesas independentes — atividades políticas que, por lei, devem ser independentes e não podem ser coordenadas. Depois, há o relatório do Movement Voter Project de 25 de junho de 2025, que identifica explicitamente a Make the Road Action e o Working Families Party como «parceiros MVP» colaborativos que trabalham «em parceria» um com o outro.
Por trás dessas admissões: US$ 40,9 milhões fluindo por nove canais distintos, todos rastreáveis às redes de George Soros, todos financiando organizações que apoiaram Mamdani. Quando se somam US$ 52 milhões em subsídios governamentais para financiar a infraestrutura que essas organizações compartilham, os contribuintes americanos financiam a coordenação sistemática que possibilita essa manipulação eleitoral.
Os métodos de coordenação aqui descritos assemelham-se aos comumente vistos em empreendimentos criminosos sofisticados. Envolvem múltiplas entidades de aparência legítima que ocultam o verdadeiro fluxo e finalidade dos fundos. Operações avançadas evitam revelar abertamente a sua coordenação — estabelecem separações plausíveis, mantendo o controlo através de liderança partilhada, fluxos circulares de dinheiro entre entidades «não relacionadas» e transparência seletiva que oculta as relações da supervisão federal, ao mesmo tempo que as reconhece noutros contextos.
O mecanismo de ocultação: enquanto a campanha de Mamdani deve divulgar todos os doadores e despesas, e enquanto os PACs devem relatar despesas independentes, as organizações 501(c)(4) que trabalham para elegê-lo não enfrentam tais requisitos. Elas não divulgam os seus doadores. Não relatam o que gastam para apoiar candidatos. Não apresentam relatórios à Comissão Eleitoral. Os eleitores veem operações profissionais no terreno com pelo menos 95 500 visitas domiciliárias documentadas, além de 30 000 contactos telefónicos das três organizações que divulgaram publicamente as suas métricas — mas três das seis organizações não forneceram dados operacionais, apesar de terem mobilizado «milhares de voluntários» e realizado «operações extensivas» ao longo de seis meses. Os eleitores não têm como saber quem financiou essas operações, quanto foi gasto, qual foi a escala operacional real ou que seis organizações legalmente separadas receberam dinheiro da mesma fonte e coordenaram as suas atividades. A não divulgação sistemática de métricas operacionais por metade das organizações reflete a ocultação sistemática da coordenação nos formulários fiscais federais. Isto cria uma tripla camada de opacidade: fontes de financiamento ocultas, coordenação oculta entre organizações aparentemente independentes e escala operacional oculta, com a maioria das organizações a recusar-se a divulgar os seus níveis reais de atividade.
Esta investigação documenta todo o rasto do dinheiro: nove canais de financiamento rastreados através de registos públicos do IRS, fluxos bidirecionais entre entidades que alegam independência operacional, ocultação sistemática em formulários fiscais federais, transações circulares com valores exatos que comprovam a coordenação e as próprias admissões das organizações de trabalharem «em parceria» — tudo convergindo para um único candidato, enquanto os eleitores permaneciam completamente no escuro.
O esquema de arbitragem fiscal: as contribuições políticas diretas não recebem dedução fiscal. Mas, ao encaminhar esse mesmo dinheiro por meio de instituições de caridade 501(c)(3) que o transferem para organizações políticas 501(c)(4), os doadores reivindicam deduções de caridade para gastos políticos — convertendo contribuições políticas tributáveis em doações de caridade dedutíveis do imposto de renda. O esquema também retira dinheiro de patrimónios tributáveis, evitando futuros impostos sobre heranças e, ao mesmo tempo, construindo uma máquina política geracional.
Os doadores ricos reduzem a sua carga tributária sobre o património, reivindicam deduções do imposto de renda, financiam operações políticas e criam infraestruturas permanentes — tudo isso enquanto as gerações futuras herdam a rede coordenada sem a cobrança de impostos. Isso é semelhante à forma como a riqueza geracional tradicionalmente opera: usando estruturas com vantagens fiscais para construir um poder duradouro que transcende a vida individual.
Quando as organizações admitem «coordenar» despesas independentes que devem ser legalmente independentes, quando doações de caridade são sistematicamente convertidas em operações políticas e quando entidades ocultam a coordenação em formulários fiscais federais por cinco anos consecutivos, isso constitui uma violação sistemática do Código da Receita Federal, transformando benefícios fiscais em armas para subsidiar a manipulação eleitoral, ao mesmo tempo em que constroem uma infraestrutura política permanente que sobrevive aos doadores individuais.
O que documentamos aqui representa apenas uma fração do quadro completo — e principalmente um instantâneo de um esquema plurianual. A nossa investigação centra-se no ano fiscal de 2023 porque esses são os registos públicos mais recentes disponíveis do IRS, mas os padrões de coordenação abrangem vários ciclos eleitorais (documentados de 2022 a 2025). O âmbito completo desta coordenação só pode ser compreendido com os poderes de investigação e intimação do governo federal. Doadores individuais, contribuições corporativas, fluxos offshore, entidades que não apresentam declarações públicas e financiamento nos anos anteriores e posteriores a 2023 permanecem completamente ocultos. Esta investigação expõe a ponta visível de um empreendimento político coordenado que opera em escala industrial ao longo de vários anos.
A escala: US$ 40,9 milhões em fluxos rastreáveis somente em 2023 para uma única corrida eleitoral para prefeito — representando apenas o que podemos documentar de um ano fiscal, enquanto doadores individuais e corporativos permanecem completamente ocultos. Seis organizações coordenadoras mobilizaram mais de 1.200 voluntários com pelo menos 95.500 visitas domiciliares verificadas, além de 30.000 contatos telefónicos de organizações que divulgaram publicamente suas métricas — a maioria se recusou a relatar sua escala operacional. Quando a campanha oficial de Mamdani bateu a 1,6 milhões de portas, as organizações coordenadoras mobilizaram uma infraestrutura paralela financiada por 40,9 milhões de dólares, tudo apresentado aos eleitores como apoio independente de base. Nenhuma delas aparece nos relatórios financeiros da campanha. A mesma infraestrutura opera em todo o país em centenas de eleições; documentámos um exemplo visível.
A prova: as suas próprias admissões, ocultação sistemática em formulários federais e análise forense de declarações fiscais públicas revelando nove canais de financiamento sistemáticos, todos originários das redes de George Soros.
Enviámos a nossa décima denúncia complementar ao Gabinete de Denúncias do IRS, documentando esta coordenação sistemática e solicitando a investigação de possíveis violações, incluindo conversão de caridade em política (IRC §4955), penalidades por divulgação falsa (IRC §6033), declarações falsas em formulários federais (IRC §7206) e deduções de caridade indevidas (IRC §170). Os padrões sistemáticos aqui documentados — combinados com as próprias admissões de coordenação das organizações — fornecem ao IRS um roteiro para examinar se estas entidades operavam dentro dos limites do seu estatuto de isenção fiscal ou funcionavam como uma empresa política coordenada.
whitecollarfraud.com/2025/10/28/how-soros-tax-exempt-syndicate-laundered-charitable-donations-into-political-support-and-ground-operations-for-mamdani/
