Didi Rankovic – 5 de julho de 2024

É realmente uma questão óbvia, tanto para os políticos como para aqueles que elaboram a redação e a perceção das suas políticas.

Nomeadamente – se quisermos que iniciativas verdadeiramente complexas e controversas (como as relacionadas com a vigilância em massa e as violações da privacidade) sejam aceleradas, tanto nas legislaturas como nos meios de comunicação social/público, basta enquadrá-las como orientadas para a “segurança infantil”.

Trabalho feito. Poucos tentarão sequer fazer frente a isto, mesmo que os argumentos a favor sejam manifestamente falsos.

Fica-se com a sensação de que é isto que a “censora-chefe” da Austrália – a Comissária para a Segurança Eletrónica Julie Inman Grant – está lá para fazer – e ela parece compreender bem a sua missão. No entanto, se será bem sucedida é uma questão completamente diferente.

Para já, Grant não desiste de atacar a segurança e a privacidade online, exigindo a rápida implementação de sistemas de verificação da idade pelas plataformas online.

Grant está agora a estabelecer um prazo de seis meses e a ameaçar com códigos obrigatórios, a não ser que as plataformas entrem no jogo.

Talvez valha a pena repetir, e mais alto, “para as pessoas lá atrás”: A única forma de verificar verdadeiramente a idade de alguém online é os adultos com um documento de identificação emitido pelo governo apresentarem uma cópia do mesmo às plataformas que governam a Internet – governadas por governos.

Isto destrói efetivamente o anonimato online e, em muitos países e sob muitos regimes, a segurança (física) das pessoas.

Para seu “crédito” – Grant parece estar sempre mais preocupada com a forma como as suas iniciativas são vistas, do que com o que realmente podem alcançar.

Assim, segundo os relatórios, a sua última iniciativa é fazer com que as plataformas online implementem a verificação da idade nos próximos seis meses ou sejam forçadas a fazê-lo através de um “código obrigatório”.

A alternativa ao facto de o país impor “regras de segurança para crianças” é que essas regras acabarão por ser impostas.

(As regras em questão estão relacionadas com o acesso à pornografia, mas também a “outros conteúdos inapropriados”; o “suicídio” e os “distúrbios alimentares” estão incluídos nesta categoria, e não é claro se os “distúrbios alimentares”, tal como definidos por Grant, incluem apenas a subnutrição ou também o excesso de comida).

Com efeito, Grant estabeleceu o dia 3 de outubro deste ano como prazo para as empresas tecnológicas dizerem ao governo australiano como planeiam implementar os seus próprios “códigos” – antes que o governo o faça por elas. Como qualquer bom governo democrático faz.

O âmbito das normas previstas é bastante vasto: normas para “lojas de aplicações, sítios Web, incluindo sites de pornografia e de encontros, motores de busca, plataformas de redes sociais, serviços de conversação e até plataformas de jogos multijogadores que verificam se o conteúdo é adequado para os utilizadores”, diz Grant.

reclaimthenet.org/australias-chief-censor-to-force-online-digital-id-within-six-months