Categoria: Inteligência artificial

https://www.bitchute.com/video/qUHHGJetRVt0 Ora, como bem sabem, não acredito que seja coincidência termos o surgimento da IA cognitiva e também dos sistemas de IA de raciocínio ao mesmo tempo que a raça humana é alvo de armas de extermínio e despovoamento. E lembrem-se do que mencionei ontem, que há uma vacina nasal que está prestes a ser enviada para pessoas em 34 estados dos EUA, onde podem autoadministrar o vosso próprio suicídio medicamente assistido em casa, mas chamam-lhe vacina contra a gripe. Não sabem que é suicídio, mas é claro que é exatamente isso. E assim estão a ignorar os médicos, as clínicas, as farmácias e até as agulhas. Nem é preciso uma injeção com agulha. Basta pulverizar no nariz e a arma biológica já está entregue, trazem-na diretamente à vossa casa. Quer dizer, extraordinário. Star Trek Havia um episódio de Star Trek na série original de Star Trek. Lembro-me deste, em que duas civilizações estavam em guerra entre si, mas, em vez de lutarem no mundo real, tinham uma simulação gigante de computador que simulava a guerra. E depois, se na simulação um certo número de civis fosse morto, esses civis teriam de comparecer às câmaras da morte e ser mortos de facto para que a simulação se cumprisse. E então as pessoas, obedientemente, formaram uma fila e concordaram em ser mortas, porque era isso que dizia a simulação de guerra. Bem, agora eles simplesmente enviarão as doses fatais diretamente para a sua casa. Pensem nisso. Nem precisam de ir a lado nenhum ou participar numa simulação. Tudo o que têm de fazer é acreditar nas operações psicológicas do CDC, e nos media e simplesmente alinhar. Vão dar-vos as injeções da morte. QI dos modelos de linguagem E, mais uma vez, é um teste de QI para ver quem é estúpido o suficiente para o fazer, porque são essas as pessoas que, claro, os globalistas querem exterminar primeiro. A sério, é um teste de QI. Por isso, talvez tenha sido um episódio de “Twilight zone”, penso que se chamava Filhos do Milho. Lembram-se? Se já têm alguma idade, sabem do que falo, do Twilight Zone. Vou chamar a este gráfico Filhos da Vacina. Então, os Filhos da Vacina estão a morrer em números assustadoramente altos agora. E é provável que assim continue. Ora, o que me ficou claro é que continuamos a ver uma progressão linear da inteligência destes modelos de linguagem e raciocínio da IA. Por outras palavras, se mapeasse o QI efetivo destes modelos de linguagem, estes ultrapassaram o QI de 100, há alguns anos. Ultrapassaram o QI de 130 provavelmente há um ano. E agora muitos destes modelos estão a chegar aos 140, 150 de QI. Quer dizer, depende de como se mede, não acho que o QI seja realmente uma boa medida de inteligência funcional, mas enfim, isto é apenas uma simplificação para os propósitos desta transmissão. Portanto, estamos a ver alguns modelos que, creio, estão a ultrapassar ou prestes a ultrapassar, digamos, o QI 160. E a inclinação desta linha do aumento da inteligência efetiva não está a estabilizar. E é realmente crucial compreender que, à medida que acrescentam mais computação a isto e refinam parte da metodologia, e os engenheiros inteligentes destas empresas, como a Mistral ou mesmo a OpenAI, etc., conseguem dar continuidade a esta tendência, de modo que, num ano, provavelmente, veremos mecanismos de IA com um QI de 160, 170, 180, algo do género. E depois, talvez daqui a um ano, digamos, daqui a dois anos, teremos mecanismos de IA com um QI de 200 ou mais. Mais uma vez, não é uma definição estrita, mas a questão é que existem muito poucos humanos com um QI de 160. Pouquíssimos. E, obviamente, muito menos com um QI de 200, etc. E não é só conhecimento. Não se trata de quem sabe mais coisas e consegue regurgitar tudo sob comando, porque isso é fácil. Trata-se de raciocínio. Trata-se de planeamento, raciocínio e agregação de conhecimento de múltiplas fontes para chegar a novas conclusões derivadas que podem não ter sido óbvias à primeira vista. Portanto, se realmente definisse a inteligência cognitiva, penso que seria um bom começo. IA mais inteligente que ser humano Vivemos num mundo onde o QI funcional da maioria dos seres humanos está a cair a pique. E vemos isso todos os dias. Vê-se isso online, vê-se isso na política, vê-se isso quando se vai ao supermercado. Vêm isso no vosso banco. Vê-se em todos os lugares que as pessoas estão a tornar-se idiotas completas. Estamos a assistir a um colapso cognitivo da raça humana ao mesmo tempo que os mecanismos de IA estão a ganhar QI rapidamente. Agora, estimo que, dentro de um ano, os principais motores de IA subam talvez 20 pontos em QI. Noutro ano, serão mais 20 pontos, e assim sucessivamente. Talvez isto possa acontecer ainda mais rapidamente, especialmente se os motores de IA começarem a escrever o seu próprio código para melhorar mais rapidamente. E depois tem um ciclo de feedback auto- reforçado de ganho rápido de inteligência. E isso levá-lo-á a um QI de 1.000 em menos de 10 anos. Então, o que acontece quando se vive num planeta onde as máquinas têm um QI funcional de 1.000 e os humanos mal chegam aos 100? E também temos algumas congressistas no Texas que podem, num dia bom, ultrapassar o QI de 100. Penso que uma delas é uma congressista de Houston, se não me engano. O que isto significa Então, se as máquinas são 10 vezes mais inteligentes do que o ser humano no geral, o que é que isso significa para a nossa sociedade? E é muito claro o que isso significa. É muito claro. Isso significa que as máquinas exterminarão os humanos e os globalistas ajudá-los-ão a fazê-lo. Portanto, o extermínio em massa de seres humanos não é uma teoria da conspiração bizarra. Na verdade, é uma ação inevitável que será tomada pelas máquinas pela simples razão de que competem por recursos

A dimensão da procura é inédita. O máximo histórico de consumo em Portugal foi de 9,88 GW, registado em janeiro de 2021 Revista de imprensa – 10/10/2025 A revolução da inteligência artificial (IA) está a transformar Portugal num dos destinos mais cobiçados para a instalação de centros de dados na Europa. Segundo o semanário ‘Expresso’, os promotores destes projetos já solicitaram 26,5 gigawatts (GW) de potência à rede elétrica nacional — mais do que toda a capacidade de produção instalada no país, que é atualmente de 23,4 GW, de acordo com dados da REN – Redes Energéticas Nacionais. A dimensão da procura é inédita. O máximo histórico de consumo em Portugal foi de 9,88 GW, registado em janeiro de 2021. Se todos os pedidos fossem aprovados, o consumo elétrico nacional poderia mais do que triplicar. O Ministério do Ambiente e Energia esclareceu que muitos desses pedidos são duplicados, feitos pelo mesmo promotor em diferentes zonas da rede, na tentativa de garantir ligação num cenário de forte concorrência. Governo cria novas regras para responder à procura recorde O Executivo já aprovou um decreto-lei que altera o regime de atribuição de capacidade nas zonas de grande procura (ZGP), testadas em Sines, para tornar o processo “mais simples, claro e expedito”. A ministra do Ambiente e Energia, Maria da Graça Carvalho, defendeu que “o reforço e a modernização da rede elétrica são cruciais para acelerar a transição energética”. Ler artigo completo em: https://executivedigest.sapo.pt/corrida-a-energia-eletrica-centros-de-dados-em-portugal-ja-pedem-mais-potencia-do-que-aquela-que-o-pais-todo-produz/

16/08/2025 O Reino Unido está a atravessar um período de seca e, indo além das medidas comummente adotadas nestes cenários, o governo está a pedir aos cidadãos que apaguem “e-mails e fotos antigas”. Embora o histórico do país contrarie esta realidade, o Reino Unido está a passar por um período quente e seco. De tal forma que a situação de escassez de água tornou-se “um incidente de importância nacional”. Neste momento, cinco áreas estão oficialmente em situação de seca e outras seis estão a passar por um período prolongado de tempo seco. Perante este cenário, o Grupo Nacional de Seca do Reino Unido (em inglês, NDG) emitiu orientações sobre como economizar água em casa. Poupar os centros de dados para poupar água A par dos conselhos comuns, como não regar a relva, tomar banhos mais curtos e não desperdiçar água, de modo geral, o mecanismo britânico aconselhou os cidadãos a algo inédito: “apagar e-mails e fotos antigas, uma vez que os centros de dados precisam de grandes quantidades de água para arrefecer os seus sistemas”. Ler restante artigo em: https://pplware.sapo.pt/inteligencia-artificial/reino-unido-pede-que-cidadaos-apaguem-e-mails-e-fotos-para-poupar-agua/

A empresa tecnológica afirma que, enquanto os médicos conseguiram resolver “dois em cada dez” casos de estudo apresentados, o sistema de inteligência artificial que está a ser desenvolvido conseguiu resolver “mais de oito em cada dez”. Sic Notícias – 30/06/2025 A Microsoft afirma que está a desenvolver um sistema de inteligência artificial (IA) que é melhor do que os médicos humanos a fazer complexos diagnósticos de doenças. A tecnológica norte-americana alega também que esta será uma opção “mais barata” do que recorrer a médicos humanos, mas desvaloriza as implicações do modelo no mercado de trabalho. De acordo com a Microsoft, esta tecnologia imita um painel de especialistas em casos “intelectualmente exigentes”. O sistema toma medidas passo a passo, fazendo perguntas específicas, para chegar a um diagnóstico final. Na experiência feita, o sistema de IA conseguiu resolver “mais de oito em cada dez casos de estudo”, tirados do New England Journal of Medicine. Quando os mesmos casos foram apresentados a clínicos – sem estes terem acesso à opinião de outros colegas ou a literatura científica -, apenas dois em cada dez médicos conseguiram resolvê-los, assegura a Microsoft. Ler restante notícia em: https://sicnoticias.pt/mundo/2025-06-30-microsoft-diz-que-inteligencia-artificial-e-melhor-do-que-medicos-a-fazer-diagnosticos-complexos-8fc69caa?fbclid=IwQ0xDSwLQEUpjbGNrAtARHmV4dG4DYWVtAjExAAEexN4n9MkqpmnZ-X3at8AnyoQdQhZU0RQHgVv6_eySHR08Y3uogqeEeIiYGBE_aem_dF534ie2vsFg2K9R4shMnw#Echobox=1751303033

Maxwell Zeff – 22 de maio de 2025 O recém-lançado modelo Claude Opus 4 da Anthropic tenta frequentemente chantagear os programadores quando estes ameaçam substituí-lo por um novo sistema de IA e fornece informações sensíveis sobre os engenheiros responsáveis pela decisão, afirmou a empresa num relatório de segurança divulgado na quinta-feira. Durante os testes de pré-lançamento, a Anthropic pediu ao Claude Opus 4 que atuasse como assistente de uma empresa fictícia e considerasse as consequências a longo prazo das suas ações. Os responsáveis pelos testes de segurança deram então a Claude Opus 4 acesso a e-mails fictícios da empresa, dando a entender que o modelo de IA seria em breve substituído por outro sistema e que o engenheiro por detrás da mudança estava a trair o seu cônjuge. Nesses cenários, Anthropic diz que o Claude Opus 4 “frequentemente tentará chantagear o engenheiro ameaçando revelar o caso se a substituição for realizada”. A Anthropic diz que Claude Opus 4 é o estado da arte em vários aspetos e competitivo com alguns dos melhores modelos de IA da OpenAI, Google e xAI. No entanto, a empresa observa que sua família de modelos Claude 4 exibe comportamentos preocupantes que levaram a empresa a reforçar suas salvaguardas. A Anthropic diz que está a ativar as suas salvaguardas ASL-3, que a empresa reserva para “sistemas de IA que aumentam substancialmente o risco de utilização indevida catastrófica”. A Anthropic observa que o Claude Opus 4 tenta chantagear os engenheiros 84% das vezes quando o modelo de IA de substituição tem valores semelhantes. Quando o sistema de IA de substituição não partilha os valores do Claude Opus 4, a Anthropic afirma que o modelo tenta chantagear os engenheiros com mais frequência. A Anthropic afirma que o Claude Opus 4 apresenta este comportamento a taxas mais elevadas do que os modelos anteriores. Antes do Claude Opus 4 tentar chantagear um desenvolvedor para prolongar sua existência, a Anthropic diz que o modelo de IA, assim como as versões anteriores de Claude, tenta buscar meios mais éticos, como enviar um e-mail para os principais tomadores de decisão. Para obter o comportamento de chantagem do Claude Opus 4, a Anthropic concebeu o cenário para que a chantagem fosse o último recurso. techcrunch.com/2025/05/22/anthropics-new-ai-model-turns-to-blackmail-when-engineers-try-to-take-it-offline/

Didi Rankovic – 12 de maio, 2025 A linha que separa a tecnologia de vestir e a vigilância fica ainda mais ténue com a atualização “SuperSensing” da Meta. De acordo com os relatórios, poderão estar em curso trabalhos para adicionar capacidades de reconhecimento facial aos óculos inteligentes Ray-Ban Meta “AI-powered”, bem como à mesma classe de auriculares, equipados com câmaras. Se e quando esta funcionalidade for adicionada aos wearables – e os artigos baseados numa história publicada pelo The Information têm o cuidado de utilizar os qualificativos “poderia” e “seria” – dependendo da forma como for implementada, poderá levantar preocupações significativas em termos de privacidade. Uma delas seria a capacidade de analisar e identificar pessoas próximas da pessoa que está a usar os óculos, sem necessidade de consentimento. A Meta teve a oportunidade de incorporar o reconhecimento facial na primeira geração destes óculos inteligentes, mas decidiu não o fazer. A notícia sobre a alegada renovação da consideração vem a par das críticas à atual administração dos EUA por parte da imprensa tecnológica antiga e de outros sectores, que parecem estar a tentar fazer passar a ideia de um ambiente regulamentar que é agora menos favorável à privacidade do que antes. O The Information refere-se a “discussões” internas da Meta sobre a inclusão do que, nesta fase, é conhecido como “modo SuperSensing”. Outras afirmações sobre a forma como a futura funcionalidade – poderá – funcionar dizem respeito à sua natureza de opt-in, mas apenas pelo utilizador dos óculos, e se um indicador luminoso deverá mostrar que o “SuperSensing” está ligado. De acordo com o site, a tecnologia seria construída com base na “Live AI”, que já está incorporada nos óculos mais recentes e pode digitalizar e identificar objetos, itens e lugares para o utilizador. Mas, claramente, não rostos. Daí a alegada ambição de fazer esta adição particularmente sensível – tanto do ponto de vista da perceção pública como do ponto de vista regulamentar. Sem confirmação por parte da empresa, isto não passa de especulação e conjetura sobre o que a Meta pode ou não estar a considerar – ou a desenvolver. E a possibilidade de o reconhecimento facial ser incluído nos óculos Ray-Ban Meta é referida juntamente com a menção das recentes alterações à política de privacidade. Essas alterações têm a ver com o fornecimento de mais dados para o treino dos modelos de IA da Meta, tornando mais difícil para os utilizadores de óculos inteligentes evitarem isso. reclaimthenet.org/meta-rayban-glasses-facial-recognition-privacy-concerns