Categoria: Vacina-Shedding

Sean Adl-Tabatabai – 10/12/2024 As pessoas vacinadas contra a COVID-19 estão a transmitir algo tóxico a indivíduos não vacinados que está a causar efeitos secundários perigosos, de acordo com um novo estudo bombástico. O novo estudo intitulado, Menstrual Abnormalities Strongly Associated with Proximity to COVID-19 Vaccinated Individuals, publicado no International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research descobriu que “a exposição indireta a pessoas vacinadas contra a COVID-19 foi significativamente associada à probabilidade do aparecimento de irregularidades menstruais”. Infowars.com relata: O estudo revelou que as mulheres que estavam perto de pessoas vacinadas diariamente (a menos de 2 metros) tinham um risco 34% maior de sangramento menstrual intenso, uma chance 28% maior de o período começar mais de uma semana antes e uma chance 26% maior de sangramento menstrual durar mais de uma semana, em comparação com aquelas com pouco contato próximo. “Uma possível explicação para este resultado é que a exposição diária a um grupo público maior de indivíduos vacinados poderia aumentar a concentração e a duração da exposição aos componentes da vacina que estão a ser transmitidos no ambiente”, escreveram os investigadores, citando a presença prolongada de proteínas spike na corrente sanguínea de pessoas vacinadas como um possível componente transmissível. “Este estudo fornece dados adicionais para complementar um corpo crescente de evidências que levantam preocupações sobre a segurança das vacinas de mRNA. Um dos autores do estudo afirmou que as revistas médicas se recusaram a publicar as conclusões preocupantes do estudo durante mais de um ano e apelou a que as “injecções tóxicas” fossem retiradas do mercado. Após mais de um ano de censura por parte das revistas médicas, o nosso estudo de referência e o nosso manuscrito foram publicados, demonstrando provas circunstanciais significativas de que algo está a ser transmitido da população vacinada contra a COVID-19 para a população não vacinada. Já é mais do que tempo de estas injecções tóxicas serem retiradas do mercado. Foi uma batalha muito longa para conseguir publicar este artigo. A nossa experiência neste processo permitiu verificar que a censura médica tem estado em pleno vigor durante a “pandemia”. Os editores das revistas receiam as potenciais consequências da publicação de tudo o que contradiga a propaganda “segura e eficaz” com que as autoridades de saúde pública nos têm bombardeado. O especialista em cuidados intensivos e pulmonares da Flórida, Dr. Pierre Kory, cofundador da Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC), reagiu ao estudo em uma entrevista recente ao The Epoch Times, dizendo que inicialmente pensou que as alegações de derramamento de vacina eram “teorias da conspiração” selvagens, mas pesquisas subsequentes revelaram que as alegações eram verdadeiras. “Sei que quando as vacinas foram lançadas, foi a primeira coisa que aconteceu. Os meios de comunicação social começaram a fazer barulho e foram realmente impulsionados por mulheres … que relatavam anormalidades menstruais repentinas após anos ou décadas de ciclos realmente regulares “, disse Kory. E eles estavam percebendo que isso começou a acontecer. Estavam a falar com as amigas e estas mulheres começaram a notar que os seus ciclos estavam desregulados, com hemorragias intensas, períodos em falta, coisas desse género. Períodos dolorosos. E elas não tinham sido vacinadas. Mas toda a gente estava a ser vacinada”. Kory prosseguiu, dizendo que começou a aperceber-se da veracidade da questão quando os “verificadores de factos” começaram a ir atrás das alegações de derrame da vacina. “Mas sabe-se quando há verdade quando os ‘verificadores de factos’ vêm atrás de nós. Por isso, esses grupos do Facebook foram dissolvidos. Foram desactivados. Havia artigos que diziam como isto era ridículo”, observou. Notavelmente, o FLCCC descobriu um documento da FDA de 2015 no início deste ano chamado “Projeto e análise de estudos de derramamento para terapia genética baseada em vírus ou bactérias e produtos oncolíticos”, que descreve como o derramamento de vacina ocorre com produtos de terapia genética – como o COVID-19 injeção de mRNA. Isto justifica ainda mais a reportagem que a Infowars fez sobre a disseminação de vacinas há mais de 3 anos. thepeoplesvoice.tv/vaxxed-are-are-causing-serious-side-effects-in-unvaxxed-major-study-warns/

por David Sunfellow | 3 de maio de 2024 • 80% das Mulheres Grávidas Vacinadas Contra a COVID Sofreram Abortos Espontâneos (Frank Bergman, Slay, 05/02/24)• As Vacinas COVID-19 Causarão Uma Epidemia de Autismo? (Dr. Byram Bridle, 20/01/24)• mRNA na Gravidez – Fetos Estão a Desenvolver Cancros. Estes Podem Ser Cancros Acelerados. Pior Ainda: A Contaminação por DNA, Contida Dentro de Nanopartículas Lipídicas (LNP), Pode Estar a Atravessar a Placenta e a Entrar no Feto! (Dr. William Makis, 02/12/23)• Qual É a Evidência Atual da Disseminação da Vacina mRNA? E Como Pode Proteger-se Disso? (Um Médico do Centro-Oeste, 07/01/24) …………….. Deve Ver & Partilhar: A Disseminação da Vacina COVID-19 É Real! Aqui estão as perguntas que têm estado na mente de muitos de vocês durante meses: • Podem os “produtos” de uma injeção de mRNA ser transmitidos (disseminados) de uma pessoa vacinada contra a COVID para outra? • E pode incluir não só o produto da proteína spike geneticamente programada, mas também a nanopartícula lipídica (LNP) que contém o mRNA que está nas injeções, bem como o mRNA nu que pode ser liberado da LNP? A resposta assustadora é: “SIM.” — Fonte …………….. Série de 8 Partes do Dr. Pierre Kory Sobre Disseminação: • “Shedding” Parte 1 – “Disseminação” de Componentes e Produtos da Vacina mRNA da Covid de Vacinados para Não Vacinados (01/11/23) • “Shedding” Parte 2 – A Bio-Distribuição e Excreção de Componentes e Produtos da Vacina mRNA da Covid (01/11/23) • “Shedding” Parte 3 – Pode Absorver Nanopartículas Lipídicas de Estar Exposto a Uma Pessoa Vacinada? (01/11/23) • “Shedding” Parte 4 – Evidência de Transmissão Placentária e no Leite Materno de Componentes da Vacina mRNA da Covid (01/11/23) • “Shedding” Parte 5 – Evidência de Disseminação Causando Doença em Outros (01/11/23) • “Shedding” Parte 6 – Notas de Casos Clínicos Descrevendo Fenômenos de Disseminação na Clínica de Ponta (01/11/23) • “Shedding” Parte 7 – Descrições de Disseminação Causando Doença Após Relações Sexuais (01/11/23) • “Shedding” Parte 8 – Uma Enxurrada de Anedotas Clínicas de Disseminação (04/11/23) Veja também: • O Que Aprendemos com Centenas de Relatos de Disseminação da Vacina (Um Médico do Centro-Oeste, 07/01/24) …………….. World Council For Health: Audiência Urgente de Especialistas Sobre Contaminação de DNA nas Vacinas mRNA Resumo das Descobertas: 1. DNA bacteriano (plasmídeos) foi encontrado em frascos de vacinas de mRNA. 2. Uma sequência genética promotora de cancro — SV40 — foi encontrada nas vacinas contra a Covid-19. Isto não estava presente nos frascos usados para os estudos de aprovação, mas foi encontrada em todos os frascos da BioNTech distribuídos para uso público. 3. Estas descobertas foram confirmadas em vários laboratórios independentes em todo o mundo. 4. A descoberta foi originalmente feita em abril de 2023 por Kevin McKernan, altura em que os órgãos reguladores foram contactados. Nenhuma resposta oficial foi recebida. 5. Existem vários mecanismos pelos quais esta informação genética pode ser integrada no genoma humano. 6. Este DNA poderia instruir os nossos corpos a produzir mRNA e proteínas estranhas por um período desconhecido, com potenciais implicações para gerações subsequentes. 7. Não foi identificado nenhum propósito construtivo para a sequência do promotor SV40 não declarada, que, além do risco de cancro, aumenta a capacidade de incorporar outro material genético estranho nos próprios cromossomas dos recetores, potencialmente tornando-os (e possivelmente até mesmo os seus descendentes) geneticamente modificados permanentemente. 8. Existem várias sequências genéticas completamente não declaradas nos frascos da Moderna e Pfizer, com a sequência SV40 encontrada apenas nos frascos da Pfizer. No entanto, infeções latentes por SV40 numa parte significativa da população poderiam apresentar o mesmo risco de SV40 para os recetores da Moderna. 9. Mesmo na ausência de integração cromossómica, os plasmídeos de DNA poderiam gerar mRNA para a toxina da proteína spike e outras proteínas prejudiciais por períodos prolongados e imprevisíveis. 10. A integração de DNA estranho no genoma humano interrompe sequências genéticas naturais existentes; isto acarreta um risco adicional de doenças, incluindo cancro. 11. As vacinas contra a Covid-19 qualificam-se como produtos OGM (organismos geneticamente modificados), que requerem aprovação adicional além daquela exigida para vacinas mais antigas e tradicionais. 12. O consentimento informado para estes produtos é impossível, pois os riscos dos produtos nunca foram formalmente e transparentemente avaliados pelos reguladores e não são totalmente conhecidos. A avaliação independente das evidências emergentes e disponíveis é de que estes produtos são extremamente perigosos, com implicações para doenças, morte, transmissão e herança. 13. Um moratório imediato sobre estas “vacinas” genéticas inovadoras foi exigido pelos especialistas do painel. Saiba mais aqui (inclui excertos de vídeos de muitos dos oradores que estão incluídos no vídeo acima). …………….. MUST WATCH: $11 Milhões Dados a Ginecologistas para Mentir a Mães Sobre a Segurança das Vacinas de mRNA …………….. Dr. James Thorp Expressa Preocupação Sobre o Efeito da Transmissão da Vacina COVID em Mulheres Grávidas …………….. O Dr. James Thorp manifesta a sua preocupação com o efeito da disseminação da vacina contra a COVID em mulheres grávidas …………….. Notícias Atuais: • 31% das Mulheres que Foram Expostas a Produtos Covid-19 Antes da Gravidez Tiveram um Aborto, Segundo Dados Domésticos do VAERS (Jessica Rose, 11/12/23) • A Procura por Esperma ‘Não Vacinado’ Dispara: Mulheres Estão a Recorrer a Grupos Duvidosos do Facebook em Busca de Doadores que Recusaram a Vacina Contra a Covid (Caitlin Tilley, Daily Mail, 11/05/23) • Audiência Urgente de Especialistas sobre Relatos de Contaminação por DNA em Vacinas de mRNA • A Vacina COVID Transmite-se no Leite Materno, Outro Estudo Encontra Confirmação Científica da Transmissão da Vacina COVID (Igor Chudov, 09/19/23) • 50% das Pessoas Vacinadas com Pfizer e Moderna Produzem Proteína Spike para Sempre? (Vigilant News, 09/02/23) • Novas Evidências Sugerem Transmissão por Aerossóis da Vacina COVID-19 de Pessoas Vacinadas para Não Vacinadas (Megan Redshaw, The Epoch Times, 08/02/23) As suas descobertas sugerem que a transmissão de anticorpos por aerossóis pode ocorrer entre pais vacinados contra a COVID-19 e os seus filhos — e a tendência para esta transferência está diretamente relacionada com a quantidade de anticorpos nasais ou orais encontrados naqueles

De acordo com a FDA, todos os produtos de terapia genética apresentam um risco de disseminação. Marina Zhang – 16/2/2024 O tema da disseminação da vacina contra a COVID-19 tem sido controverso há muito tempo, mas agora, alguns médicos dizem que até as autoridades sabem disso. “Infelizmente, o derramamento é real”, disse o Dr. Pierre Kory na conferência Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) em Phoenix, Arizona, no início de fevereiro. “A FDA (Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA) sabe disso.”Dr. Kory é cofundador do FLCCC, um grupo de defesa sem fins lucrativos fundado por médicos para o tratamento de COVID-19, COVID longo e síndromes pós-vacinais. Ele também é o cofundador da Leading Edge Clinic e já tratou mais de mil pacientes com COVID longo e pós-vacina. Os verificadores de factos têm negado em grande parte a disseminação com base na definição. A definição mais comummente citada é a do sítio Web dos Centros de Controlo e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA, que define a disseminação como a libertação de vírus, bactérias e respectivos componentes de vacinas vivas. Embora as vacinas de ARNm e de adenovírus não sejam vacinas vivas, funcionam de forma semelhante aos produtos de terapia genética. De acordo com a FDA, todos os produtos de terapia génica apresentam um risco de libertação de resíduos. Documentos da FDAEm um documento de 2015 intitulado Design and Analysis of Shedding Studies for Virus or Bacteria-Based Gene Therapy and Oncolytic Products, o FDA define derramamento como “a liberação de [produtos de terapia genética viral ou bacteriana] … do paciente através de uma ou todas as seguintes formas: excreta (fezes); secreta (urina, saliva, fluidos nasofaríngeos etc.); ou através da pele (pústulas, feridas, feridas). As vacinas de ARNm contra a COVID-19 e as vacinas de adenovírus pertencem a esta categoria. Os seus efeitos são mediados pela indução do organismo a traduzir a informação genética do ARNm em proteínas de pico.Alguns produtos de terapia genética conhecidos incluem um tratamento ocular denominado Luxturna. O Luxturna utiliza um transportador de adenovírus para fornecer ADN de proteínas oculares às células da retina dos doentes. O adenovírus Luxturna e o seu ADN foram encontrados nas lágrimas dos doentes, de acordo com o folheto informativo do produto.Do mesmo modo, as vacinas de ARNm e de adenovírus para a COVID-19 podem fazer com que os doentes vacinados libertem proteínas de pico ou outros componentes da vacina, explicou o Dr. Kory. Por exemplo, o ARNm da COVID-19 foi encontrado no leite materno de mães vacinadas, indicando uma possível exposição da vacina aos bebés. Outro estudo mostrou que a proteína spike, o produto da vacinação contra a COVID-19, pode durar pelo menos meio ano no sangue de indivíduos vacinados, indicando uma persistência prolongada da proteína spike.A FDA, no entanto, negou que o documento de 2015 se aplique às vacinas de mRNA da COVID. “As vacinas COVID-19 não são regulamentadas como produtos de terapia genética pelo FDA; portanto, o documento de orientação citado não é aplicável às vacinas COVID-19 “, disse uma porta-voz da FDA ao The Epoch Times. Investigadores da Pfizer instruídos a comunicar exposições “ambientais” a vacinasOutro elemento de prova encontra-se nos documentos da Pfizer, acrescentou o Dr. Kory.No protocolo da vacina de ARNm contra a COVID-19 da Pfizer, a empresa dá instruções aos investigadores para comunicarem “exposições ambientais” se os participantes no ensaio expuserem as pessoas à sua volta à vacina por inalação ou contacto com a pele.Os exemplos de tais exposições ambientais são referidos da seguinte forma: – “Um participante do sexo masculino que esteja a receber ou tenha interrompido a intervenção [vacina] expõe uma parceira do sexo feminino antes ou por volta da altura da conceção.”– “Um membro da família do sexo feminino ou um prestador de cuidados de saúde informa que está grávida depois de ter sido exposta à intervenção [vacina] por inalação ou contacto com a pele.” O protocolo também aborda o que o Dr. Kory e o cofundador da sua clínica, Scott Marsland, chamam de “disseminação secundária”. Isto ocorre quando uma pessoa que teve uma exposição ambiental à vacina expõe depois outra pessoa.“Um exemplo de exposição ambiental durante a amamentação”, escreve a Pfizer, “é um membro da família do sexo feminino ou um prestador de cuidados de saúde que informa que está a amamentar depois de ter sido exposto à intervenção do estudo (a vacina) por inalação ou contacto com a pele”. Os documentos da Pfizer mostram exposições indirectasA Pfizer documentou centenas de acontecimentos adversos que ocorreram como resultado de exposições indirectas ou de exposição a bebés durante a gravidez ou a amamentação.No seu Relatório Periódico de Segurança apresentado à União Europeia, a Pfizer enumerou vários acontecimentos adversos que considerou não serem atribuíveis à vacina e que deveriam ser excluídos da discussão. O documento enumerava 22 casos de acontecimentos adversos em bebés que tinham recebido “exposição indireta” a reforços de ARNm da COVID, o que sugere uma exposição que não a vacinação direta. Os investigadores também monitorizaram vários casos de eventos adversos especiais. Dois eventos adversos relacionados com o sangue envolveram bebés expostos através da amamentação. Dez casos de eventos adversos relacionados com o fígado e um evento adverso do sistema de vasculatura foram notificados pelo mesmo motivo. Dois casos de insuficiência renal ou renal aguda e oito casos respiratórios também envolveram bebés expostos durante a gravidez ou a amamentação. Testemunhos de doentesOs doentes que podem ser afectados pela exposição à vacina tendem a ser aqueles com um historial de sensibilidades e doenças crónicas, afirmaram o Dr. Kory e o Sr. Marsland. Também tendem a ter más experiências com produtos farmacêuticos e têm maior probabilidade de ficar cronicamente debilitados pela COVID-19 ou pela vacina.O Dr. Kory disse que, depois de compilar mais de 800 relatos anedóticos, observaram um padrão claro nos sintomas que determinaram ser a disseminação. Normalmente, a manifestação dos sintomas é repetível e previsível, como quando uma pessoa fica repetidamente sintomática ao entrar em supermercados ou locais com muita gente. O Dr. Kory deu o exemplo de um doente

https://www.bitchute.com/video/7lOTPsSbDSjK/ Erin: O que é vai acontecer na próxima vez? Na próxima pandemia?Robert Malone: Bem, indo directo ao assunto, certo, é que as vacinas não protegem totalmente da infecção, da replicação do vírus e derramamento. Então, o, seja um passe verde na Europa, ou um passaporte de vacina, ou como se quiser chamar, só porque se levou a injecção, isso não significa que não se vá infectar os demais. E aqui está, aqui está a novidade, o inconveniente disto, Erin, é, pode-se argumentar que as vacinas, porque fornecem protecção contra doença grave, então, em geral, se se for infectado com delta e se se estiver vacinado, ter-se-á tanta replicação viral no corpo como a pessoa não vacinada, mas não se vai sentir tão mal, certo? E isso traduz-se em quê? Oh! Eu posso ir trabalhar, certo? Então, se se pensar bem, isto toma um pouco de, você tem que parar um pouco e processar por um minuto. Os vacinados são, de fato, os que estão a criar o maior risco para todos, porque eles ainda vão poder estar infectados, replicar o vírus pelo menos nos mesmos níveis, senão superiores aos não vacinados, eles ainda estão a derramar, tossir, expelir, a vacina por todo o lado, só, quero dizer vírus, como se não estivessem vacinados, MAS SENTEM-SE BEM! E então estão, por definição, preparados para serem super-propagadores.Erin: Ok, espere, por que é que hão-de se sentir bem, se têm sintomas?RM: Lembre-se que os sintomas são muito mais suaves.Erin: Muito mais suaves. Compreendo. Mas ainda têm a mesma carga viral?RM: Ainda têm a mesma carga viral, se não for até superior.Certo. Ok, está bem, então esse cenário, com um número reprodutivo alto, não é bom.RM: Pois é! Eu penso que sim. Acho que você percebeu a coisa. Demora um pouco para fazer a desconstrução, porque tudo o que nos é dito é, oh, é um surto dos não vacinados, e são os não vacinados que nos ameaçam a todos. E ainda mal abordamos a seleção de mutantes. https://www.youtube.com/watch?v=EWWvk2SaMS4

Como estas vacinas experimentais criam ‘espigões de proteínas’, os indivíduos vacinados ‘podem derramar algumas destas partículas para contatos próximos’ causando doenças neles, incluindo em crianças. ::INTRO:: Na sua última edição, os médicos de linha de frente da América (AFLDS) alertaram para a forma como os espigões de proteínas resultantes das vacinas experimentais da terapia genética COVID-19 têm a capacidade de 1) passar através da “barreira hemato-encefálica” causando danos neurológicos, 2) ser “derramadas” pelos vacinados, provocando doenças em crianças e adultos não vacinados e 3) causar hemorragias vaginais irregulares nas mulheres. Lançado na semana passada e intitulado “Identifying Post-vaccination Complications & Their Causes: an Analysis of Covid-19 Patient Data” [Identificação das complicações pós-vacinação e suas causas: uma análise dos dados dos doentes da Covid-19], o objetivo declarado do documento é “fornecer informações adicionais aos cidadãos, peritos de saúde e decisores políticos sobre eventos adversos e outras questões pós-vacinação resultantes das três vacinas experimentais COVID-19 atualmente administradas pela U.S. Food and Drug Administration (FDA) invocando a autorização EUA (emergency use authorization – autorização de utilização de emergência)” A organização sem fins lucrativos destacou os milhares de eventos adversos que estão relacionados com estas “vacinas” e capturados pelo Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) do Centro de Controlo e Prevenção de Doenças (CDC). “No entanto, estas complicações receberam uma fracção da atenção dada à controvérsia sobre a coagulação sanguínea da J&J”, lamentaram com consternação, perguntando: “Porquê?”. Ao analisar mais de perto estes dados, a AFLDS apresenta “algumas categorias principais de preocupações ainda não abordadas publicamente pela FDA ou pelo CDC”, afirmando que a incapacidade destes reguladores “de considerar estas e outras ‘incógnitas conhecidas’ é um descuido da investigação médica básica”. Eles discriminam as suas categorias gerais de preocupação, como se mostra a seguir: Em primeiro lugar, existem receios significativos relativamente à ampla distribuição destas novas vacinas, que empregam uma nova tecnologia e permanecem apenas experimentais sem a aprovação total da FDA. Em vez de empregarem uma resposta antigénica atenuada – como acontece com as vacinas convencionais – estes agentes experimentais introduzem no sistema do indivíduo algo chamado “espigão de proteína” (spike protein). “Leva anos a ter a certeza de que algo novo é seguro”, confirma o documento AFLDS. “Ninguém conhece definitivamente as implicações a longo prazo para a saúde do corpo e do cérebro, especialmente entre os jovens, relacionadas com este espigão de proteína. Além disso, se surgirem problemas documentados com a proteína, nunca haverá qualquer forma de reverter os efeitos adversos naqueles já vacinados”. Em segundo lugar, ao contrário das vacinas convencionais, estes espigões de proteína, juntamente com as “nanopartículas lipídicas” têm a capacidade de passar através da “barreira hemato-encefálica” que proporciona uma proteção especial para estas áreas sensíveis do corpo. “Simplesmente não tem havido tempo suficiente para saber quais os problemas cerebrais e com que frequência se desenvolverá um problema cerebral a partir disso”, adverte o documento. Os riscos de tal penetração incluem “inflamação crónica e trombose (coagulação) no sistema neurológico, contribuindo para tremores, letargia crónica, derrame cerebral, paralisia de Bell e sintomas do tipo ALS. As nanopartículas lipídicas podem potencialmente fundir-se com células cerebrais, resultando em doença neuro-degenerativa retardada. E o espigão de proteína induzido por mRNA pode ligar-se ao tecido cerebral de uma forma 10 a 20 vezes mais forte do que os espigões de proteína que são (naturalmente) parte do vírus original”. Em terceiro lugar, como estas vacinas experimentais produzem muitos triliões de espigões de proteína nos seus recipientes, estes indivíduos vacinados “podem derramar algumas destas partículas (espigão de proteína) para contatos próximos”, causando doenças nos mesmos. Numa correspondência de e-mail com LifeSiteNews, a Dra. Simone Gold, fundadora da AFLDS, dirigiu esta escritora a um tweet de 29 de Abril onde publicou um documento dos ensaios experimentais da Pfizer em que o gigante farmacêutico “reconhece este mecanismo” de potencial derramamento, escreveu ela. Como o documento afirma, pode-se ser “exposto a [a] intervenção do estudo devido à exposição ambiental”, incluindo “por inalação ou contato com a pele” com alguém envolvido no estudo, ou com outro que tenha sido exposto da mesma forma. E isto, de acordo com a AFLDS, pode ser perigoso. Como o resumo das questões continua, “os espigões de proteína são patogénicas (‘causadoras da doença’) tal como o vírus completo”. Além disso, estes “espigões de proteína ligam-se mais fortemente do que o vírus totalmente intacto” e assim casos em todo o mundo de “pericardite, herpes, pneumonia, coágulos nas extremidades e no cérebro, paralisia de Bell, hemorragia vaginal e abortos espontâneos têm sido relatados em pessoas que estão perto de pessoas que foram vacinadas”. Tal derramamento também “parece estar a causar uma grande variedade de doenças auto-imunes (onde o corpo ataca o seu próprio tecido) em algumas pessoas”. Além disso, outros perigos mais graves, mesmo para os não vacinados, são possíveis devido ao facto de que estes “espigões de proteína podem atravessar a barreira hematoencefálica, ao contrário das vacinas tradicionais”. Em quarto lugar, tal derramamento deixa as crianças vulneráveis se estiverem na proximidade de pais e professores que tenham recebido estas vacinas experimentais. Embora a ameaça da COVID-19 para os jovens seja corretamente descrita como “irrelevante”, incluindo uma taxa de sobrevivência de 99,997% para os menores de 20 anos de idade, a AFLDS está preocupada com a possibilidade de algumas crianças poderem tornar-se sintomáticas devido a tal proximidade com os vacinados. Nessa altura, existe o perigo de que os “burocratas da saúde pública” possam utilizar tais casos para “especular que a doença de uma criança está relacionada com uma ‘variante’ do SRA-CoV-2”, quando, de fato, é o resultado do contato com adultos vacinados. “A nossa outra preocupação é que as crianças possam desenvolver doenças auto-imunes crónicas a longo prazo, incluindo problemas neurológicos, devido ao facto de as crianças terem décadas à sua frente e triliões dos espigões de proteína acima mencionados”. Quinto, “A AFLDS está ciente de milhares de relatos envolvendo hemorragia vaginal, hemorragia vaginal pós-menopausa, e abortos espontâneos na sequência da vacinação COVID-19, bem como relatos anedóticos de eventos adversos semelhantes entre os que estão em

A Centner Academy, uma escola privada em Miami, enfrentou um ataque mediático global depois de ter pedido ao pessoal para não ser vacinado, mas estes três factos sobre as vacinas apoiam a decisão da escola. por Sayer Ji30 DE ABRIL DE 2021 A Centner Academy, uma escola privada de Miami, fez manchetes internacionais por ter dado instruções aos seus funcionários que ainda não receberam a vacina experimental contra a COVID-19 para esperarem até ao final do ano letivo, como medida de precaução para proteger a saúde da sua comunidade escolar, tendo em conta novos relatos anedóticos preocupantes de que a vacinação pode afetar negativamente a saúde dos não vacinados e que os dados clínicos de segurança e eficácia das vacinas de ARNm só estarão concluídos em 2023. Até agora, os principais meios de comunicação social têm-se concentrado e criticado a seguinte declaração feita por Leila Centner, co-fundadora e directora executiva da Centner Academy, aos seus empregados (numa mensagem de correio eletrónico interna que mais tarde foi divulgada à imprensa) como sendo a mais controversa e contestável: “Dezenas de milhares de mulheres em todo o mundo têm relatado recentemente problemas reprodutivos adversos simplesmente por estarem próximas de quem recebeu qualquer uma das injecções de COVID-19, por exemplo, menstruação irregular, hemorragias, abortos espontâneos, hemorragias pós-menopáusicas e amenorreia (perda total da menstruação). “Ninguém sabe exatamente o que pode estar a causar estas irregularidades, mas parece que as pessoas que receberam as injecções podem estar a transmitir algo dos seus corpos às pessoas com quem entram em contacto. Até que se saiba mais, temos de ser cautelosos no que diz respeito ao bem-estar dos nossos alunos e da equipa da escola.” Pode ler toda a carta e o comentário de Leila que ela publicou no Instagram aqui. A comunicação privada de Leila Centner, agora uma questão de escrutínio público global, chegando mesmo ao secretário de imprensa da Casa Branca para comentários a 27 de abril, foi criticada por vários médicos alopatas convencionais, incluindo a Dra. Aileen Marty, médica e especialista em doenças infecciosas da Faculdade de Medicina Wertheim da Universidade Internacional da Florida, que comentou o seguinte “Mas não há uma única citação, não há um único médico ou cientista cujo nome esteja escrito ali. Não há referências. Não há nada. Não são apresentadas provas científicas. A única coisa que existe é o rumor e, se olharmos para a realidade, não há zero, zero ciência por detrás dessas alegações. “Se eles acreditam e partilham esta grande mentira, isso tem um impacto horrível em toda a nossa comunidade.” Embora estes comentários do Dr. Marty, e agora centenas de outros relatórios dos principais meios de comunicação social, tenham tentado descartar as declarações de Leila Centner como uma “fonte de desinformação, sem base científica”, acreditamos que têm um mérito significativo e que, pelo menos, vale a pena explorar mais. Facto #1: As vacinas deixam algumas pessoas doentes. As pessoas doentes são mais susceptíveis de comprometer a saúde dos outros Considerando que os principais meios de comunicação social e as autoridades de saúde governamentais têm vindo a insistir dogmaticamente na narrativa inequívoca de que as vacinas contra a COVID-19 (e todas) são “seguras e eficazes” a priori, é inegável que as vacinas contra a COVID-19 só estão atualmente aprovadas para distribuição ao público ao abrigo de uma Autorização de Utilização de Emergência, em vez de estarem disponíveis dados de ensaios clínicos de segurança e eficácia adequados, e que não se estima que estejam concluídos até abril de 2023 para a vacina da Pfizer. Isto torna as vacinas contra a COVID-19, por definição, experimentais, como Leila Centner tem repetidamente apresentado como explicação para a sua posição de precaução quanto aos efeitos adversos não intencionais que podem ter para a saúde e o bem-estar do pessoal da sua escola, do corpo docente, das crianças e da comunidade em geral. A experimentação médica em seres humanos, tal como definida pelo código de ética médica de Nuremberga (1947), não só deve ser voluntária, como o participante tem de ser plenamente informado dos riscos e benefícios, para poder dar o seu consentimento legal. Além disso, se o médico experimentador tiver razões para crer que uma intervenção pode causar danos, incapacidade ou morte, deve suspender imediatamente a experiência. No caso do lançamento da vacina experimental contra a COVID-19 com ARNm, os dados governamentais revelam que as vacinas contra a COVID-19 estão a ter efeitos adversos profundos na saúde de uma subpopulação de receptores, tal como documentado no Sistema de Notificação de Efeitos Adversos de Vacinas (VAERS), que, desde 28 de abril, regista um total de 85 926 notificações de efeitos adversos nos vacinados, que vão desde a morte a centenas de outros sintomas e condições de risco de vida. Além disso, sabe-se que o VAERS é altamente ineficaz para captar a verdadeira extensão do número real de acontecimentos adversos às vacinas, devido à sua metodologia de vigilância pós-comercialização altamente passiva. A investigação revista por pares indica que a taxa de recolha de relatórios é tão baixa como 1% para a púrpura trombocitopénica (distúrbio hemorrágico relacionado com o baixo nível de plaquetas no sangue) após a vacina MMR e para os episódios de hiporesponsividade hipotónica (pele azulada; redução da consciência) após a vacina DTP. A implicação é que a escala real de efeitos adversos nos vacinados, que inclui desregulação e supressão imunitária, pode ser várias ordens de grandeza superior à escala já alarmante de acontecimentos comunicados através dos números conservadores oferecidos pelo VAERS – que são quase universalmente ignorados pelos mesmos meios de comunicação social que tentam desacreditar, difamar e fazer da Academia Centner um exemplo. Dado que as pessoas que sofrem de disfunção imunitária em resultado da vacinação têm maior probabilidade de manifestar reativação de vírus, como um conjunto de casos recentemente notificados de herpes zoster induzido por vacinas, ou podem também sofrer uma perturbação do microbioma que conduza ao crescimento excessivo de bactérias, fungos e vírus oportunistas, ou seja, os chamados “agentes patogénicos”, os riscos para a saúde das pessoas que as

https://www.bitchute.com/video/eUv6OJFDk0Nk/ Tenho necessidade de compartilhar esta mensagem. Então, por favor, compartilhem isto com todos que conhecem. As mulheres, nos seus anos de menstruação ou não, estão a passar por efeitos colaterais graves, de pessoas à sua volta que receberam esta injecção! Não temos bem a certeza do que está a acontecer, está a acontecer muito rápido para realmente podermos perceber. Mas o que está a acontecer é que os períodos e ciclos menstruais das mulheres estão a ser significativamente afectados, mesmo se elas próprias não tenham recebido a injeção! Então, vou repetir, as mulheres que estão numa comunidade, onde pessoas ao seu redor recentemente receberam a injeção, certo, vocês sabem do que estou a falar. Mesmo que estejam apenas perto delas, algo está a acontecer com os seus períodos. Estamos a ver mulheres a falhar a menstruação, estamos a ver mulheres com os períodos mais dolorosos da sua vida, ao ponto de sangrarem tão profusamente que é completamente fora do normal! Mulheres que estão na menopausa, recuperaram a menstruação e na saúde da mulher, médicos, para que saibam não sou médica, sou profissional de reprodução holística, assistente de parto, etc., mas nesta comunidade algo que está estabelecido é que se uma mulher sangra e está na pós-menopausa, isso é cancro. Então, algo está a acontecer, por favor, enviem esta mensagem para todas as mulheres que conheçam, isto é um apelo, não se trata de teorias da conspiração, trata-se de defender a saúde da humanidade e estou disposta a ficar de pé aqui nesta minha tribuna e implorar pelos direitos das mulheres, e falar sobre isto dia e noite, vou lutar por vocês porque algo está a acontecer nos bastidores e estão a atacar a saúde das mulheres. Também li outro artigo que diz que a contagem de espermatozoides nos homens está a diminuir significativamente, ok?! Por pertencer a esta comunidade da fertilidade, algo que tenho lido é que os homens foram fazer, o seu teste de esperma, testados depois de receberem isto, e algo está a acontecer porque a sua contagem de esperma está a diminuir significativamente. Hum, intuitivamente já investiguei isto antes, este é o meu trabalho, ok?! Intuitivamente estive envolvida profundamente nisto e, debrucei-me sobre o assunto e, hum, o que constatei é que estão a tentar esterilizar-nos, ok?! Digo isto de todo o coração, amo vocês, estou convosco, e se alguém já recebeu esta coisa, não quero que sintam vergonha ou tristeza, mas não posso ajudar-vos a não sentir isso, porque algo está a acontecer nos bastidores e só iremos saber os reais efeitos daqui a 5 anos. Então estou a orar por vocês, ok?! Estou a orar por vocês, por favor, digam ao vosso médico se está a ter problemas com a menstruação, mesmo que ainda não a tenha tomado, se já esteve perto de pessoas que a tomaram e está a ter sintomas, precisamos de avisar os nossos médicos, ok?! É preciso dizer aos nossos médicos. Também, por causa disto, porque as mulheres que estão perto de outras pessoas que já a tomaram, estão a ter estes problemas, já vimos o aborto espontâneo aumentar quase quatrocentos por cento, ok?! Este é um apelo por ajuda! Preciso que você envie isto para todas as mulheres que conhece, amo vocês e estamos juntos e tudo isto vai ser tornado público aqui muito em breve, eu só queria avisar para que estejam atentos que isto é o que está a acontecer nos bastidores, ok, eles disseram-nos sobre os coágulos sanguíneos, mas não nos informaram da gravidade da situação, porque vai ser, vai ter… https://www.bitchute.com/video/fm6UKmIVqdoc/

Dezenas de mulheres relatam problemas menstruais bizarros e até abortos espontâneos depois de estarem fisicamente próximas de pessoas que tinham recebido recentemente a sua vacina COVID-19. Ver centenas de testemunhos no vídeo abaixo: Uma utilizadora de Instagram publicou recentemente uma mensagem pessoal sobre a falta repentina do seu ciclo menstrual dois meses seguidos, após anos de ciclos normais. A seguir, a utilizadora da Instagram viu reportagens dos principais meios de comunicação sobre as mulheres que tomaram a vacina COVID passando por “períodos mais pesados e dolorosos” e tendo “uma hemorragia inédita no meio de um ciclo depois de receber a vacina”. Quando a mulher viu dois testemunhos separados de outras mulheres que disseram não ter sido vacinadas mas que tinham ciclos menstruais extremamente invulgares, algo clicou. Nesta altura, a utilizadora do Instagram perguntou-se se os problemas que as mulheres vacinadas estavam a enfrentar poderiam ser de alguma forma transferidos para mulheres não vacinadas como ela. Após a hipótese de que o pico de proteína na vacina experimental do mRNA poderia potencialmente estar a derramar e causar doenças em mulheres não vacinadas, o Instagram da mulher foi inundado com milhares de mensagens de pessoas de todo o mundo. A conta passou de 9.000 para 30.000 seguidores em menos de 24 horas e a mulher começou a publicar as centenas de mensagens que recebeu na sua história. As mensagens chegaram de todo o planeta em muitas línguas diferentes. Desde farmacêuticos não vacinados que administram vacinas COVID em todos os turnos, tendo abortos espontâneos, até uma mulher que afirma ter produzido um teste de gravidez positivo durante o seu período menstrual, os testemunhos são de loucos. por Kelen McBreen, 15 de Abril de 2021 https://www.infowars.com/posts/disturbing-unvaccinated-women-claim-unusual-menstrual-cycles-miscarriages-after-being-near-recently-vaccinated-individuals Thousands of reports of menstrual irregularities, reproductive dysfunction following COVID vaccinesWhile the media have focused on blood clots, the UK has registered another phenomenon taking place after coronavirus vaccines.https://www.lifesitenews.com/news/thousands-of-women-report-hemorrhaging-reproductive-dysfunction-miscarriage-after-corona-shots