• Acordem!

3a Guerra Mundial?, EUA-Estado Fascista, Notícias, Rússia

Agir como se não fosse realmente assim. “Ignorância do que realmente está a acontecer…” “O pesadelo que se aproxima”.13 minutos de leitura

Edward Curtin – 16 de junho de 2024

“Rindo no autocarro/Jogando jogos com as caras/Ela disse que o homem de fato de gabardina era um espião/Eu disse: ‘Cuidado que o laço dele é mesmo uma câmara.”

America de Paul Simon

Só as pessoas que ouvem o coro de vozes fiáveis dos meios de comunicação alternativos que alertam para a ameaça crescente de uma guerra nuclear têm alguma noção do pesadelo que se aproxima. No entanto, mesmo para eles, e certamente para a maioria dos outros, a irrealidade reina. A realidade tem dificuldade em contrariar as ilusões. Porque estamos a caminhar lentamente e de forma catastrófica para a Terceira Guerra Mundial. Se é muito difícil ou impossível imaginar a nossa própria morte, quanto mais difícil será imaginar a morte de centenas de milhões de outras pessoas ou mais.

Em 1915, no meio do massacre insano de dezenas de milhões de pessoas durante a Primeira Guerra Mundial, que foi um embaraço chocante para a fantasia meliorista da consciência pública de longa data, Freud escreveu:

De facto, é impossível imaginar a nossa própria morte e, sempre que o tentamos fazer, apercebemo-nos de que continuamos presentes como espectadores. Daí que a escola psicanalítica possa aventurar-se a afirmar que, no fundo, ninguém acredita na sua própria morte, ou, dito de outro modo, que, no inconsciente, cada um de nós está convencido da sua própria imortalidade.

A crescente loucura das provocações da administração Biden contra a Rússia através da Ucrânia parece perdida para muitos. A demonização profunda e de longa data da Rússia e do seu Presidente Vladimir Putin pelos propagandistas norte-americanos está tão enraizada na mente ocidental que os factos não conseguem descer tão fundo para a contrariar. É um dos maiores triunfos da propaganda do governo dos EUA.

Um amigo, professor de história reformado de uma universidade de elite, disse-me recentemente que não pode pensar em assuntos como a crescente ameaça de guerra nuclear se quiser dormir à noite, mas que, de qualquer modo, está mais preocupado com as consequências do aquecimento global.

Os leitores das publicações onde apareceram os meus numerosos artigos sobre o risco de guerra nuclear – a pior desde a crise dos mísseis de Cuba, em outubro de 1962 – fizeram muitos comentários como “as armas nucleares não existem”, que é tudo uma farsa, que Putin está em conluio com Biden num jogo de medo para promover uma agenda secreta, etc. Como é que se pode responder a estas negações da realidade?

Num passado dia, encontrei outro amigo que gosta de falar de política. É um homem inteligente e atencioso. Trazia uma t-shirt com uma citação de George Washington e rapidamente começou a falar do seu medo obsessivo de Donald Trump e da possibilidade de ele ser novamente eleito.

Eu disse-lhe que desprezava Trump, mas que Biden era uma ameaça muito maior neste momento. Falou muito bem de Biden e, quando lhe respondi que Biden tinha sido um belicista ao longo da sua carreira política e, claro, na Ucrânia, que estava a instigar a utilização de armas nucleares e que apoiava totalmente o genocídio dos palestinianos por Israel, olhou para mim como se eu estivesse a dizer algo que nunca tinha ouvido antes.

Quando falei do golpe de Estado de 2014, engendrado pelos EUA, na Ucrânia, ele, um homem de pelo menos sessenta anos, disse que não tinha conhecimento do facto, mas que, de qualquer modo, Biden apoiava os nossos militares, tal como ele, e isso era bom. Quando eu disse que Biden estava mentalmente fora de si e fisicamente cambaleante, ele negou enfaticamente; disse que Biden era muito perspicaz e totalmente empenhado. Disse que Trump era gordo e um grande perigo e que George Washington concordaria. Fiquei sem palavras. A conversa terminou.

Um terceiro amigo, acabado de regressar de uma estadia de um ano no estrangeiro, voou da Califórnia para leste para visitar velhos amigos e familiares. Ele contou-me esta triste história:

Houve experiências que me perturbaram profundamente durante a minha visita e que não tiveram nada a ver com toda a morte e despedidas finais em que estive imerso. Diria que a minha família é um típico democrata da classe trabalhadora. Liberal/progressista na perspetiva social. A maioria é católica devota. Todos são pessoas amáveis, generosas e muito carinhosas. O que era preocupante era o facto de ser praticamente impossível manter uma conversa política racional e razoavelmente sã com todos, exceto com um par deles, uma vez que os sintomas do “Síndrome de Derangimento de Trump” eram absolutamente fora de série. Na verdade, foi bastante impressionante. É quase como se o Dementia-Joe nem sequer estivesse no cargo, pois não tinham qualquer interesse em discutir as suas muitas falhas, porque o seu foco era o palhaço de cabelo laranja. Se eu tivesse dez dólares por cada vez que alguém me diz um dos seguintes pontos de discussão da NPR/PBS, comprava uma boa refeição para mim próprio – (Trump será um ditador se for eleito – Trump processará os seus inimigos se for eleito – Trump destruirá a nossa democracia se for eleito – etc.). Toda e qualquer tentativa de questionar estas narrativas e pontos de discussão, trazendo o comportamento da atual administração para a conversa, foi recebida com estupefação – como se as pessoas não conseguissem acreditar que “eu” não estivesse tão aterrorizado como elas pelo “monstro Trump” que espreita nas sombras.

Acho que estou a partilhar estes pensamentos com o Ed porque parece que estou a lidar com vários tipos diferentes de perda neste momento.

A “perda” mais óbvia associada à morte física de entes queridos – mas também estou a lamentar a morte intelectual e psicológica de entes queridos vivos que, de alguma forma, se tornaram completamente desligados das “realidades materiais” que observo no planeta Terra. Eles podem repetir “pontos de discussão”, mas não conseguem explicar as provas ou razões que precisam de ser associadas a esses pontos de discussão para que sejam tudo menos propaganda. A morte física é uma coisa natural – algo que todos teremos de enfrentar – mas esta morte intelectual e espiritual de que sou testemunha é talvez ainda mais dolorosa e desconcertante para mim.Como podemos encontrar o caminho a seguir quando a razão, o debate racional, as provas e os acontecimentos do mundo real são substituídos pelo medo – e por medos bastante irracionais?

Esta morte intelectual e espiritual que ele descreve é um fenómeno generalizado. Não é novo, mas a COVID 19, com os seus confinamentos, mentiras e perigosas “vacinas”, intensificou-o dramaticamente. Criou vastas lacunas na comunicação interpessoal que foram exploradas anteriormente no período que antecedeu as eleições de 2016 e a surpreendente vitória de Trump. As famílias e os amigos deixaram de falar uns com os outros. O aparelho de propaganda oficial de longa data entrou em ação. Então, em 2020, o medo humano normal da morte e do caos foi totalmente digitalizado durante os bloqueios. Putin, Trump, os chineses, os predadores sexuais, os vírus, os extraterrestres, o vizinho do lado, etc., etc., etc. – tudo isto foi misturado para criar medo e pânico e substituir a crescente perceção de que a guerra contra o terrorismo iniciada por George W. Bush em 2001 estava a perder o seu poder. Criaram-se novos terrores, reforçou-se a censura e aqui estamos nós em 2024, num país que apoia o genocídio israelita em Gaza e com uma população cega à ameaça crescente da Terceira Guerra Mundial e à utilização de armas nucleares.

A falha de comunicação – que o meu amigo descreve corretamente como “esta morte intelectual e espiritual” – tem duas faces. Por um lado, há uma simples ignorância do que realmente se está a passar no mundo, muito ajudada pela vasta propaganda do governo e dos meios de comunicação social. Por outro lado, há a ignorância escolhida ou o desejo de ser enganado para manter as ilusões

Somos caniços pensantes, como nos chamou Pascal, criaturas vulneráveis que sentem medo da morte; nós, que através do apoio a guerras e violências de todo o tipo, nos preocupamos apenas o suficiente para querermos ser enganados quanto ao que estamos a fazer ao apoiar guerras que fazem com que tanto sangue que está dentro de outras pessoas chegue ao exterior para a terra beber, uma vez que não é o nosso sangue e nós sobrevivemos.

Poderia, evidentemente, citar livremente os homens da verdade que, ao longo da história, disseram o mesmo sobre o auto-engano, com todos os seus matizes e nuances. Essas citações são infinitas. Porquê dar-me ao trabalho? A um nível muito profundo, nos recônditos dos seus corações, as pessoas sabem que é verdade. Eu poderia fazer aqui um belo ensaio, ser erudito e eloquente, e tecer uma teia de sabedoria a partir de todos aqueles que o mundo diz terem sido os grandes pensadores, porque agora estão mortos e já não conseguem detetar a hipocrisia.

Porque o desejo de se deixar enganar e a hipocrisia (do grego hypokrites, ator de teatro, fingidor) são primos gémeos.

A compreensão do carácter teatral da vida social, a necessidade de fingir, de representar, de se sentir parte de uma peça “com sentido” explica muita coisa. Ficar fora da realidade consensual, fora da porta do palco, por assim dizer, não é muito popular. Apesar da idiotice maciça da barragem diária de mentiras e estupidezes dos meios de comunicação social que passam por notícias nas primeiras páginas e nos noticiários dos meios de comunicação social corporativos, as pessoas querem acreditar nelas para sentirem que pertencem a elas.

No entanto, o argumento de D. H. Lawrence, há um século, ainda se aplica: “A alma essencial da América é dura, isolada, estoica e assassina. Nunca se derreteu”.

Mas esta alma assassina tem de ser escondida por detrás de um muro de enganos enquanto o estado de guerra dos EUA trava incessantemente guerras em todo o mundo.

Tem de ser escondida por detrás de boas notícias sobre como os americanos se preocupam realmente com os outros, mas apenas com os outros com os quais estão oficialmente autorizados a preocupar-se.Não são os sírios, os iemenitas, os russos do Donbass, os palestinianos, etc. A natureza terrorista de décadas e décadas de selvajaria dos EUA e a indiferença de tantos americanos andam de mãos dadas, mas escapam à atenção dos meios de comunicação social que são propagandistas. O tema principal destes media é que o governo dos Estados Unidos é o grande defensor da liberdade, da paz e da democracia. De vez em quando, é apresentado um bode expiatório, uma maçã podre no barril, para mostrar que nem tudo é perfeito no paraíso. Aqui ou ali, aparece um artigo decente para reforçar a ilusão de que os media corporativos dizem a verdade. Mas, essencialmente, trata-se de um enorme engano que está a levar muitas pessoas a aceitarem uma lenta caminhada em direção à Terceira Guerra Mundial.

Há uma qualidade de faz-de-conta neste vasto espetáculo de poder violento e falsa inocência que deixa a mente perplexa. Ver e ouvir os relatórios diários dos mágicos mascarados dos media é entrar num mundo de pura ilusão que merece apenas um riso sardónico mas que, infelizmente, cativa tantas crianças adultas desesperadas por acreditar.

Aqui está uma anedota sobre um encontro muito estranho, que não podia inventar. Uma comunicação de algum tipo que também tem uma qualidade de faz-de-conta. Não sei bem qual é a mensagem.

Estive recentemente com um escritor e investigador que entrevistou dezenas de pessoas sobre os famosos assassinatos dos anos 60 e outros assuntos sensíveis.Só conhecia esta pessoa através da comunicação via Internet, mas ele estava a passar por mim e sugeriu que nos encontrássemos, o que aconteceu num café local fora de mão.Éramos os únicos clientes e levámos as nossas bebidas para as traseiras, para uma pequena mesa e cadeiras debaixo de uma árvore, no grande jardim do café, que fazia fronteira com um terreno aberto até um rio. A cerca de 10 metros de distância, uma mulher estava sentada à mesa, escrevendo num caderno que me pareceu ser uma espécie de diário.

O investigador e eu falámos abertamente durante mais de duas horas sobre o nosso trabalho mútuo e sobre o que ele tinha aprendido com muitos dos seus entrevistados acerca dos assassinatos. Nenhum de nós prestou atenção à mulher que estava à mesa – ingenuamente? – e a nossa conversa girou naturalmente em torno dos papéis desempenhados pelos serviços secretos, pela CIA, etc., nos assassínios dos Kennedy e de MLK, Jr.

A mulher sentou-se e escreveu. Quase no fim das nossas mais de duas horas, o meu amigo entrou no café, que tinha fechado a novos clientes, para usar a casa de banho dos homens.A mulher chamou-me e disse-me: “Espero que não se importem, mas ouvi parte da vossa conversa e o meu pai trabalhou para os serviços secretos dos EUA.

Depois, contou-nos muito mais sobre ele, onde andou na faculdade, etc., ou pelo menos o que disse que sabia, porque quando era criança ele não contou à mãe, a ela ou aos irmãos quaisquer pormenores sobre as suas décadas de espionagem. Mas quando foi à cerimónia fúnebre em Washington D.C., o local estava cheio de agentes dos serviços secretos e ela ficou a saber mais sobre a vida secreta do pai. Então, sem mais nem menos, ela contou-lhe que ele era obcecado pelo liceu que frequentava, um liceu que ela nos garantiu que provavelmente nunca tínhamos ouvido falar (estávamos no Massachusetts) – Regis High School, um liceu jesuíta para rapazes em Nova Iorque. Dizer que fiquei assustada é um eufemismo, uma vez que eu própria andei no Regis, e a “coincidência” anómala deste encontro no jardim das traseiras de um café vazio assustou também a minha amiga. A mulher falou-nos mais do seu pai até termos de sair.

Perguntei-me se ele usava gravata-borboleta e se o que acabara de acontecer não seria realmente assim.

globalresearch.ca/acting-as-if-it-werent-really-so/5860125

Partilhar:

Outros Artigos:




Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Mostrar botões
Esconder botões