• Acordem!

Covid-Vacinas cancro, Efeitos Adversos Vacina, Ind. Farmacêutica, Lucros Ind Farm, Máfia Médica, Notícias

A Pfizer compra empresas que lucram com o tratamento de lesões causadas por vacinas8 minutos de leitura

Hunter Fielding – 2 de julho de 2024

A Pfizer tem investido milhares de milhões de dólares na compra de várias empresas que tratam doenças causadas pelas vacinas de ARNm da Covid.

Em 2017, um antigo vice-presidente da Pfizer denunciou que as empresas farmacêuticas concebem intencionalmente vacinas para manter o público num estado de doença, a fim de lucrar com os tratamentos de doenças induzidas por vacinas.

As aquisições de outras empresas farmacêuticas pela Pfizer desde o lançamento da sua vacina contra a COVID-19 parecem indicar que este é, de facto, o caso.

Em 2021, a aquisição da Arena Pharmaceuticals pela Pfizer levantou suspeitas.

O preço de compra parecia desproporcional ao tamanho do mercado do medicamento que adquiriram – um medicamento que é uma terapia potencial para todos os tipos de doenças imuno-inflamatórias, incluindo inflamação do coração. Como sabemos, a miocardite começou a disparar após o lançamento das vacinas de mRNA da Pfizer.

Em 2023, a Pfizer comprou a Seagen Pharmaceuticals, conhecida pelos seus medicamentos contra o cancro.

Terá sido por causa da ligação entre as injeções de mRNA e os “cancros turbo”?

Em 2022, a Pfizer comprou a Global Blood Therapeutics pelo seu medicamento para tratar a doença de células falciformes, mais uma vez por um montante que parecia desproporcionado em relação ao lucro que a empresa poderia obter com o medicamento, tendo em conta o número de pessoas que sofrem da doença.

Será que a Pfizer sabe algo que nós não sabemos? Será que vamos assistir também a uma epidemia de doenças das células sanguíneas?

Este artigo de 2017 fala sobre o Dr. Peter Rost, um antigo vice-presidente da Pfizer e um denunciante da indústria farmacêutica.

É autor do livro “The Whistleblower, Confessions of a Healthcare Hitman” e, na altura, falava do carácter mortal da vacina contra o HPV.

O Dr. Rost afirmou que as empresas farmacêuticas concebem intencionalmente vacinas para manter o público num estado de doença para efeitos de tratamentos perpétuos.

Isso foi há sete anos, e nunca o mal da Pfizer foi tão evidente.

Em janeiro de 2024, “os poderes constituídos” declararam que a nova variante do coronavírus iria provavelmente causar um maior risco de problemas cardíacos.

Desta vez, apresentaram a investigação do RIKEN, o maior instituto científico do Japão, financiado quase inteiramente pelo governo japonês.No entanto, o RIKEN também aceita “donativos de indivíduos e empresas para a melhoria e desenvolvimento da investigação”.

Têm até uma página onde os doadores podem enviar um donativo direto com cartão de crédito.

Em 2019, a RIKEN tinha um orçamento de 900 milhões de dólares, mas aparentemente ainda precisa de doações com cartão de crédito.

Que tipo de corporações trabalham com RIKEN?

Corporações como a Bayer trabalham com a RIKEN, como na colaboração para a descoberta de medicamentos em que têm trabalhado em conjunto há cerca de cinco anos.

Em dezembro de 2021, a Pfizer anunciou que iria comprar a Arena Pharmaceuticals.

A Pfizer estava de olho no etrasimod, o medicamento da Arena para a colite ulcerosa (“UC”).

O medicamento foi aprovado pelo FDA em outubro de 2023, e a Pfizer agora o comercializa como VELSIPITY ™.

O site da Pfizer diz no comunicado de imprensa que “a UC é uma doença crónica e muitas vezes debilitante que afeta cerca de 1,25 milhões de pessoas nos Estados Unidos”.

É muita gente, mas será um mercado suficiente para levar a Pfizer a comprar a Arena com um prémio de 100%, um negócio de 6,7 mil milhões de dólares em dinheiro?

A Pfizer acelerou o desenvolvimento do etrasimod porque o medicamento é uma terapia potencial para todos os tipos de doenças imuno-inflamatórias, incluindo a inflamação do coração.

Parte do acordo consistiu na aquisição pela Pfizer de todos os ativos da Arena nas áreas da gastroenterologia, dermatologia e cardiologia.

As primeiras ligações entre as injeções de ARNm da COVID-19 e a miocardite começaram a ser comunicadas em julho de 2021.

Em dezembro de 2021, a Pfizer celebrou um acordo formal de compra da Arena e, em março de 2022, o negócio estava concluído.

Incrivelmente, os incidentes de miocardite começaram a disparar pouco tempo depois.

Num exemplo retirado de um artigo de maio de 2022, as chamadas de emergência para paragens cardíacas em jovens adultos estavam fortemente correlacionadas com o lançamento das doses 1 e 2 da vacina em Israel, um dos países onde se injetam mais vacinas no mundo.

Um estudo patrocinado pela FDA analisou os registos de saúde de crianças entre dezembro de 2020 e junho de 2022 e concluiu que as incidências de miocardite e pericardite eram suficientemente elevadas para desencadear um sinal de segurança em jovens dos 12 aos 17 anos.

Numa revisão da literatura de 2020 a 2022, os homens tinham aproximadamente sete vezes mais probabilidades do que as mulheres de apresentar miocardite ou pericardite.

Outro estudo recente concluiu que uma dose de reforço está associada a um maior risco de miocardite em adolescentes e adultos jovens.

Cancro

No início de 2023, a Pfizer anunciou outro grande negócio com a compra da Seagen Pharmaceuticals.

A Seagen é conhecida pelo seu pipeline de medicamentos contra o cancro, e a Pfizer queria mesmo esse pipeline porque gastou 43 mil milhões de dólares no negócio. O presidente e diretor executivo da Pfizer, Albert Bourla, descreveu-a como “a aquisição da galinha dos ovos de ouro”.

Mais uma vez, a compra levanta a questão: Será que a Pfizer está a fazer um bom negócio ou foi tudo planeado?

O conceito de “cancro turbo” foi introduzido em janeiro de 2023, quando os verificadores de factos na Internet começaram a informar que qualquer ligação entre as injeções de ARNm e o cancro turbo era falsa. No verão, os médicos começaram a descrever os cancros turbo como a nova pandemia e os cientistas começaram a explicar os cancros súbitos e agressivos que os oncologistas estavam a testemunhar.

Em todos os casos, pareciam começar após uma dose de reforço de covid-19. Em breve, artigos como ESTE eram comuns, com médicos a afirmar que nunca tinham visto cancros com esta forma de agressividade, que muitas vezes morriam em poucos meses, semanas ou por vezes até dias.

O próprio Bourla afirmou que o mundo está a viver um novo tipo de epidemia de cancro, o que pode explicar a aquisição da Seagen. A Seagen trabalha com a tecnologia de conjugados anticorpo-fármaco (“ADC”), que utiliza anticorpos monoclonais concebidos para procurar células cancerígenas e administrar um medicamento a essas células, poupando o tecido circundante.

Bourla chamou à tecnologia ADC “uma das melhores tecnologias para combater o cancro” e disse que eram “muito parecidas com o mRNA das vacinas”.

Curiosamente, a Pfizer criou o primeiro ADC, o Mylotarg, mas teve de o retirar do mercado em 2010, depois de estudos terem demonstrado que o medicamento era mais tóxico do que a quimioterapia.

Bourla afirmou que a aquisição da Seagen irá “alterar drasticamente a presença da Pfizer na área da oncologia, tornando-a única.

A terapia oncológica da Seagen vai trazer o tratamento do cancro para o mundo a uma escala nunca antes vista”.

Problema. Reação. Solução.

Ganância não adulterada

A Pfizer foi literalmente inundada de dinheiro após 2021.

As receitas da Pfizer em 2021 foram o dobro das receitas de 2020 (US $ 81.3 bilhões). Em 2022, eles compraram a Biohaven Pharmaceuticals por US $ 11.6 bilhões para obter acesso ao medicamento para enxaqueca da empresa. Nesse mesmo ano, eles também compraram a Global Blood Therapeutics para obter acesso ao medicamento para células falciformes da empresa Oxbryta. Mas apenas cerca de 100 000 americanos sofrem de células falciformes; como é que podem ganhar 3 mil milhões de dólares com este medicamento? O que é que a Pfizer sabe que nós não sabemos? Será que vamos assistir também a uma epidemia de doenças das células sanguíneas?

Alguns analistas observam que, em última análise, a Pfizer poderá ir à falência com todos os processos judiciais que se avizinham. Irá a Pfizer seguir o caminho da Purdue Pharma, uma empresa cuja ganância e desonestidade lhe permitiram continuar a comercializar produtos nocivos para o público? Tal como aconteceu com a Purdue, será que a Pfizer vai perder as suas proteções legais quando os milhões de pedidos de indemnização por lesões causadas por vacinas e as acusações de fraude chegarem à secretária de Bourla?

Os dias de enormes receitas com os produtos da covid-19 já passaram. O governo dos Estados Unidos está a devolver 3,5 mil milhões de dólares de tratamentos Paxlovid não utilizados, e a Pfizer está a enfrentar perdas de receitas devido à expiração de muitas patentes e a contratos governamentais não cumpridos em todo o mundo.

O Vigilant News observou que as empresas de vacinas mais antigas e mais experientes, como a GSK, não entraram na luta contra a vacina contra a covid-19. Parece ter sido uma escolha sensata. No entanto, sem dúvida que foram bem pagos para ficarem de fora.

Atualmente, as ações da Pfizer são muito menos valiosas do que eram há alguns anos, apesar das aquisições vistosas de empresas como a Arena e a Seagen e dos milhares de milhões de dólares ganhos com as injeções de morte por covid. No último ano, a Pfizer registou um desempenho inferior em 35% ao do índice global dos produtos farmacêuticos.

Resta-nos esperar que a Pfizer – e todos os outros atores, como médicos, enfermeiros, farmacêuticos, políticos e governos – paguem em breve caro pela sua loucura. É esse o cerne da questão.

newsaddicts.com/pfizer-buys-companies-profit-treating-vaccine-injuries/

Partilhar:

Outros Artigos:




Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Mostrar botões
Esconder botões