5 de abril, 2026 | Spiked Online
A perseguição implacável da deputada finlandesa Päivi Räsänen tem sido uma catástrofe para a liberdade de expressão.
Naquele que ficou conhecido como o «julgamento da Bíblia», a política cristã Päivi Räsänen foi condenada criminalmente na semana passada por «discurso de ódio» no Supremo Tribunal da Finlândia. A sua condenação baseou-se num panfleto da igreja com 21 anos, que se limitava a reafirmar a ética sexual cristã. O veredicto, o culminar de uma caça às bruxas de sete anos levada a cabo pelas autoridades finlandesas, é talvez a ilustração mais clara até à data da crise de censura na Europa.
O tribunal finlandês considerou Räsänen culpada de «elaborar e disponibilizar ao público um texto que insulta um grupo». O bispo luterano Juhana Pohjola, que publicou o panfleto, foi condenado juntamente com ela. Räsänen ficou com antecedentes criminais, recebeu uma multa de 1.800 euros e foi até obrigada a eliminar as passagens «ofensivas» da Internet. Incrivelmente, esta perseguição efetiva foi levada a cabo ao abrigo da secção «crimes de guerra e crimes contra a humanidade» do código penal finlandês.
O caso de Räsänen é mais uma prova de que as leis contra o discurso de ódio, além de constituírem um ataque à liberdade, são internamente incoerentes, juridicamente insustentáveis e conduzem a resultados manifestamente absurdos. A política de 66 anos enfrentou três julgamentos na Finlândia. Foi absolvida por unanimidade nos dois primeiros, antes de perder o último processo por uma decisão dividida, de três juízes contra dois. Se três tribunais distintos não conseguiram chegar a acordo sobre o que constitui «discurso de ódio» criminal, é evidente que a categoria é demasiado ampla e subjetiva para ter qualquer significado coerente. Isto antes de chegarmos ao ponto principal: Räsänen foi criminalizada por expressar pacificamente as suas convicções cristãs sinceras. Trata-se de um ataque intolerável à liberdade de expressão e à liberdade religiosa.
O acórdão da semana passada é o mais recente de uma série de ataques judiciais recentes à liberdade de expressão na Europa. Mesmo assim, condenar uma avó que afirma publicamente que «todos, independentemente da orientação sexual, são iguais e têm o mesmo valor» é um novo ponto baixo.
O tribunal reconheceu que o panfleto de Räsänen «não continha incitamento à violência nem qualquer forma de incitamento ao ódio que se assemelhasse a uma ameaça» e considerou que a sua conduta «não era particularmente grave em termos da natureza da infração». No entanto, ela foi mesmo assim condenada — mais uma prova de que as leis contra o discurso de ódio visam, em última análise, reprimir opiniões que não estão em voga.
spiked-online.com/2026/04/05/europe-now-treats-christian-views-as-criminal/
