A comissária europeia Hadja Lahbib compara a desinformação a um vírus, defendendo medidas controversas da UE, como o Escudo da Democracia, para controlar as narrativas.
Didi Rankovic – 22/01/2025
“Ameaças, ameaças por todo o lado” – esta é uma forma de resumir a essência das recentes declarações da Comissária Europeia para a Igualdade, Preparação e Gestão de Crises, Hadja Lahbib.
Lahbib defendeu que a agência governamental ucraniana Ukrinform deve emitir uma “grande energia guerreira de desinformação”: tentou comparar a proliferação da “desinformação” com a forma como um vírus real se espalha durante uma pandemia.
A burocrata da UE começou por observar que as pessoas não vacinadas espalham o vírus e depois afirmou que o mesmo acontece com a desinformação, culpando as pessoas “não preparadas para distinguir factos de desinformação” por a espalharem e “contaminarem” os outros.
Parece – embora seja difícil dizer se a analogia é válida até ao fim – que Lahbib considera o chamado Escudo Democrático da UE uma espécie de “vacina contra a desinformação”. Esta iniciativa recente tem como objetivo coordenar as agências dos países membros da UE que procuram “informação e manipulação”, especificamente em torno de eleições.
Lahbib repete todos os principais pontos de discussão da UE, há muito estabelecidos: A desinformação russa, as alegadas ligações nefastas entre políticos conservadores (da oposição) de vários países membros (desta vez, a Bélgica) e a Rússia, as democracias em perigo e a necessidade de iniciativas como o Escudo da Democracia – juntamente com afirmações bastante extravagantes, como a de que “alguns” meios de comunicação social estão, basicamente, a preparar uma insurreição.
“(…) Estas ameaças estão em todo o lado. As ameaças podem vir de meios de comunicação social que pretendem semear a confusão, incitar as pessoas a uma revolução contra o sistema”, afirmou Lahbib.
Ainda no mesmo tom, referiu a necessidade de “reforçar” o Mecanismo de Proteção Civil da UE, criado em 2001 para melhorar a prevenção, a preparação e a resposta a catástrofes. Esta funcionária parece acreditar que esta definição deve agora abranger também a “desinformação”.
Por alguma razão, o relatório passa abruptamente a criticar a X e Elon Musk, aparentemente numa tentativa de contextualizar a declaração de Lahbib.
E assim ficamos a saber que dois jornais “famosos” – o “mais famoso” da Bélgica, De Morgen, e o britânico, aparentemente não tão famoso, mas ainda assim famoso, Guardian – decidiram recentemente deixar de partilhar ligações para os seus artigos no X, devido a “toxicidade, desinformação, teorias da conspiração, racismo, conteúdo perturbador…”O La Vanguardia de Espanha recebe uma menção honrosa (mas não é referido como “famoso”) por ter feito a mesma coisa, bem como por ter suspendido as suas contas no X.
reclaimthenet.org/eu-democracy-shield-disinformation-threats-hadja-lahbib-analogy